Els científics han eliminat els tractaments químics, però els teòrics de la conspiració no es preocupen

Un grup de científics enutjosos cansats de desacreditar les teories de conspiració de Chemtrails persistents que van arrossegar i van publicar un estudi completament descarregant la teoria d'una vegada per sempre. És massa dolent que realment no canviarà la ment de ningú.

L’estudi dels investigadors va sorgir a la revista Cartes d'investigació ambiental avui. Els autors són un equip de químics i geoquímics atmosfèrics que esperen utilitzar la ciència per demostrar definitivament que els camins que surten de les aeronaus són no ple de partícules químiques que controlen la ment i que es desdoblen intencionadament alliberades pels governs nacionals per mantenir-nos subordinats sota control.

Malauradament, les persones amb les que necessiten abordar amb més urgència no prenen de debò la ciència tradicional.

Segons l'enquesta internacional que es fa referència a l'estudi, gairebé 17 per cent de la gent creu que la conspiració de Chemtrails és una cosa real, tot i que ja s’han enfrontat a un munt de proves per demostrar que les denses columnes de boira blanca que van deixar els avions són, de fet, només boira.

pic.twitter.com/wea59X0CTk

- Kylie Jenner (@KylieJenner) 26 de maig de 2015

El nou article ofereix gran part del mateix tipus d’evidència. Durant el seu estudi, els investigadors van preguntar a un gran grup d'experts si havien trobat proves que existia un "programa atmosfèric secret a gran escala" (denominat SLAP). Dels 77 científics enquestats, tots, excepte un, van dir que era completament llitera. Els investigadors també van explicar que totes les dades que els teòrics de la conspiració de Chemtrails citen es poden desacreditar fàcilment utilitzant "física i química ben conegudes associades a les estries de les aeronaus i als aerosols atmosfèrics".

Però serà important per a Chemtrails veritables, una comunitat que inclou experts de la ciència química Kylie Jenner i l’ex-estrella de Smashing Pumpkins, Billy Corgan? En resum, no. La desconfiança dels teòrics de la conspiració en allò que considerem el coneixement públic s'estén al propi establiment científic: les conspiracions com aquestes persisteixen de fet de la ciència, no perquè la ciència sigui errònia.

Els científics del darrer estudi saben millor que participar en una inútil batalla de filosofia. Com expliquen en el seu article, el seu objectiu no és desmantellar les creences de les veritats, sinó donar-los a la resta de bases per enfrontar-les.

"El nostre objectiu no és influir en els que ja estaven convençuts que hi ha un programa secret de gran abast (que sovint rebutja les contraindicacions com a prova addicional de les seves teories), sinó establir una font de ciència objectiva que pugui informar el discurs públic. " ells escriuen.

Si alguna vegada us heu xuclat en una conversa amb un teòric de la conspiració, sabeu que ajudar a fer proves més poques vegades, però almenys us farà sentir millor.