Qu'est-ce que le PER ?
Els enginyers mecànics que construeixen els robots actuals del tendó de titani estan treballant en paral·lel –si no tàndem– amb investigadors de la intel·ligència artificial que construeixen els motors de lògica del futur i les interfícies per anar-hi. Un dels gèneres més populars d’interfície per estudiar i el que pot afectar el mercat dels robots en aquest segle és la personalitat artificial. Probablement, qualsevol usuari amb un iPhone ja hagi rebut el sarcasme de Siri, però ningú mai ha comprat un iPhone per escoltar els acudits de Siri. Quan aquesta experiència UX serà tan important per als consumidors com la funcionalitat del telèfon? Quan l'automatització es convertirà en un concurs de popularitat?
Antropomorfitzar alguna cosa solia ser un truc en gran part lingüístic. Hem nomenat els nostres vaixells i cotxes; hem utilitzat descriptors com "deprimits" i "optimistes" per als mercats; vam parlar amb les nostres microones. Ara, hi ha un procés d’enginyeria que es pot qualificar d’intel·ligència artificial “antropomorfa”. Aquest és el procés de fer que la IU aproximi la interacció persona-humà. L'interessant d'aquest procés és que talla en tots dos sentits.
És un cambrer-bot que fa malbé les comandes però fa que una xerrada excel·lent sigui més valuosa que un cambrer-bot que rep ordres correctes, però no mostra cap característica? Probablement no. Les personalitats artificials faciliten l’atribució de la intencionalitat al comportament de sistemes complexos. Quan es trenca un microones, no considerem la seva motivació, sinó el seu mal funcionament. Això no seria cert si el microones acaba d’orientar les queixes pel nostre treball. Per contra, és més probable que estiguem contents amb una interacció si obtenim allò que volem d’una manera divertida i poc imprevisible. La personalitat és un gran avantatge si els sistemes funcionen i un perill potencial si no ho fan.
Dit això, la fisiologia del robot és extraordinàriament senzilla si es compara amb l’anatomia humana. Els robots no tindran un aspecte amarg perquè van perdre el dinar. Ofereixen una consistència que els humans no poden i també mecanitzaran el caràcter. En altres paraules: podrem eliminar els trets que no ens agraden com a sistemes operatius i actualitzar-los, és a dir, on aquesta conversa es fa molt més concreta.
A la primavera anterior, a Google se li va concedir una nova patent que pogués permetre a un robot canviar personalitats sobre la marxa en resposta a canviar les condicions ambientals i la informació dels usuaris, tot mitjançant una simple descàrrega del núvol. Bàsicament, qualsevol robot que estigui connectat al núvol pugui desplaçar-se entre un nombre gairebé infinit de personalitats programables. La pregunta és si aquesta tecnologia arribarà abans o després de l’arribada dels robots funcionalment perfectes. Si arriba abans, les compres de robots seran completament dictades per la funció del robot perquè les personalitats seran intercanviables. Si arriba després, les personalitats diferenciaran els productes disponibles al mercat.
Tenint en compte la patent de Google i el progrés relatiu de la investigació en intel·ligència artificial i en enginyeria de robots, sembla probable que el núvol de personalitats precipitarà, regant el creixement de mostres físiques. La personalitat no configurarà el mercat.
Tot i així, això és una conclusió relativament simplista perquè A.I. Els sistemes seran capaços de desenvolupar noves personalitats, i ja ho són en certa mesura. La tecnologia "Tabula Rasa" encara està en els seus inicis, però molts tipus de grups treballen per desenvolupar sistemes que comencin des de zero i aprenguin sobre el món com un nadó. Aquesta vinculació funciona amb la personalitat i, en cert sentit, la visió del món. La utilitat del robot està lligada a un visió del món més que esquemes purs. Si això esdevé normatiu, netejar les personalitats del robot: netejar la "tabula" si es vol "- serà un acte de destrucció desconcertant. Dit això, les personalitats construïdes "orgànicament" d’aquesta manera encara podrien ser comercialitzades en massa.
La carrera entre la personalitat i la funció està en, i encara que la personalitat té tots els avantatges aparents de la llebre, apostar contra la tortuga és sempre imprudent. Diuen que el caràcter és el destí, però això no sempre és cert.
És el final de les proves d’ADN gairebé? Les proves de proteïnes podrien ser el futur
És fàcil pensar que les proves d’ADN són un mitjà d’identificació infal·lible, però aquestes proves no són perfectes. Són molt més fiables i robustes que les empremtes dactilars, que al seu torn són molt millors que, per exemple, les proves de polígrafo (que són bàsicament una merda total). Però no confongueu la millor ciència disponible ...
"Equipatge intel·ligent" per cobrar el telèfon: 5 peces que pots comprar: "es pot comprar
La tecnologia de l'equipatge s'ha mantingut al dia amb la resta del món i ara alguns dels problemes relacionats amb els desplaçaments es poden resoldre. Aquí teniu el "bagatge intel·ligent" que podeu comprar.
Això és per què les proves de personalitat no són realment científiques
La gent li agrada recórrer a qüestions de personalitat com Myers Briggs o "BuzzFeed" per trobar una visió més profunda de si mateixos. Creuen que tenen un autocràtic amagat i revelador en algun lloc profund. Els psicòlegs, però, revelen un problema amb les avaluacions que pretenen descobrir el "tipus real" de la gent.