Per què encara hi ha animals salvatges?

$config[ads_kvadrat] not found

Герои 5 - Сценарий "Королевство Каварин" (Сложность герой)

Герои 5 - Сценарий "Королевство Каварин" (Сложность герой)
Anonim

"No hi haurà animals salvatges excepte en menageries". - John Elfreth Watkins Jr., 1900

En 1900, John Elfreth Watkins Jr. va escriure un assaig per a Ladies 'Home Journal en què va exposar una sèrie de prediccions per als propers 100 anys. Va aconseguir algunes coses molt correctes, apropant-se a la marca de coses com l'aire condicionat i la ubiqüitat dels telèfons. Però, com succeeix sempre, fins i tot quan els afeccionats més brillants prediuen de manera massiva, realment ha aconseguit algunes coses, realment malament.

Una cosa que no esperava: la forma en què la humanitat i els animals salvatges seguirien convivint. Watkins Jr. va assumir que si continuàvem la nostra prospecció, acabaríem conquistant el planeta en un ordre molt curt i el món natural seria portat al taló o, llevat que fos, un zoològic.

Això no s’aconseguí. Els animals salvatges encara són una cosa molt important i encara existeixen definitivament fora de les àrees tancades (o al costat equivocat de les tanques). Els lleons de muntanya apareixen a les ciutats, els camins creuen els alces i s'asseuen als cotxes, i els nostres boscos, muntanyes, deserts, planes, praderies, tundres, fiords i oceans segueixen sent plenes de criatures significatives, moltes de les quals encara no sabem.

El començament del segle XX va ser un moment d’increïble expansió i creixement. Així ho va fer el segle XIX abans, i els segles XVIII i XVII abans. Els humans estaven trobant noves formes de viure, comunicar-se, avançar cap a un territori inexplorat i viure més enllà de l'altre i de línies de subministrament essencials. Estàvem estenent. No és difícil imaginar que una taxa de creixement sense control pugui haver expulsat els animals salvatges dels seus hàbitats i fins a llocs d’exposició perfectament continguts. De fet, ho ha fet.

A tot arreu hem construït, hem desplaçat animals, provocant l'extinció, danys irreparables i canvis fonamentals en el nostre entorn. Això resulta ser un problema més gran que Watkins Jr. podria haver esperat perquè la idea d’ecosistemes tenia una tracció limitada al començament del segle XX. La necessitat d’animals salvatges encara havia de quedar clara. Fins i tot ara, ens manca la tecnologia per mantenir vius els sistemes que donen suport a la vida al planeta sense l'ajuda d'altres espècies.

Els taurons, per exemple, mantenen les poblacions de peixos sota control i mantenen els nostres oceans sans. No competeixen amb els pescadors. Són necessaris perquè els pescadors es guanyin la vida. D’altra banda, el cas de la conservació és pràctic, no estètic. És clar, ens agrada la natura perquè és romàntica i ens proporciona metàfores de les nostres vides internes i activitats de lleure, però sobretot no volem morir.

Tot i així, sense lleis com la Llei d'espècies amenaçades, Watkins Jr. podria haver estat molt més a prop de corregir. Potser si se'ls permetés seguir caçant, empenyent, desplaçant i danyant els animals amb els quals compartim el planeta, hi hauria menys llocs per trobar animals salvatges. I això encara podria passar. Les estadístiques de la caça furtiva indiquen que la guerra contra el món natural continua sent molt avançada. El repte posat a la humanitat no és com guanyar-ho, sinó com perdre intencionadament.

$config[ads_kvadrat] not found