Una conversa sobre "Krampus"

L'home Sean Hutchinson i jo debatem els mèrits o la completa falta de mèrits de la nova comèdia dirigida per Michael Dougherty. Krampus, que obre avui a tot el món.

Winston Cook-Wilson: Jo havia estat eying Krampus durant molts mesos. La meva il·lusió no va ser tant a causa del fet que sóc un devot particular de l'horror comèdia; Esperava que les estranyes pors, els extraordinaris efectes del Weta Workshop i el desplegament d’una estranya llegenda i mitologia de Krampus portessin la pel·lícula. Sens dubte, no em vaig preparar per a grans perfils d’Adam Scott, Toni Collette, Allison Tolman i la tripulació, o alguna cosa diferent d’una exposició disfuncional de la família-forçada. Però vaig esperar que la pel·lícula em mogués alguns manera: oferir un mínim de la satisfacció que ve amb l’observació tampoc una bona pel·lícula de terror o una comèdia.

Per a mi, Krampus decebut per gairebé tots els comptes. Vaig a concedir que les criatures tenien un aspecte singular i sovint hilarants a mirar-les, tot i que el robot o l’ós de peluix no em van moure. En definitiva, em sembla que seria difícil que el ritme dels esglaios, i els "morts", siguin més pobres. Moments efectius: els grotescs nois de neu que es multipliquen fora de la finestra de la família, el front entre el geperut amb boca a gat Krampus i l'àvia alemanya, la primera observació de la filla de Krampus a la teulada de boira, van ser incidents aïllats i no seguits. Els ninots de neu no van trepitjar la casa ni es van transformar en elfs significativament menys efectius emmascarats que realment fan. Els servidors de Krampus no es presenten un per un; convergeixen a la casa de manera aleatòria i alhora. La secció de la por dirigeix ​​eficaçment amb mostrar-nos a Krampus, no als músics de neu multiplicadors que construeixen tensions o que els regals maliciosos es desbordin un per un per presagiar el gran cap.

Però potser l’element més estrany de la secció de la pel·lícula de terror: la segona meitat de Krampus és el ritme dels "morts" i les desaparicions. La majoria dels personatges acaben sent empassats a l'onzena hora, en menys de cinc minuts, per un cuc de gel sota la neu que ni tan sols veiem. Hi ha poca diversitat en les batalles i les ferides. Les lesions de David Koechner desapareixen ràpidament. La primera ronda d’arquimones de Krampus ataca al mateix temps en un combat de cos a cos lleugerament ombrívol i incomparable i es retreu ràpidament; massa s’enfila en poc espai de temps. Bviament, es tracta d’una pel·lícula atesa (com) cap als nens, però fins i tot sense una mica d’un "diners tirat", podria haver-hi cara més clara, separada i més creativa entre els personatges i els fantasmes específics i les conseqüències d’aquestes batalles. La lluita contra les ungles no gaire agradable amb els homes de pa de gingebre, que va complir alguns d'aquests criteris, no va compensar la tendència general de retenció.

Sean, crec que he trobat la secció de terror més maca de la pel·lícula més atractiva que jo. Què ha funcionat per a tu i què no?

Celebra les vacances amb Krampus i els seus ajudants. #KrampusMovie arriba als cinemes MALLOR. http://t.co/Th3DVRMdrs

- Krampus (@KrampusMovie) el 3 de desembre de 2015

Sean Hutchinson: Bé, si ho poses així …

Crec que definitivament vaig ser una mica més indulgent que tu, però les queixes que planteges són definitivament vàlides. Potser he deixat que les coses es llisquin perquè no hi vaig tenir cap sentit d'escepticisme pel que fa a una comèdia de terror transcendental. És una pel·lícula anomenada Krampus amb el principal malvat que és un dimoni de cabra que castiga els nens dolents durant el Nadal. És un concepte absurd i sabia que passaven coses absurdes.

Crec que la constant i sovint incessant bogeria que succeeix en la segona meitat de la pel·lícula quan Krampus deslliga els seus esborronadors treballa en la mesura que és un complet gir de 180 graus del començament de la comèdia. Aquí és on Krampus funciona millor. No és una espècie de commemoració de commemoració de terror Cabina al bosc. En el seu lloc, es compromet a anar totalment a la longitud dels bonkers sense tenir sentit total, però segueix sent efectivament batshit.

Si vau asseure a algú per veure-ho Krampus sense dir-los el títol ni el tema, la configuració els faria creure que seria una antiga pel·lícula de Nadal sobre una família en problemes que trobaria el significat de les vacances a través de possibles coses màgiques. Una vegada que aquest nen s’omple de la seva família i li arrenca la carta a Santa, us imaginarem que algun elfo benevolent apareixerà bé en els errors de la família. En lloc d'això, la pel·lícula juga amb aquesta expectativa i posa a aquestes miserables persones a la llum a través de l'infern de Yuletide.

Però, una altra vegada, estic d'acord amb el que heu dit sobre això per configurar moltes coses que no donen els seus fruits, sobretot tractant-se dels seus temes principals. Qualsevol subtexte o comentari sobre la comercialització de les vacances, utilitzant la "guerra al Nadal" com a postura política, és simplement esmentat i abandonat per la carnisseria relacionada amb Krampus. Tenia un problema amb la manera com es van introduir alguns dels elfs de Krampus i les seves joguines malvades, però, què vau pensar sobre els efectes mateixos? Sóc un efecte més pràctic dels efectes pràcticament i gairebé van agafar una estranyesa de Gilliam-esque. Què us va semblar?

WCW: Fora de no tenir cura de l’aspecte de l’ós de peluix i del robot ràpid (que ni tan sols es podia veure bé), els elfs van prendre una mica de la connotació de la recent tendència de les màscares esgarrifoses. en les pel·lícules d'invasió domèstica / nu-Batman. M'agradaria que tinguéssim primers primers o qualsevol trobada personalitzada amb aquests nois - en lloc d'això, entrin i surten bastant ràpidament i, de nou, afecten gairebé res, excepte un disseny sonor ple de sinistres. Aprecio com es veien els efectes en la seva major part, però la forma en què es van desplegar realment va mitigar el seu poder.

No voleu que aquest peluix us estigui sota l’arbre. Krampus arriba als cinemes aquest divendres. #KrampusMovie pic.twitter.com/mduIDV3c9z

- Krampus (@KrampusMovie) 30 de novembre de 2015

Definitivament em va agradar el propi Krampus, però de nou, gairebé no va fer res més que saltar-se, donar-li una palmada a les seves cadenes com a les Marleys a El Muppet Christmas Carol i ofereixen campanes fantasmagòriques a les persones pertinents.

Potser tot podria haver cobrat una mica més si, com ja heu esmentat, el tema de la "Guerra a Nadal" es va establir millor, o el director Michael Dougherty and Co. ens havia deixat creure que Krampus i la colla desbloquejada era el resultat de Max que el nen principal de la proa principal, Max, estant fart de la seva família i traient una carta a Santa.

L’Amèrica materialista i egoista retratada en la seqüència de crèdits del setè divendres, molt excel·lent, només es confirma a la meitat de la família. A la xarxa, acabem amb una tensió avorrida al voltant de bromes mitjanes sobre persones de Middle Pennsylvania que fan una compra a Cabela’s i l’humor que dicten els moviments dels Steelers. Aquests personatges no estan suficientment dibuixats o profundament reprovables per aprofundir en els temes de l'obertura. L'humor de Dougherty se sent de vegades clàssicament classista: és clar, no és genial portar la potència de foc de qualitat militar al maleter del teu Hummer, però els enviaments han llegit com Dougherty fent dèbils cops a la gent de coll blau i esperant que la audiència automàticament els odio a causa de la demografia que incorpora lliurement.

I també, cap d'aquests personatges realment importa. Fins i tot el personatge que desbloqueja el quadre de Pandora aquí no importa. De nou, és l’últim home que es troba al malson de Krampus, però finalment no salva el dia en cap sentit i només té la més transformació pròpia.Admet que potser va ser una mica irritat per odiar el Nadal a l'home de Kramp, però el vell vell de llengües llargues no desapareix en un fum de fum quan el nen admet l’error de les seves maneres: Krampus el llança a la lava pit (infern?) com qualsevol altra persona. En lloc de la invencibilitat de Krampus, es sent fresc i franquejant el cinema de terror (Krampus II ? No), només fa que es reflexioni sobre quins són els guanys dramàtics que aquesta pel·lícula ha publicat.

Per tant, si no teniu personatges forts, una acció molt acompanyada, una mitologia dramàticament important o qualsevol acudit amb molt de cos (la meva principal lectura: només - les rialles van acabar amb el fet que l'àvia constantment parlava tan intensament dramàticament en alemany) exactament què teniu? Hi va haver moltes pel·lícules en els anys 80 i 90 que segueixen Krampus L’ètica de diverses maneres: pel·lícules com Gremlins i fins i tot Aracnofobia - en què les famílies són terroritzades pels monstres, i el to està atropellat i tontuós sense que hi hagi molta feina en els ritmes. Però Krampus no té la trama ni el ritme per apropar-se a la qualitat d'aquestes pel·lícules. És una pel·lícula sense demografia clara, que sempre m'agrada a les pel·lícules (tinc una espècie de follar) Ganxo), però el curiós de les pel·lícules de culte no hi és.

SH: Encara estic preparat Krampus II: el nou lot.

Però mireu, tots els vostres punts són vàlids. Aquesta pel·lícula no té cap sentit, no paga molt del que s’estableix, i juga les coses de l’ampliació de Pennsilvània amb el personatge de Koechner i la seva família.

Definitivament, no estaré d’acord amb vosaltres sobre la transformació del nen. És un observador general a tot arreu i, sobretot, interpreta les traduccions alemanyes sense explicació amb l'àvia. Però és un noi que comença a odiar la seva família i tot el que representen. A més de recórrer a un mínim de yuks, les primeres escenes em van fer reconèixer realment les disputes familiars que tothom té al voltant de les vacances, que suposadament seran un moment d'agraïment. Però cadascun d’ells s’ha escollit de manera sistemàtica per Krampus i els seus servents, i es converteix en una situació de tipus-que-no-saps que-que-tinc-fins-a-va ser-va passar. Tota la merda familiar s’abandona i s’uneixen a causa d’aquesta situació escandalosa. No estalvia el dia, però George Bailey realment estalvia el dia És una vida meravellosa ? No, simplement veu el mal que pot aconseguir i aprèn a acceptar la seva vida i la seva família. Un àngel ho va ensenyar a George Bailey, però una cabra germànica mitològica gegantina ho ensenya.

Crec que aquesta pel·lícula està destinada a fracassar a la taquilla, però que es reactivarà a les nits de finals de desembre, quan els amics a meitat borratxos estan veient Netflix per veure alguna cosa. En aquest cas, Krampus val la pena.

WCW: Us llegiria fent una comparació sistemàtica de És una vida meravellosa i Krampus. Però, encara que si anava a participar en una projecció de terror horroritzada sobre les vacances, vaig desxifrar un VHS de Mal del Nadal abans de tornar a veure-les Krampus.