Un periodista racista de New York Times? l'Alt-dreta és la roja que omple Sarah Jeong

Si segueix una gran quantitat de persones amb mentalitat política o implicades en els mitjans de comunicació a Twitter, el divendres hi va haver un tema d’interès que incitava sensació visceral d’ira per tots dos costats: la contractació i la vergonya posterior de Sarah Jeong i The New York Times.

El problema que es plantejava era la correcció política, o la manca d’aquest, dels tweets de Jeong, que es van burlar obertament de la gent blanca. Però el que la conversa no ha tingut en compte en gran part és el fet que la situació va ser precipitada per una campanya de control de troll alt-dret que té com a objectiu altres personalitats de l'entreteniment i els mitjans de comunicació liberals que han estat sotmesos a l'atac recentment als delictes anteriors als mitjans socials. I això en si mateix és més preocupant que qualsevol sèrie de tweets.

Per què Internet s’apropa The New York Times 'Lloguer nou?

Jeong, de 30 anys, és una acurada i periodista de tecnologia que va treballar a The Verge com a escriptor sènior fins que va anunciar la seva nova posició The New York Times com a redactor principal de la tecnologia aquesta setmana. Des de llavors, els usuaris del fòrum de discussió 4chan / pol /, o "políticament incorrecte" van excavar tweets passats de Jeong per etiquetar-la com un racista anti-blanc.

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- sarah jeong (@sarahjeong), 2 d'agost de 2018

Des de llavors, Jeong s'ha disculpat públicament pels seus tweets anteriors, que va dir que eren una forma de "contrarestar" els "torrents d'odi en línia" que va rebre com a dona jove i asiàtica. Afirma que els seus tweets, que estaven plens d'humor de forca racial, eren destinats a la sàtira i no a l'assetjament.

Una ràpida revisió dels tweets més incendiarios inclouen "#CancelWhitePeople", "Dumbass fucking white people marking internet amb les seves opinions com gossos orinant contra hidrantes" i "són blancs predisposats genèticament a cremar més ràpidament al sol, per tant, de manera lògica Els tweets són durs i acolorits, publicats el 2014 i, sens dubte, són comparables a un munt de discursos d’Internet tant a dreta com a esquerra.

Els tweets de Jeong no només són vells, eliminats de manera intencionada i curats amb la intenció d'acabar amb ella, sinó l'anomenada retòrica racista, simplement és una imitació dels insults blancs i privilegiats llançats a Jeong, el seu gènere i la seva carrera. prèviament. Quan els detractors de Jeong equiparen els seus tweets amb el racisme anti-blanc, opten per ignorar tant la hipocresia de l'alt-dret com de pintar-la amb una imatge molt específica i la falsa equivalència de ferir els sentiments de la gent amb la pròpia opressió sistèmica i la marginació de no gent blanca.

The Verge va publicar un editorial defensant el seu escriptor sènior, que va denominar a la "reacció abusiva … deshonesta i escandalosa". Va demanar a les redaccions que identifiquessin trolls en línia que dividissin i guanyessin publicacions a un col·lega a la vegada i comparessin les tàctiques amb Gamergate. The New York Times va emetre una declaració similarment intencionada i va assenyalar que no accepta els tweets de Jeong.

La nostra declaració en resposta a les crítiques a la contractació de Sarah Jeong. pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- NYTimes Communications (@NYTimesPR), 2 d'agost de 2018

Què han de fer els trolls 4chan i Alt-Right amb Sarah Jeong?

Si aquest escenari sembla estranyament semblant al que es va produir fa només dues setmanes amb l’activació d’aquest llançament Guardians of the Galaxy el director James Gunn, perquè els instigadors clau són la mateixa raça exacta. 4chan, el fòrum fotogràfic que va donar lloc a la fuga de fotos de celebritats nues "The Fappening" i genera comunitats incorregudes i teòrics de la conspiració, té un fòrum d’usuaris que volen venjar-se pels liberals.

Una peça que falta de l'anàlisi de la falsa indignació entorn de Sarah Jeong que el Times reclama és que l'objectiu de la indignació no és fer-la acomiadar; és utilitzar-lo com una falca per polaritzar la gent per desconfiar més dels mitjans de comunicació.

4chan / pol / crida a aquest procés "redpilling normies" pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- Jay Cassano (@jcassano), 3 d'agost de 2018

El furor es podia encendre després d’haver disparat a Roseanne Barr, que va recolzar regularment teories de conspiració com "QAnon" nascuda a 4chan. Barr, que es va retirar de la seva posició a causa d'un tuit racista, des de llavors es va disculpar, però altres trolls alt-dreta utilitzen l'oportunitat de venjar-se dels membres liberals dels mitjans de comunicació.

En primer lloc, els trolls van desenterrar els acudits relacionats amb la pedofília de Gunn a Twitter i Disney va acomiadar ràpidament el director, a la seva desaprovació.

Aleshores, 4chan va anar després Rick i Morty el creador Dan Harmon i la dona còmica Sarah Silverman. Ara, l’objectiu ha canviat a Jeong. Però és clar que els liberals obtinguts de franc no són el joc final. Es crea una polarització addicional, especialment en els mitjans de comunicació nord-americans, i dividir i conquerir liberals de mentalitat similar. Els trolls tenen correcció política, no perquè es preocupin de ser ofensius, sinó que saben que l’esquerra. M'agrada The Verge Advertit, el mètode d'intimidació és un intent de "desacreditar i desfer" els periodistes de treballs, xifres dels mitjans de comunicació i, més àmpliament, els liberals, que fan que es desplaci cap a l'esquerra contra si mateix.

Sense molestar massa la història d'Internet / pol / i alt-dreta, perquè és matisada de manera aclaparadora, per no parlar de depriment, el procés exacte es denomina "normatives de remodelació". La matriu, quan Neo tria el coneixement, la llibertat i la incertesa en forma de la píndola vermella sobre la feliç ignorància de la píndola blava. "Normies" són les no iniciades, les persones casuals desconeixen el que el alt-right creu. L’acte de “redpilling” és, doncs, igual Vici ho diu, és "convèncer a altres persones blanques que som millors que altres."

divertit com els escriptors de titulars es van tornar còmodes posant "racista" ahir després de dos anys d’utilitzar "carregat" per literalment

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 3 d'agost de 2018

Com han respost els mitjans de comunicació liberals i conservadors?

D'una banda, sembla que els periodistes van abraçar de manera aclaparadora Jeong, tweets i tot. La comunitat de mitjans de comunicació # MeToo, posterior o (potser, amb més precisió), a part d’un parell de valors atípics, està generalment disposada a confiar en les dones quan estalvien que han estat assetjades injustament. A més, els reporters tecnològics estan més que familiaritzats amb les tàctiques alt-dreta i ràpidament amb el nou fenomen de la caça de bruixes de la barra tallada i cremada. En el cas de Jeong, informa sobre la mateixa toxicitat en les comunitats que generen grups com / pol /, de manera que pot haver-hi una punxada personal de ressentiment en el seu atac a ella.

1. És realment frustrant per a mi que més persones no entenguin que les persones racistes / alt-dreta han jugat la seva retòrica; no estan interessats en la discussió, estan colpejant les cartes d'una pila de "Debat: la reunió" i l'únic objectiu és portar els caps.

- John Scalzi (@scalzi) 3 d'agost de 2018

Però les figures polítiques republicanes com Mike Huckabee han aprofitat aquesta nova suposada amenaça anti-blanca per atacar encara més els "mitjans de comunicació falsos" i donar suport al president Donald Trump, que segurament estimaria una oportunitat de pintar The New York Times com a hipòcrita. Llocs de dreta com La trucada diària i Notícies Breitbart s'han apoderat d’un "racisme invers" amb alegria. Els trolls continuen assetjant a Jeong, i altres comptes en defensa d’ella.

Amb molta sort, Internet coneixerà prou amb els trolls de 4 canals que poden acomiadar les seves tàctiques d'espant abans de ser aspirades.