El FBI publica 18 hores d’espionatge després de la sol·licitud FOIA d’ACLU

L'FBI acaba d'oferir al món una mirada al que veu des dels seus ulls al cel.

L’agència va publicar 18 hores de material inèdit disparat per la policia i els avions de l’FBI entorn de les protestes de Freddie Gray el 2015. El que és encara més sorprenent és que ho va fer gairebé voluntàriament. L’agència va llançar la pel·lícula després d’American Civil Liberties Union va presentar una sol·licitud de la Llei d’Informació sobre la llibertat d’informació relacionada amb l’espionatge domèstic, però resulta que l’ACLU va obtenir més del que havia reclamat.

"Tot i que aquests vídeos estan dins l’àmbit de la nostra sol·licitud de FOIA, no els hem demanat específicament i ens van sorprendre rebre'ls", van escriure els membres del personal d’ACLU en una entrada sobre el nou material.

Ningú es queixa, però. La cinta resultant és una mirada sense precedents sobre el que veu exactament l'FBI amb els avions espia que travessen el país i recullen imatges de moltes ciutats importants, especialment quan estan enfocades a les protestes.

Segons l’ACLU, l’FBI "va capturar hores de protestes, de grans marxes i concentracions a les vies de la ciutat i de places públiques, a reunions més petites en voreres i en interseccions de barri" i de vegades "va seguir a persones individuals caminant o cotxes a través de la ciutat".

Aquest nivell de vigilància és preocupant per diversos motius. Molts dels manifestants no van trencar cap llei i no haurien d'haver estat espiats simplement perquè protestaven contra l'assassinat d'homes negres desarmats. El material també planteja preguntes, com qui exactament estava volant avions no tripulats per les zones de protesta:

“Qui va volar aquests drons? Policia de Baltimore? Residents curiosos de la ciutat? Periodistes? Què buscaven? I els vols van ser legals? ”, Els membres del personal de l'ACLU demanen a la seva entrada al bloc. "Les normes de la FAA requereixen que els avions no tripulats romanguin dins de la línia de visió de l’operador i que volin a una altitud relativament baixa".

L’ús de drones a prop de l’àrea de protesta és una bandera vermella definida. Els drones de pes lleuger es podrien utilitzar per espiar els individus o fins i tot deixar caure gasos lacrimògens per aturar les protestes si la policia decideix que estan fora de les mans.

Això no va passar amb les protestes de Freddie Gray, però les preguntes encara queden. Tampoc no està clar com el FBI va decidir què, o qui, a qui se centrava. Els vídeos a vegades cobreixen bona part de Baltimore, però altres vegades graven un sol vehicle. La policia ja fa servir les xarxes socials per decidir què cal espiar; fa l'FBI alguna cosa semblant, o només mirava allà on volia des del cel?

Aquest material mostra molt sobre com l’aplicació de la llei utilitza la tecnologia de vigilància, però les respostes a moltes preguntes encara no són clares. Qui decideix en què s'hauria de centrar l'avió? Els drones estaven connectats a la vigilància? Quant de temps es mantindrà aquest vídeo? Encara no ho sabem, i per això l’ACLU segueix pressionant per obtenir més informació.

"Ara s’hauran de controlar amb força aquests vols de vigilància, per assegurar que els avenços tecnològics no superin les proteccions establertes", expliquen els membres del personal d’ACLU a la seva entrada al bloc. "Hem de tenir cura de la vigilància que impedeix que els manifestants puguin exercir els seus drets de primera esmena i que violin la privadesa de persones innocents sobre el terreny".

Aquest material va ser capturat a partir d’una gran alçada amb càmeres de gran abast, però les imatges no semblen mostrar a ningú amb claredat perquè el FBI utilitzi les seves controvertides eines de reconeixement facial. Podeu veure una quantitat enorme d’aquest material.