La alegre aclaparadora de les donacions polítiques inútils

$config[ads_kvadrat] not found

Ip Man: nace la leyenda, la vida real del maestro de Bruce Lee (1)

Ip Man: nace la leyenda, la vida real del maestro de Bruce Lee (1)
Anonim

Bernie Sanders no serà president. La seva oportunitat de POTUSing va sortir per la finestra quan es va reunir contra les desgravacions fiscals i, a continuació, es va aixecar, es va arrencar a si mateix i es va llançar a la finestra de nou en la forma del terme "economia manipulada". Cap persona raonable creu que Sanders té una oportunitat contra aquell juggernaut basat en Brooklyn de Hillary o, en aquest cas, el joc de cançons basat en Baltimore de Martin O'Malley, però això no impedeix que algú donin. El líder de la República Popular de Burlington va recaptar 1,5 milions de dòlars en 24 hores i, des de llavors, ha estat atacant, liderant observadors polítics destacats a preguntar-se quins són els partidaris dels seus diners.

Aquí hi ha la resposta: alegria pura.

La cursa presidencial es farà realitat i, quan ho fa, la paraula "spoiler" passarà al voltant del coll de Bernie com Nader Bling. I això és terrible. Bernie Sander no és un spoiler. Igual que Rand Paul i Nader per a aquesta qüestió, és un excèntric polític amb opinions internes coherents que són molestes per a moltes persones. No és menys digne de ser inelegible. Donar diners a Bernie (o no candidat Brian Schweitzer o fins i tot a un homòleg com el Dr. Ben Carson si això és el que està) se sent bé, precisament perquè no és realment una acció política. És un vot per a idees lliures del context que les devaluï.

Vaig donar diners a Bernie just després de publicar una declaració aclaridora dient que sí, realment vol que el president, que és precisament el tipus de so que no ha de donar si serà president. No m'importa. M'agrada la seva postura pel dèficit (creu que l’austeritat és ridícula) i m'agrada la seva tossuderia anglesa. Crec que els "mussols deficitaris" poden sobreviure a un atac de falcó? De debò, però no he de ser realista perquè sé qui guanyarà a Nova York. Hi ha una xarxa anomenada Clinton sota mi per tal que pugui quedar-me completament estrany sense massa preocupació. De la mateixa manera, els votants conservadors tenen un Bush a la cursa perquè puguin fer-se amb el viatge de nostàlgia de la guerra cultural de Bobby Jindal.

Publicar anuncis i pre-primàries, els votants tenen l'oportunitat de ser més romàntics sobre la seva política i posar els seus diners on són els seus cors. La seva boca (i la ment) probablement acabarà en un altre lloc en un any, però és la vida. Tenir una relació política és un treball dur. Tenir una aventura política és una diversió sense culpa sempre que utilitzeu la protecció: les expectatives reduïdes funcionen.

També m'adono que tots els diners no són iguals. Hilary i Jeb tindran arcs plens de fons procedents de grups i operadors que vulguin alguna cosa. No vull res. No espero res. El quid existeix sense un quo, el que significa que la meva donació és només això, una donació. I ser generós se sent genial, com comprar algú amb flors o recollir el xec.

És expressió lliure? Bé, no és molt car i diu alguna cosa: m'agrada.

$config[ads_kvadrat] not found