Drones de gas lacrimògen: arriben a una protesta a prop teu?

$config[ads_kvadrat] not found

MIT’s gas-powered drone is able to stay in the air for five days at a time.

MIT’s gas-powered drone is able to stay in the air for five days at a time.
Anonim

Fa un any que gent de tot el món es va unir per protestar per la mort de Mike Brown i Eric Garner, dos homes negres sense armes assassinats per la policia a Missouri i Nova York, respectivament, en casos separats. (Els oficials de cada situació no eren acusats.) Els manifestants es van reunir amb forces de policia militaritzades i fortament armades que utilitzaven gasos lacrimògens per dispersar les multituds.

Les protestes sobre drets civils de Black Lives Matter van ser l’últim exemple de policia que utilitzava gasos lacrimògens per als activistes i, mentre que la policia no usava drones per fer-ho (el mètode clàssic és que les bombolles i els manifestants els refusen), ja és hora de descobrir què fer amb la dispersió controlada a distància de productes químics de control de la protesta. Aquest és el cas presentat en un nou informe de la Universitat de Bradford i la fundació britànica Omega Research Foundation.

Aquesta és una realitat debatuda més de temps del que podríeu pensar: el document assenyala llocs com el comtat de Montgomery, a Texas, on el 2011 el xèrif valia els mèrits d’equipar un sistema aeri no tripulat amb bales i gasos lacrimògens.

La principal preocupació, segons l'investigador de l'ORF Michael Crowley i els seus col·legues, com sempre és amb tecnologia armada, és que l'adopció superarà la regulació. Amb aquesta finalitat, l'ORF i el projecte de recerca d'armes no letals de Bradford demanen a l'Organització per a la prohibició de les armes químiques, el grup que controla els partits del tractat de la Convenció sobre armes químiques, per revisar els productes químics de control de motins.Com que el CWC se centra més expressament en la guerra, els disturbis s'han deixat de banda, però el document argumenta que es troba dins dels límits del grup per determinar si la Convenció prohibeix aspectes del control dels disturbis químics controlats a distància.

Actualment, hi ha barreres legals per armar drons amb força letal als Estats Units. Fins i tot quan es permeten armes de drones no letals, queden obstacles institucionals Ciència popular va indicar en resposta als rumors de la policia de Dakota del Nord que utilitzaven els drones de Taser. Però no sabem com sortirà això en altres estats, i el que sí sabem és que els drones poden picar, sigui amb gasos lacrimògens o amb electricitat:

$config[ads_kvadrat] not found