El vostre gos us odia? Un conductista animal explica per què

$config[ads_kvadrat] not found

Here's what happens to your knuckles when you crack them

Here's what happens to your knuckles when you crack them
Anonim

Tothom pensa que els gossos adoren els seus propietaris: els veuen com a déus d'algun tipus. Tot i que això pot ser cert en la majoria dels casos, no sempre és així. Com a veterinari que s'ha centrat en el comportament dels animals i en el vincle humà / caní durant 30 anys, puc confirmar que, de vegades, un gos i la seva persona no es portaran bé.

Prengui Ruckus, un terrier de Wheaton adoptat amb una actitud. Gairebé odiava al seu nou propietari, Rick, i no era massa càlid i difús amb la dona de Rick, Cindy. Tot i que Rick era un home fantàstic segons els estàndards humans, Ruckus li va donar l'infern - el mateix que havia fet amb el seu anterior propietari. Va començar lentament amb una mica de guarda i territorialitat. Finalment va arribar a ser tan dolent que Rick va haver de trucar a casa per dir-li a Cindy que confinés a Ruckus per por de ser atacat.

Vegeu també: Les races de gossos realment tenen personalitats individuals, revelen un estudi d'ADN enorme

Per a Ruckus, Rick era persona no grata a casa seva. Tot va acabar molt malament un dia en què Ruckus estava amarrat fora mentre Rick estava tallant la gespa. L’avantatge constant de Ruckus va deslligar l’espècie i va volar a Rick, amb les dents esclafades i amb la intenció de cometre greus danys corporals. Es va produir un partit de lluita; la policia i el control d’animals van ser cridats mentre Rick es quedava amb Ruckus en un xuclo. Realment no voleu saber com va acabar aquesta història: no està bé per a Ruckus, tinc por.

Rick adorava Ruckus, però era un amor unidireccional. Ruckus el va odiar realment i es va comprometre en el que anomenava agressió unidireccional. Més endavant vaig saber que l’agressió unidireccional és una entitat reconeguda tant a les persones com a altres espècies animals.

Tot i que hi ha gossos com Ruckus que, per descomptat, no els agrada el propietari, hi ha altres persones que no tenen cap plaer de viure sota el mateix sostre que ells. Simplement toleren algunes persones perquè no tenen altra opció. Després de l'adopció, aquests caçadors desafavorits només es troben obligats a suportar propietaris poc interessants o punitius. Alguns es retiren i es mantenen en un funk permanent. Altres simplement accepten aquest tractament com a norma i continuen de la millor manera possible.

En alguns casos, el gos pot tenir una bona raó per no fer-se malbé amb el seu propietari: el maltractament es debilitarà i fins i tot danyarà seriosament el vincle humà-animal. Per exemple, una Bretanya destinada a la caça va ser entrenada constantment pel seu propietari amb un coll de descàrrega elèctrica. Un dia, el gos es va amagar i es va posar a tremolar sota el llit. Quan l'home va intentar arrossegar-lo, el gos el va morir. Es podria dir que l'home tenia les seves postres. El comportament que el gos mostrava era una agressió per la por, dirigida cap al propietari.

Curiosament, aquesta associació directa entre el tractament sever d’un propietari no explicaria la situació de Ruckus perquè Rick mai no el va maltractar. Sembla probable que Ruckus hagués estat greument abusat per un home en el període crític del seu desenvolupament, certament durant els tres o quatre primers mesos de la seva vida, i mai no ho va oblidar (gairebé com un TEPT).

Un pastor alemany que vaig escriure en el meu llibre El gos que va estimar massa tenia por, però no era agressiu, el seu propietari. En aquest cas, similar a la situació de Ruckus, no era el que el propietari havia fet al gos, sinó el que altres homes havien fet al gos anteriorment, que es van convertir en una aversió de tots els homes.

Però la reacció d’aquest gos no va ser activa i agressiva com Ruckus ”. Més aviat es manifesta com a por pur, sense agressions, probablement a causa del temperament natural del gos. Quan l'home va tornar a casa, el gos va córrer i es va amagar i mai va tornar a aparèixer fins que va marxar. El gos no va interactuar amb ell en absolut - excepte sota una circumstància discreta.

Quan l'esposa de l'home, diabètica, es va convertir en hipoglucémica a la nit (una situació molt perillosa), el gos va córrer cap al costat del marit del llit i va arrossegar la roba de llit fins que es va despertar i es va adonar del problema. L’amor del gos per la dona li va fer superar la seva por i convocar ajuda quan era realment necessari. La bravura no consisteix a no tenir por, sinó a tenir la sorra per lluitar per ella. Amb aquest patró, el gos era tan valent com venia, tot i que encara hauria preferit que el propietari no existís.

Així, quan sentiu que els gossos són "el millor amic de l’home" i que ofereixen "amor incondicional", només és cert si la persona adopta una mascota compatible i inverteix temps i atenció, mostrant el gos que s’entén i aprecia. Els llargs passejos, molta diversió, menjars regulars, comunicació clara, bon lideratge i afecte han de crear el gos dels somnis de tothom.

Un altre exemple en què "l’amor que pren és igual a l’amor que fas", per citar els Beatles. Els propietaris amb molta esperança, o els que han estat enganyats en l’ús de mètodes d’entrenament punitiu, no gaudeixen del meravellós vincle que pot existir i tampoc els aprecien els seus gossos.

Aquest article va ser publicat originalment a The Conversation de Nicholas Dodman. Llegiu l'article original aquí.

$config[ads_kvadrat] not found