Els acadèmics demanen que finalitzin la carrera de recerca genètica

$config[ads_kvadrat] not found

AC/DC - Hells Bells (Official Video)

AC/DC - Hells Bells (Official Video)
Anonim

La carrera no ha de participar en la investigació de la genètica humana; els professors i els investigadors argumenten en una carta publicada aquesta setmana Ciència. Mentre que certs científics socials i genètics han fet aquesta petició ja que el genoma humà va ser seqüenciat a la dècada de 2000, els resultats reals han estat mínims. Els autors afirmen que la llengua és important i utilitzar la paraula "raça" en un context científic continuarà sent perjudicial per a tothom.

La carta va ser escrita per Michael Yudell, Dorothy Roberts, Rob DeSalle i Sarah Tishkoff. Yudell és professor a l'Escola de Salut Pública de la Universitat de Drexel, mentre que DeSalle és l'investigador principal del SICG Genomics Lab del Museu Americà d'Història Natural. Roberts i Tishkoff són professors a la Universitat de Pennsilvània; Roberts és professor de dret i sociologia, mentre que Tishkoff ensenya genètica i biologia.

Ells escriuen:

"Tot i que la definició i l'ús inconsistent han estat un dels principals problemes del concepte de la raça, històricament s'ha utilitzat com a categorització taxonòmica basada en trets hereditaris comuns (com ara el color de la pell) per dilucidar la relació entre els nostres ascendents i els nostres gens. … "Creiem que la utilització de conceptes biològics de la raça en la investigació genètica humana, tan disputada i tan confosa, resulta problemàtica en el millor dels casos i perjudicial en el pitjor dels casos. És hora que els biòlegs trobin una manera millor."

Fer carrera fora de la genètica humana http://t.co/Bgth8mVLhE @sciencemagazine ben fet; @Nicholas_Wade hauria de llegir pic.twitter.com/FAxdeO9yNr

- Eric Topol (@EricTopol), 4 de febrer de 2016

El sociòleg W.E.B Du Bois va ser el primer a argumentar que el concepte de raça no era una categoria científica. A principis del segle XX, Du Bois va sintetitzar la literatura antropològica i científica, i va concloure que la raça era construïda socialment. Un segle més tard, els científics biològics estan atrapats en una paradoxa on alguns encara usen com a representant quan es discuteix sobre la diversitat genètica. Els autors de la carta a Ciència Creiem que la raça s’utilitza com "una eina per dilucidar la diversitat genètica humana", però que és un "marcador mal definit d’aquesta diversitat i un indicador imprecís de la relació entre ascendència i genètica", és a dir, és una ciència aleatòria.

La raça no és igual d’ascendència ni tampoc és biològica. El que és, argumenta el professor de genètica Michael White a Estàndard del Pacífic, és una categoria construïda socialment. "Les races humanes no són grups genètics naturals", escriu White. "Els gens reflecteixen sens dubte la geografia, però a diferència de la geografia, les diferències genètiques humanes no cauen en els límits naturals que poden definir les races".

El gran perill aquí, quan conflueixen la raça amb els gens, és la perpetuació de la idea que els supòsits racials poden servir de guies biològiques. Deixant de banda el racisme més gran i inherent, aquesta actitud pot conduir a un diagnòstic erroni. Per exemple, la fibrosi quística ha continuat sent mal diagnosticada en poblacions d'ascendència africana, ja que durant anys s'ha considerat una malaltia "blanca".

A la carta, l’equip d’universitari fa una crida a l’Acadèmia Nacional de Ciències, Enginyeria i Medicina dels Estats Units per convocar un grup d’experts sobre com millorar, com a comunitat acadèmica, passar l’ús de la paraula "raça" al laboratori i investigació clínica. Com està actualment, l’ús de la "raça" en les ciències dures només és un indicador de l’estat o la situació socioeconòmica. Això és èticament dubtós i científicament fàcil. Podem fer-ho millor.

$config[ads_kvadrat] not found