Neutralitat de la xarxa: com el vot de la FCC afectarà la innovació, les startups

Internet potser no serà el mateix després d’aquest dijous. La Comissió Federal de Comunicacions ha de votar sobre el pla del president Ajit Pai per acabar amb la neutralitat de la xarxa, el principi que els proveïdors de serveis d’Internet no poden carregar per obtenir una velocitat més ràpida o l'accés al regulador del contingut que no els agrada.

Mentre que una gran part de la justificació de Pai per al canvi ha estat la seva afirmació que les regles de neutralitat de la xarxa de l'era d'Obama han sufocat la inversió i la innovació, el sentiment predominant entre les startups tecnològiques ha estat exactament el contrari. La por a les noves empreses que hagin de pagar primes potencialment exorbitants només perquè la gent pugui arribar als seus llocs ha portat a moltes startups a oposar-se a la proposta.

"Estem bastant segurs que això tindrà un impacte en nosaltres", va dir Steven Rybeck, el fundador de l’inici de Clickplayrésumé, a Madison, Wisconsin. The Capital Times. "I estem segurs que l'impacte serà profundament negatiu".

Per a les empreses que encara volen deixar la seva empremta, la por més gran és la dels carrils "ràpids" i "lents". Diguem que heu dissenyat un nou servei de compartició de vídeos que creieu que té una oportunitat real de competir amb YouTube. Sí, això és una proposta arriscada en el millor moment, però res no s’aventura, res guanyat, oi?

Segons les regles actuals de neutralitat de la xarxa, els usuaris d'Internet tindran la mateixa capacitat d'accedir al vostre servei i a YouTube. És clar, depèn de vosaltres que us expliqueu el servei i de trobar alguna manera de demostrar per què és clarament millor que el gegant de propietat de Google. Aquest és un ordre alt i YouTube tindrà molts avantatges integrats.

El que Google no pot fer és pagar els ISP addicionals perquè els usuaris puguin carregar el seu lloc instantàniament, mentre que els vostres tinguin agonitzant, destruint segons, fins i tot minuts. El carril lent seria un lloc molt dolent per a totes les empreses que ja estan enfrontant-se a una forta pujada per demostrar que ofereixen alguna cosa que no tenen els gegants establerts.

Però potser això no és convincent: YouTube es va convertir en el més popular per una raó, l’argument s’aconsegueix, i un avantatge addicional no farà ni es trenarà els primers moments que ja tindrien dificultats per competir amb ell. Aquest és un argument, almenys. Però hi ha una raó més fonamental per témer quin seria el final de la neutralitat de la xarxa per a la innovació i les startups que generalment representen l’avantguarda d’intentar noves coses atrevides.

Escrivint en un missatge mitjà, el dissenyador d'aplicacions Lukasz Lysakowski identifica la raó més fonamental per a témer el final de la neutralitat de la xarxa quan es tracta d'un accés fiable a velocitats ràpides d'Internet.

"Encara estem a la infància de la web", escriu. “Només estem començant a veure que AR, VR i la realitat mixta surten. Aquest camp, a més de molts altres camps de nova tecnologia, necessitaran accés a xarxes, fins i tot ràpides, i més dades.Les empreses de tecnologia actual i les startups competiran entre si per desenvolupar les noves idees. Les startups per desafiar i avançar el statu quo necessitaran l'accés crític a un camp de joc igual i just."

Tot això es remunta al principi de la competència. La neutralitat de la xarxa no pot garantir una igualtat de condicions per si soles: les empreses tecnològiques establertes ja gaudeixen de tants avantatges que la creació d’un Internet en capes probablement no representarà l’apocalipsi per a les startups.

Però per tal que hi hagi oportunitats reals per a les startups que puguin accedir als Googles i als Facebook, aquestes noves empreses almenys volen gastar diners que sovint no han de garantir que el públic realment pugui veure el que estan tractant de crear.