Republicans Panic Over United States Decision to Internationalize ICANN

Els Estats Units van donar a llum Internet. Internet va créixer i va créixer ràpidament i ara ha sortit de la casa. Mentrestant, alguns polítics dels EUA estan fent tot el possible per tornar a exercir el control del seu preciós fill. Però el 10 de març de 2016, Internet renegava dels seus pares. Aquests polítics, la majoria dels quals són republicans, no estan satisfets i estan tirant totes les parades per recuperar el domini.

ICANN: la Corporació d'Internet per a noms i números assignats, que sembla que hauria inventat George Saunders, ha estat responsable durant molt de temps de mantenir Internet tal com la coneixem. L’Administració nacional de telecomunicacions i informació (NTIA) dels Estats Units va dictaminar l’ICANN i la ICANN va governar Internet.

Les persones debaten sobre l’abast d’aquest poder. Sense la NTIA, ICANN i la Internet Assigned Numbers Association (IANA), les permutacions de domini no podrien ser innombrables: en comptes dels.coms i.orgs memoritzables, familiars, hauríem de navegar a través d'un paller de punt. A més, Internet va ser coneguda una vegada com a "web" per motius correctes: és fràgil, complicat i fàcil d’embolicar-se. La ICANN va ser dissenyada, entre les seves altres funcions, per evitar que es tanqués. I per assegurar-vos que quan navegueu per inversió-punt-com, digueu-ho, efectivament finalitzareu a l'invers-punt-com.

Durant gairebé dues dècades, una organització sense ànim de lucre dels Estats Units funciona a ICANN. Molts no nord-americans argumenten que aquest poder va proporcionar al país un avantatge deslleial: a mesura que la web seguia disparant, els Estats Units controlaven l'accelerador. Aleshores, el 2014, a la major part del plaer del món, el president Barack Obama va anunciar que finalment Amèrica deixaria aquests controls. Durant dos anys, republicans com Newt Gingrich van prendre les armes per sufocar la transferència de la ICANN:

Quina és la comunitat global d’Internet a la qual Obama vol convertir Internet? Això corre el risc de dictadures estrangeres que defineixen Internet

- Newt Gingrich (@newtgingrich) el 14 de març de 2014

Però al març de 2016 es va finalitzar la transferència d'ICANN. Es posarà en vigor el 30 de setembre de 2016, just abans de les eleccions presidencials dels Estats Units. Es faran càrrec de privats, anomenats multi-actors de més de 150 nacions. Es podria creure que la privatització passaria bé amb els republicans. No ho ha fet. Ted Cruz va trobar una caixa de sabó, i no mostra cap senyal de lliurament abans de setembre. Fins i tot ha publicat vídeos melodramàtics:

Fa diversos mesos que lluita contra la lluita una mica dubtosa. Al febrer, Cruz va enviar una carta al director general de l'ICANN, Fadi Chehadé. No estava satisfet que Chehadé hagués estat reunit amb els xinesos a la seva conferència mundial d'Internet. Els xinesos han demostrat ser molt neutralitzadors de la xarxa al llarg dels anys, de manera que va ser una crítica fàcil. Cruz no va escoltar cap resposta, de manera que va enviar una carta de seguiment. Des de llavors, Chehadé ha passat del seu lloc de ICANN, però Cruz continua discutint contra la transferència programada.

Cruz, juntament amb Sean Duffy, representant dels Estats Units de Wisconsin, van presentar un projecte de llei: la Llei de protecció de la llibertat d'Internet, que pretén aturar la transferència. El seu argument és lamentablement superficial: afirmen que la mera introducció de jugadors xinesos i russos en el joc de manteniment d'Internet posa en perill greument la llibertat d'expressió i la lliure empresa. Hi ha una petita possibilitat que Cruz et al. teniu raó: que empoderar a poderosos actors xinesos o russos és una mala jugada, però els que estan a favor de la transferència són ràpids a assenyalar que aquests actors hauran de superar, seduir, ser més intel·ligent o eludir els altres més representants a Tens algun efecte notable. I encara que tinguessin èxit, els defensors de l’ICANN argumenten que, amb prou feines, no serien capaços d’aconseguir molt en el camí de la censura.

Hem de mantenir lliure el #Internet. Sense impostos, lliure de regulació i lliure de censura.

- Senador Ted Cruz (@SenTedCruz) 7 de juliol de 2016

Cruz no està convençut. "Aquesta és una truita que serà molt difícil de definir", va dir a principis d'aquest mes. És constant que la ICANN és ​​una mala actuació i que funcionarà com un "miniestat de les Nacions Unides" virtual, una organització que, segons ell, treballa per frustrar la supremacia dels EUA. "Per a qualsevol persona que vulgui un exemple esgarrifós d’on acaba això, animaria a tots a tornar a llegir el clàssic de George Orwell. 1984 ", Va dir Cruz. “En el moment en què es va escriure, havia de ser futurista. Gran Germà censurant el discurs, definint el discurs. "Com qualsevol pare, està nerviós amb el que passarà amb el que treu el seu fill al gran i ampli món. Fins al 30 de setembre, segur que continuarà cridant sobre com Obama, en aquest sentit, va acabar amb els Estats Units.

Cruz no està segur de per què els demòcrates no s'uneixen als republicans en la lluita. "Aquest hauria de ser un problema que reuneixi a tothom", va dir. “Hi va haver un temps en què els demòcrates es consideraven campions de la llibertat civil. Hi va haver un temps en què els demòcrates es consideraven els defensors de la Primera Esmena i la llibertat d'expressió. On es destaquen els demòcrates i diuen que "no volem que Internet sigui censurada per Rússia i Xina i l'Iran"?

Mentrestant, els republicans l'han convertit en un dels principis de la plataforma d'aquest any. "La supervivència d'Internet, tal com la coneixem, està en perill", afirma el manifest. "La independència d'Internet és el seu poder. Ha deslligat la innovació, va permetre el creixement i va inspirar la llibertat més ràpidament i àmpliament que qualsevol altre avanç tecnològic de la història humana. Per tant, resistirem a qualsevol esforç per canviar el control cap a la governança per part d’organitzacions internacionals o intergovernamentals ”.

Suposant que res sobre els canvis de transferència, el temps dirà si ell i els seus companys republicans tenien raó - o si, en canvi, van servir de pares més paranoics d'helicòpters.