Els rotifers, els transgènics de la natura, demostren que l'enginyeria genètica és tan natural com el sexe

$config[ads_kvadrat] not found

how to feed rotifers with yeast

how to feed rotifers with yeast
Anonim

És una història vella i cansada: l’avocat d’organismes modificats genèticament diu: “No hi ha res dolent amb la manipulació genètica: ho fem. tot el temps mitjançant la selecció selectiva dels nostres aliments, bestiar i mascotes. "L'activista anti-GMO diu:" És clar, però la cria selectiva és natural, i splicing DNA d’un organisme a un altre és així, no "Llavors, el rotífer diu:" Qui diu que el gen splicing no natural? He sobreviscut només per a 60 milions d’anys."

Espera Què?

La gran majoria d’animals depenen del sexe per mantenir una piscina genètica diversa i saludable. No és així per al rotífer, un tipus de criatura microscòpica que viu a bassals i estancs a l'escorça de l'estany. Pel que sembla, els rotífers belloides han sobreviscut sense sexe durant milions d’anys, en lloc d’utilitzar ADN prestat per mantenir les coses fresques.

Funciona així: els rotífers necessiten un entorn aquàtic per remar, però de vegades el seu petit trosset de bassal s’asseca. Però, atès que són petits buggers resistents, només es queden fora d’una espècie d’estasi sota la propera precipitació, moment en què es rehidraten i reanuden.

Però l’encís sec va causar danys a nivell cel·lular, deixant la petita criatura amb seccions d’ADN sense bones. Per això demanen prestats a l’entorn: agafar filaments d’ADN que troben a l’estany i splicing amb els seus. Aquest material genètic podria provenir d’altres rotífers, de bacteris o de fongs.

El mecanisme de reparació de l’ADN del rotífer funciona de manera similar a la innovadora tecnologia d’edició de gen CRISPR: es desfà del mal i substitueix pel bé.

Així que tot és una qüestió de perspectiva. Un rotífer probablement trobaria la manipulació genètica a través del sexe per ser totalment poc natural i una mica bruta. Préstecs d’ADN estranger per incorporar-se a si mateixos? Això, es pot quedar enrere.

La diferència entre com els rotífers van manipular l’ADN i com ho fem és que els éssers humans tenen consciència de si mateix sobre el que estem fent i els resultats potencials. Per aquest motiu, els éssers humans tenen el deure de considerar acuradament les conseqüències ètiques, de seguretat i ambientals. Això també s'aplica a la cria selectiva, també: l’agricultura monocultural pot danyar la biodiversitat global, que és dolenta per a la resistència de les espècies i el planeta.

Simplement no digueu que l’empalmament genètic no és natural, o bé podreu acabar amb una multitud enfurismada d’activistes dels drets de rotafors a la vostra porta.

$config[ads_kvadrat] not found