Seguidors de Twitter falsos: 5 revelacions a l’informe d’investigació de NYT

$config[ads_kvadrat] not found

El Manuscrit Voynich

El Manuscrit Voynich

Taula de continguts:

Anonim

Twitter va començar, igual que amb tantes altres històries d’èxit de Silicon Valley, com a casolana.

En 2006, Jack Dorsey treballava a la plataforma de podcast Odeo, quan va tenir la idea d’una manera basada en SMS de mantenir les pestanyes dels seus amics mitjançant actualitzacions d’estat. Va començar a construir el sistema, enviant el primer tweet el 21 de març del 2006, i des de llavors s'ha convertit en una de les xarxes socials més influents del món, amb un estimat de 330 milions d’usuaris actius mensuals (MAU);.

Però amb el llançament d’un nou informe d’investigació de l’equip Noticies de Nova York dissabte sobre el mercat negre per a seguidors de mitjans socials falsos, aquest nombre és, juntament amb tantes coses més que nosaltres pensament sabíem d’Internet, qüestionable.

només heu de configurar el meu twttr

- jack (@ jack) el 21 de març del 2006

Aquí hi ha cinc coses que hem après d’aquest Noticies de Nova York informe:

1. El nombre de comptes falses a Facebook i Twitter és més alt, molt més gran del que creieu.

En alguns casos, fins a 48 milions de usuaris de Twitter que van reclamar 330 milions d’usuaris mensuals són falsos. Twitter, per descomptat, ha negat això, però la plataforma està lluny de ser sola.

Al novembre, Facebook va dir als inversors que fins a 60 milions de comptes falses es trobaven a la plataforma, més del doble de les estimades anteriorment. Aquests comptes falsos, també coneguts com a bots, són influents en la configuració de l’opinió pública, l’amplificació de missatges i la difusió de notícies falses.

Mentrestant, Devumi, una de les empreses més populars per a la compra de seguidors de xarxes socials i el tema de la investigació de The Times, només té 3,5 milions de comptes falsos que s'ofereixen als seus clients.

2. Els robots són a tot arreu, però les opcions bàsiques de disseny en Twitter les fan més fàcils d'operar a la plataforma.

A diferència de molts altres llocs comercials, la inscripció a un compte de Twitter és molt fàcil, tant per a humans com per a ordinadors. Els comptes no han d’assistar-se a noms reals i verificables, per millorar o per mal.

A més, el registre a Twitter no requereix una comprovació anti-spam, que és una barrera fàcil que els llocs web ofereixen per dissuadir els robots. El Temps article cita a un antic enginyer de Twitter, Leslie Miley, que va treballar en seguretat i seguretat dels usuaris, i va dir que "Twitter com a xarxa social va ser dissenyada gairebé sense responsabilitat".

3. Un munt (més del que penses) de les teves celebritats preferides ha comprat seguidors.

L'article llista un grup divers de famosos i influents que han adquirit adeptes, incloent-hi l'empresari convertit en model, Kathy Ireland, que ha comprat més de 750.000 seguidors (d'un total de 1.000.000 + de seguidors); Michael Dell, el fundador de Dell Computers; i Martha Lane Fox, membre de la junta de Twitter que va adquirir 25.000 seguidors just després de formar part de la junta directiva de la companyia. Quan s'enfronten, algunes de les celebritats s'han desplaçat per culpa dels assistents o agències de relacions públiques, mentre que altres s'han negat a respondre a comentaris, mentre que altres es van disculpar - i dient que tothom ho fa.

Dean Leal, que treballa a la indústria del cinema per a adults i els tweets de @PornoDan, va explicar Els temps, "Innombrables figures públiques, empreses, actes musicals, etc. adquireixen seguidors. Si Twitter hauria de purgar a tothom que ho fes, gairebé no hi hauria cap d’ells ”.

Gairebé totes les celebritats van negar saber que estaven comprant fals comptes encara. James Cracknell, un remei britànic i medallista d'or olímpic, va reconèixer que tot el sistema era "frau". Va comprar 50.000 seguidors al servei. "Les persones que jutgen per quants gustos o quants seguidors no són saludables".

4. Hi ha tota una cadena de subministrament al mercat dels robots de xarxes socials.

El Temps la investigació va descobrir que Devumi no estava creant seguidors falsos des de zero, sinó que els comprava de "majoristes" que connecten fabricants de bot anònims de tot el món amb els minoristes com Devumi. Aquests llocs majoristes solen ser molt més fàcils d’utilitzar, però també són molt més econòmics. Un dels llocs ofereix 1.000 "robots d’anglès de qualitat i alta qualitat amb fotos" per menys d’un dòlar, mentre que Devumi cobra 17 dòlars per aquesta mateixa quantitat. La diferència de 16 dòlars és com les empreses com Devumi –i la cadena de subministrament més àmplia de comptes falses– s'han tornat tan lucratives que els seus diners.

Només després de les eleccions, la plataforma va començar a tractar amb comptes falses, ja que anteriorment s'havia centrat en el correu brossa i els abusos de la gent.

5. S’estan robant identitats reals de mitjans socials.

Els creadors de botons no només inventen persones des de zero, sinó que, sovint, passen per personificant usuaris de mitjans socials desprevinguts, canviant una lletra del seu nom d’usuari, per exemple, de i a l - que és gairebé impossible de detectar de cop d'ull. Això té conseqüències reals per a les persones suplantades, ja que els comptes falsos retuitaran els clients que els hagin "comprat", incloent-hi continguts falsos de notícies falses i pel·lícules per a adults.

Una de les dones suplantades, Salle Ingle, enginyer de 40 anys a Colorado, va dir a la Temps que està preocupada per l’efecte del fals compte sobre les seves perspectives d’ocupació. "He estat sol·licitant nous llocs de treball i estic molt agraït de que ningú hagi vist aquest compte i pensés que era jo", va dir.

$config[ads_kvadrat] not found