MacBook Pro i9 Reclamacions de regulació virals en Reddit

$config[ads_kvadrat] not found

Entra en vigor la nueva regulación de las hojas de quejas y reclamaciones en Andalucía

Entra en vigor la nueva regulación de las hojas de quejas y reclamaciones en Andalucía
Anonim

Només ha passat una setmana des que Apple va llançar la seva nova línia d’ordinadors portàtils MacBook Pro i la companyia ja s’ha trobat amb una mica de calor, literalment. Dos vídeos publicats a Apple subreddit dimecres van ser virals i van afirmar que una certa versió del nou ordinador està pitjor que les generacions anteriors.

L'últim MacBook Pro de 15 polzades es pot subministrar amb un processador Intel Core i9 de 2,9 GHz de 6 nuclis, capaç de produir un ràpid rendiment. Però Aaron Zollo, que va comparar de forma paral·lela el portàtil més recent d'Apple i el MacBook Pro de 2017 al seu canal de YouTube, explica Invers que la versió 2018 està afectada per una limitació tèrmica "greu".

Tots els ordinadors tenen la capacitat d'ajustar el rendiment dels seus processadors sobre la marxa, una característica coneguda com a escala de freqüència dinàmica. Això permet que les màquines estalviïn energia o deixin de sobrecalentar-se, però el MacBook Core i9 comença a frenar-se abans que tingués l'oportunitat de començar.

"Aquesta limitació tèrmica és diferent, ja que és més greu", diu Zollo. "És fins al punt que crec que Apple va posar el processador al MacBook només per estar més actualitzat, però com que és tan prim, no hi ha un refredament adequat".

Un altre vídeo, publicat pel revisor de tecnologia Dave Lee, ha estat viral el dimecres Reddit i ha subratllat les afirmacions de Zollo. Es va demostrar la presa del MacBook Pro Core i9 quatre minuts més per representar un vídeo a Adobe Premiere que per a un MacBook Pro de 2017 amb un processador i7: un xip menys potent.

Lee creu que aquest baix rendiment deriva de la incapacitat de l’ordinador portàtil de refredar adequadament el processador, igual que Zollo.

"Aquest i9 d'aquest MacBook ni tan sols pot mantenir la velocitat base del rellotge, oblidar-se de Turbos i tot això, ni tan sols pot mantenir el rellotge de base de 2,9 GHz, la qual cosa és absurd", diu Lee en el seu vídeo. "Aquesta CPU és un xip overclockable desbloquejat, però tot el potencial de la CPU es perd en aquest xassís, o més aviat la solució tèrmica dins d'aquest xassís."

Zollo diu que els efectes d’aquest estancament tèrmic no seran sentits pels clients que simplement utilitzen els seus portàtils per a xarxes socials i navegació web, però el MacBook Core i9 no es comercialitza cap a aquest tipus d’usuaris.

Les especificacions que s'ofereixen en aquests MacBooks recentment publicats semblen estar orientats a professionals que necessitin un rendiment elevat per representar gràfics o vídeos en 3D, que tenen un preu important. Un MacBook Pro de 15 polzades amb totes les campanes i xiulets us farà funcionar 6.699 dòlars, i això no té cap programari preinstal·lat. Durant tot el temps, un arrancador MacBookPro de 15 polzades seria menys de 4.000 dòlars.

Això significaria que les persones que tinguessin un disseny gràfic o una animació efectivament pagessin més per una màquina més lenta que se suposa que està especialment dissenyada per als seus llocs de treball. Els aficionats a Apple de Reddit van quedar molt decebuts.

"Això és tan frustrant. Apple s'ha convertit en una funció de superació de la forma. Igual que quan van instal·lar el teclat de papallona defectuós per estalviar un quart de mil·límetre a costa de la fiabilitat ", escriu un redditor."Vaig pensar que aquests productes eren per a" pros ". Em sembla que un "pro" valoraria la funció sobre la forma perquè puguin fer la feina de manera eficient ".

Aquest ordinador portàtil recentment publicat va fer un moviment per redimir-se de les queixes sobre el teclat "defectuós" del interruptor de papallones, però en el procés, podria haver entrat en un altre camp de mines.

Apple no va respondre immediatament Invers Sol·licitud de comentaris sobre l’aparició aparent.

$config[ads_kvadrat] not found