"No more parents" i "Playing God", projecte genètic humà sintètic Under Fire

$config[ads_kvadrat] not found

Don't think its possible, think again! Johnny Depp Synthetic

Don't think its possible, think again! Johnny Depp Synthetic
Anonim

Els investigadors de la genòmica es troben en un punt culminant de la seva pròpia creació després d'una reunió secreta per discutir l'objectiu de sintetitzar tot un genoma humà en una dècada.

"Invitadament, no vam convidar els mitjans de comunicació, perquè volem que tothom parli amb llibertat i sinceritat sense preocupacions de ser malinterpretats o malinterpretats a mesura que els debats evolucionin", els van dir als organitzadors que no els volgués twittear o que els mitjans sabessin la existència de la reunió..

Presumiblement, els organitzadors temien els titulars:

"No hi ha més pares: els humans ara es poden crear a través del genoma humà sintètic, diu els científics"

"El projecte per crear genomes humans sintètics ens faria Déu"

"Els científics jugant a Déu? Reunió de síntesi secreta sobre el genoma humà de Harvard Under Fire

Sentint-vos una mica espantat per aquest article de @NYTScience. Aquestes persones perfectes sense pares es convertiran en els nostres nous senyors?

- Nautilus (@NautilusMag) 13 de maig de 2016

Aquestes històries, cap dels principals mitjans de comunicació, però tots entre la primera pàgina de titulars agregats de la cobertura de Google Notícies sobre l'esdeveniment, demostren que els seus organitzadors estaven justificats en el seu escepticisme que es comunicaria amb precisió i matisos.

Però intentant aixafar la conversa pública en conjunt, els caps del projecte van acabar amb un embolic més gran de les mans del que era necessari. Fins i tot alguns dels involucrats amb la investigació es van oposar públicament a la comanda de gag.

"Si necessiteu un secret per parlar de la vostra investigació proposada (sintetitzant un genoma humà), esteu fent alguna cosa malament", va comentar Dave Endy, professor de bioenginyeria de Stanford. Més tard va co-escriure aquest article que confirmava la seva postura que les conseqüències morals i ètiques d’aquest esforç haurien de ser discutides obertament.

Com assenyala, fins i tot si els científics poguessin sintetitzar un genoma humà i implantar aquest ADN en una cel·la en una dècada, encara estaríem a quilòmetres de la construcció d’una persona sense pares des de zero. Però ara és hora de parlar de les conseqüències humanes i socials d'aquesta possibilitat abans que es fixin els objectius del projecte científic.

George Church, organitzador de l'esdeveniment, professor de genètica a la Harvard Medical School, va dir que el secret era perquè els investigadors van presentar un document sobre la idea a un diari científic i, per tant, no van poder parlar-ne públicament abans de la publicació.

Sigui quina sigui la raó, la prohibició de la discussió pública, fins i tot en aquesta primera etapa, sembla molt dolenta. Les reunions secretes són inherentment sospitoses. I el públic mereix la seva opinió en el projecte abans que s'anunciés un comunicat de premsa: "Els científics han establert un objectiu ambiciós de sintetitzar un genoma humà en 10 anys". Perquè en aquell moment, les ments i les intencions dels investigadors ja estan fixades.

Els mitjans de comunicació no sempre fan un gran treball que cobreixi la ciència. Però també hi ha molts periodistes equipats per iniciar una conversa pública informada sobre el que significaria sintetitzar un genoma humà i si és o no val la pena fer-ho.

Involucrar els mitjans de comunicació no aturarà els titulars de l’adhesió de clics. I no posarà la conversa en control dels científics. Però això és el cas: si la investigació és defensable, s’ha de defensar.

$config[ads_kvadrat] not found