Richard Lindzen, negatiu del MIT, que nega el canvi climàtic, és sobtadament popular, segueix malament

$config[ads_kvadrat] not found

MIT on Chaos and Climate: Atmospheric Dynamics

MIT on Chaos and Climate: Atmospheric Dynamics
Anonim

"Denier del canvi climàtic" no és una descripció que la majoria dels científics atmosfèrics abracen, sinó que Richard Lindzen està entusiasmat amb entusiasme. Des dels anys noranta, Lindzen, professor retirat del MIT i consultor anterior del Goddard Space Flight Center de la NASA, ha estat trotat a diferents gales conservadores i think tanks per recitar el seu impressionant currículum i després parlar sobre les proves que el canvi climàtic no és real.

Previsiblement, davant les eleccions presidencials, Lindzen recentment es va posar com a convidat Hora de ràdio RealClear, programa produït per l'Institut Competitiu Empresarial, un grup de reflexió afiliada a la indústria petroliera. Els seus comentaris a l'amfitrió de Bill Frezza, alegrement i victoriós transcrits, van ser publicats al lloc web Climate Sceptic ClimateDepot, del seu fundador Marc Morano. Els comentaris de Lindzen, que es van reunir amb fogons d’acord per part de Frezza, van voler que ho fessin sempre: va afegir una nova pebre al farratge regurgitat dels negadors del canvi climàtic. En resum, la tradició d’escoltar Lindzen en un any electoral que recita una llista relativament específica de reclamacions seguirà sent una cosa, no com a la Fira Estatal d'Iowa o en campanyes als comensals de New Hampshire.

Com va dir el científic del clima, Ray Perrehumbert, en una conferència del 2012 a la American Geophysical Union:

"Està bé estar equivocat, i Richard és una persona intel·ligent, però la majoria de la gent no entén realment que una manera d’utilitzar la vostra intel·ligència és generar maneres cada vegada més intel·ligents d’enganyar-vos a vosaltres mateixos. … Ell ha fet una carrera professional per estar equivocat en formes interessants sobre la ciència del clima."

A continuació, s’expliquen algunes de les seves reclamacions més recents:

Reclamació 1: "Mireu els registres de temperatura a terra, per als satèl·lits, i el que veieu és que hi ha alguna cosa que passa, algunes dècimes de grau. Però no hi ha una tendència òbvia durant almenys 18 anys."

Fet: Científics de l’Administració de l’Oceano-Atmosfèric Nacional i dels Centres Nacionals d'Informació Ambiental van publicar un article del 2015 amb evidència que el ritme de l'escalfament global durant els darrers quinze anys ha estat tan ràpid o més ràpid que el que es va observar a la segona meitat del segle XX. A més, les temperatures mitjanes de l'Àrtic han augmentat el doble de la taxa mitjana mundial en els darrers 100 anys i el ritme d'augment de la temperatura s'ha duplicat en els darrers 50 anys.

Per afavorir les nostres flames induïdes per la sequera, un document de 2015 al Butlletí de la American Meteorological Society va descobrir que el 12% del planeta estava més calent del que havia estat abans. Segons la NASA i l'Agència Meteorològica de Japó, el mes de juliol del 2015 va ser el mes més calorós des que vam començar a fer un seguiment d'aquestes coses.

Reclamació 2: "Gairebé tots els científics coincideixen que si afegiu diòxid de carboni tindreu un cert escalfament, tot i que podria ser molt petit. Però són els propagandistes els que tradueixen això: "És perillós i hem de reduir el diòxid de carboni".

Fet: Per refrescar la vostra memòria, el diòxid de carboni queda atrapat a l'atmosfera, atrapa la calor del sol i escalfa el planeta. Les antigues bombolles d'aire atrapades en el gel ens diuen que els nivells de diòxid de carboni a l'atmosfera són més alts que en qualsevol moment dels últims 400.000 anys.

Els investigadors mesuren el diòxid de carboni per parts per milió i, el 2013, vam xocar amb els 400 ppm, cosa que va provocar que Michael Gunson de la NASA declarés: "El món està accelerant el ritme d’acumulació de diòxid de carboni i no ha mostrat signes de desacceleració d’aquest baixar. Hauria de ser un tripwire psicològic per a tothom."

Comentant a NPR, el geoquímic Scripps, Ralph Keeling, va afegir que 400 ppm semblen ser un nombre reduït, però és més que suficient per atrapar una gran quantitat de calor a l'atmosfera. Keeling diu que "no hauríem de deixar que superar els 350", de manera que "ja estem en un territori perillós".

Reclamació 3: Lindzen sobre si és cert que el 97 per cent dels científics coincideixen que l’escalfament catastròfic de la Terra és inevitable: "Per descomptat que no".

Fet: La xifra del 97 per cent prové d'un estudi del 2013 que analitzava 11.944 resums en un article científic revisat i que el 97 per cent d'aquests resums avalaven el consens que els éssers humans causen l'escalfament global, una frase diferent del que Frezza va utilitzar. Institucions com la NASA interpreten aquest document com a evidència que el 97% o més dels científics que publicen activament el clima coincideixen que les tendències del canvi climàtic estan relacionades amb l'activitat humana.

Moltes organitzacions científiques han donat suport a aquesta afirmació, incloent l'Associació Americana per a la Ciència per a l'Avançament, la Societat Química de les Amèriques i l'American Geophysical Union, i aquestes són només el començament de l'A.

Ah, i 195 països, que rarament coincideixen en res, van signar un acord de 31 pàgines aquest any i van acordar limitar les emissions de carboni. Així que hi ha això.

Reclamació 4: Preguntat per què tants científics afirmen que creuen en el canvi climàtic, Lindzen té això per dir: "Podria ser cínic i dir que quan el finançament augmenta amb un factor de 10 o 20. Això té una influència".

Fet: Lindzen ha estat dient des del 2009, almenys públicament, que els motius pels quals els seus companys creuen en el canvi climàtic són perquè volen més atenció i més finançament. Mentrestant, sabem des de Harpers que, el 1995, va cobrar "interessos de petroli i carbó 2.500 $ al dia pels seus serveis de consultoria", el seu viatge per testificar davant el Senat el 1991 va ser pagat pels combustibles occidentals i el seu discurs "Escalfament global: l'origen i la naturalesa de la suposada ciència El consens "va ser subscrit per l’Organització dels països exportadors de petroli.

Aquesta ha estat una altra edició del road show de Robert Lindzen.

$config[ads_kvadrat] not found