Freeman Dyson: A ‘Rebel’ Without a Ph.D.
Físic brillant i compromès (suspèn) El demòcrata Freeman Dyson ha cridat el president Obama per la seva postura sobre el canvi climàtic i Fox News et al. estan ocupats fent un fenc de baixa qualitat. Els negadors estan desesperats. El millor heroi que poden reunir és un noi de 91 anys que és el primer a admetre que no és expert i no té interès a ser el portaveu d'aquesta causa.
"Suposo que una cosa que no vull fer és dedicar tot el meu temps a discutir aquest negoci", va dir Dyson Yale Environment 360 el 2009, després del New York Times Magazine va publicar un reportatge que es va centrar en el seu escepticisme. “Vull dir, no sóc la persona que faci això. Tinc dos grans inconvenients. Primer de tot, tinc 85 anys. Evidentment, sóc un vell fuddy-duddy. Per tant, no tinc credibilitat. I, en segon lloc, no sóc expert, i això no canviarà. No em convertiré en expert."
Dyson, que és realment una persona molt intel·ligent, planteja algunes crítiques vàlides sobre la ciència del clima: els models climàtics tenen molta incertesa; Els científics estan tendencials a pensar que el seu camp d’estudi és més significatiu del que realment és. El seu punt més ampli pot ser que el consens científic no requereixi el silenci intencional de veus escèptiques. És un punt ben triat.
"Les meves objeccions a la propaganda de l'escalfament global no són tant sobre els fets tècnics, dels quals no sé molt, però és més aviat contra la manera com es comporten aquestes persones i el tipus d'intolerància a les crítiques que molts tenen".
Però, com a no-expert que es professa a si mateix, també està lamentablement mal informat. Escoltarem una mica més del que va dir Yale Environment 360, hauriem de?
"No hi ha dubte que l'escalfament està passant. No crec que sigui correcte dir "global", però certament l'escalfament està passant. He estat a Groenlàndia fa un any i ho he vist per mi mateix. I aquí és on l’escalfament és més extrem. I és espectacular, no hi ha dubte. I les glaceres s'estan reduint i així successivament. Però, hi ha tot tipus de coses que no es diuen, cosa que disminueix la sensació d’alarma. En primer lloc, els amos de Groenlàndia. Et diuen que ha fet la vida molt més fàcil. Esperen que continuï. No estic dient que no succeeixin aquestes conseqüències. Només estic preguntant si són perjudicials."
Aquí hi ha un altre:
“I el més greu de gairebé tots els problemes és l'augment del nivell del mar. Però, de nou, no tenim proves que això sigui degut al canvi climàtic. Una bona quantitat d’evidència diu que no és així. Vull dir, sabem que això ha estat passant durant 12.000 anys, i hi ha arguments molt dubtosos quant a què ha passat en els darrers 50 anys i (si) les activitats humanes han estat importants. No està clar si s’accelera o no. Però, sens dubte, la majoria no es deu a activitats humanes."
No vaig a derrocar a Dyson punt per punt, però n'hi ha prou per dir-ho L'evidència que el canvi climàtic és causada pels humans i que les conseqüències seran realment dolentes és aclaparadora.
No, els models climàtics no són perfectes, però s'han demostrat a través de dècades de proves reals i fan una feina molt bona. Els científics han d'estar oberts a les crítiques i són, almenys des de les seves files, el que es construeix tot el procés científic. Un debat saludable requereix que cap dels dos parts sigui fals. Dyson no és així, però els que el tinguin d’aconseguir una pancarta poden ser. És per això que Dyson no està portant exactament a la batalla una falange dels escèptics.
"Definitivament, és un error tàctic utilitzar algú com jo per a aquesta feina, perquè tinc molta facilitat. M’agradaria molt que el treball ho fes algú jove i un expert real. Però, per desgràcia, aquestes persones no es presenten ”.
Però, a qui?
“Tinc molts amics que pensen de la mateixa manera que jo. Però lamento dir que la majoria són vells i la majoria no són experts. Les meves opinions són molt àmpliament compartides. De tota manera, el protagonista ideal que encara busco. Per tant, la resposta a la vostra pregunta és que faré la feina si no apareix ningú més, però jo ho considero com un deure i no com un plaer ".
Dyson sembla un home genial, fins i tot si les seves tasques són més calentes del que haurien de ser.
Per què aviat el canvi climàtic farà que les algues no siguin més segures per menjar
Les algues han estat consumides pels humans durant desenes de milers d'anys i constitueixen una dieta bàsica per a milers de milions de persones. En un estudi publicat recentment, els científics van simular les condicions actuals i futures d’acidificació de l’oceà per veure com el canvi climàtic afectaria la quantitat de iode de les algues marines.
El panell de ciència de la Convenció del Partit Republicà no va abordar el canvi climàtic
Un panell sobre ciència i tecnologia el dimecres, en col·laboració amb la Convenció Nacional Republicana a Cleveland, es va centrar àmpliament en l'educació STEM, però hi va haver un elefant a l'habitació, per dir-ho així. El panell no va abordar el canvi climàtic fet per humans, que molts científics creuen que és la major amenaça per als humans ...
El canvi climàtic crearà un món aromàtic on les flors no fan bon gust
A mesura que el canvi climàtic continua convertint el món en una sauna, necessitarem un desodorant de força planetària per cobrir l'olor de la nostra suor. Les flors sempre han emmascarat l'olor de la decadència, però les noves investigacions suggereixen que no podrem confiar en elles durant molt de temps: les temperatures cada vegada més altes limiten els ...