How to Make Life More Interesting
Diu molt sobre com Apple ha estat recolzant últimament amb decisions fiscals que una penalització de 120 milions de dòlars per a ingressos no reportats al Japó amb prou feines fa referència a una menció. Al cap ia la fi, aquesta xifra, que es va informar a l'Oficina Tributària del Districte de Tòquio a principis d'aquesta setmana, no és ni tan sols una centena part de la sanció fiscal de 14.500 milions de dòlars que la Unió Europea va establir fa unes setmanes. Per altra banda, 120 milions de dòlars continuen sent uns 120 milions de dòlars.
Aquesta sentència japonesa sembla ser una branca local del recent repunt contra l’estratègia fiscal d’Apple, que va implementar per primera vegada en la dècada de 1980 en un esforç per mantenir la seva factura fiscal tan baixa com sigui possible. El pla tributari d’Apple ha estat crucial per direccionar diners a través d’Irlanda, que, a diferència dels Estats Units, no imposa els ingressos realitzats per filials estrangeres de companyies irlandeses. Per això, a efectes fiscals, Apple ha mantingut una oficina buida a Irlanda per reclamar l'estat fiscal d'una empresa irlandesa. Alguns canvis d’impostos addicionals que impliquen un segon La companyia irlandesa, una empresa holandesa, i una entitat bancària del Carib, suposen que, de 2009 a 2011, Apple va pagar l'equivalent del tipus impositiu del 0,06 per cent sobre els seus ingressos mundials.
És difícil tancar les llacunes del codi tributari que permeten prosperar pràctiques com aquestes, especialment quan parlem d’impostos codis de diversos països, cadascun amb les seves pròpies prioritats financeres, en lloc d’un codi tributari d’un sol país, però la Unió Europea, en particular, ha liderat l’acusació contra Apple i l’anomenat acord irlandès doble. Irlanda mateixa és part de la Unió Europea, però la llei fiscal és una de les poques coses que els estats membres reben lliures, sense una supervisió directa de la UE. La recent decisió del Japó suggereix un patró creixent de països que exigeixen impostos a ells.
Pel que valgui la pena, Apple no fa ús d’aquest règim fiscal particular: Facebook, Google, Microsoft, Adobe, General Electric, IBM, Starbucks, Yahoo, Oracle i tot un munt d’empreses farmacèutiques també fan servir aquesta pràctica. Apple encara no ha fet cap comentari sobre aquesta última sentència, però donat el combat anterior de Tim Cook com a CEO de la companyia sobre el tema de les factures fiscals de la companyia, no seria sorprenent si Apple qüestioni la legitimitat de la sentència, fins i tot si ja ha pagat els 120 milions de dòlars.
Informe: El propietari mitjà de VW podria obtenir 5.000 dòlars en un pagament de 10,2 milions de dòlars
Volkswagen podria pagar el govern nord-americà i els seus consumidors amb un import de 10,2 mil milions de dòlars en un pagament d’acord per a l’escàndol de les emissions del fabricant d'automòbils, que va fer que l'empresa alemanya elaborés programes que permetessin als seus cotxes enganyar en les proves d’emissions. Segons Associated Press a través d’una font anònima que està ...
Apple pagarà més de 348 milions de dòlars en impostos de tornada italians
Després que el CEO de Tim Cook rebutgés la controvèrsia sobre la factura fiscal de Apple com a "merda total", la companyia més rendible del món acaba d'acordar amb pagar a Itàlia 348 milions de dòlars en impostos. Van baixar la llum. L'acord arriba al final d'una investigació iniciada el 2013 per determinar si els ingressos italians d'Apple estaven sent ...
El "Baix" de Baz Luhrmann podria valorar 120 milions de dòlars després de tot
La bona notícia: el projecte de passió torturat de Baz Luhrmann, la passió de $ 120 milions de dòlars, la miniserie Netflix The Get Down, pot crear el nivell de compromís per justificar la inversió increïblement important. Tot i que Netflix afirma que no es basa en les qualificacions com a mètode d’èxit, encara seria una vergonya que l’actual veterà ...