Premi CES Rescinds Innovation for Vibrator, que l’anomena "Obscene"

Quan Lora Haddock va rebre notícies que el producte estrella de la seva empresa inicial havia estat guardonat amb un dels premis més prestigiosos de la fira CES de tecnologia de consum, estava més que encantada. Es va sentir validada.

Com a fundador de Lora DiCarlo, una empresa de tecnologia de sexe la marca de la qual és positiva per al sexe, amb gènere i pro-LGBTQIA, Haddock va passar anys encapçalant un equip d'enginyers predominantment femení i col·laborant amb el laboratori d'enginyeria de robòtica de la Oregon State University. El resultat va ser el massatge personal d'Osé, un dispositiu mans lliures que promet "orgasmes barrejats" a través de micro-robòtica que imita la boca, la llengua i els dits. I a l'octubre de 2018, Haddock i el seu equip van guanyar un CES Innovation Award 2019 en la categoria de robòtica i drones, després que el massatge personal d'Oste fos examinat per l'Associació de Tecnologia del Consumidor i jutjat per un jurat independent.

"Aquesta ploma del nostre límit col·lectiu va fer que els anys d'investigació i enginyeria siguin encara més útils i validats encara més la nostra visió per crear productes innovadors i inclusius que canvien vides", va dir Haddock en una declaració pública.

Però dues setmanes més tard, Haddock i la seva companyia van rebre un doble embolic de decepció. L'Associació de Tecnologia del Consumidor (CTA), propietària i responsable del CES, va anul·lar l’honor del Premi a la Innovació d’Ore. Posteriorment, Lora DiCarlo va ser prohibida a participar a la fira de 2019.

Vam guanyar un Premi a la Innovació CES per a Robòtica i Drones, després el van recuperar. Per què el CES encara exclou les dones? #CESGenderBias @GaryShapiro @CES

- LoraDiCarlo Oficial (@LoraDiCarlo_HQ) 8 de gener de 2019

Què és la carn de boví amb vibradors del CES?

Segons Haddock, el CES i el CTA van citar inicialment una clàusula dins de les directrius d'entrada que declaraven: "Les inscripcions que CTA consideri immorals, obscenes, indecents, profanes o no conformes a la imatge del CTA seran desqualificades". Gary Shapiro, conseller delegat de la CTA, i el vicepresident executiu, Karen Chupka, han escrit una carta a Haddock, aclarint que el seu producte no era elegible per a la categoria de robòtica i drones.

En una declaració enviada per correu electrònic a Invers, Ara, el CTA diu que Osé no s'hauria d'haver acceptat mai en el Programa de premis a la innovació, ja que el producte no encaixa en cap de les categories de productes existents.

"Hem demanat disculpes a la companyia pel nostre error", va dir un portaveu del CTA.

La decisió de CTA d’oferir l’Os és una sorpresa per diversos motius. En primer lloc, és possible que recordeu l’acumulació del CES 2018 de l’any passat, quan l’organització va sorgir per haver desplegat un primer lot de conferenciants que no inclouen dones (que van afegir dos).

Tampoc està clar per què l’Osé no hauria de ser considerat un robot, és, al capdavall, un reemplaçament mecanitzat d’una tasca tradicionalment realitzada pels humans (és clar que és una tasca molt més divertida que patrullar les obres de construcció o escombrar el sòl, però, no obstant això, una tasca). Per a DiCarlo, tot l’episodi subratlla el hostilitat que molts consideren que el principal esdeveniment tecnològic de consumidors del país segueix sent per a moltes dones, especialment les dones fundadores.

Vegeu també: Robots sexuals substituiran els humans?

Història del sexisme del CES

A la conferència de l'any passat, alguns dels robots més parlats no eren gaire més avançats tecnològicament. En una presentació que els organitzadors del CES van insistir que no estava sancionada, Sapphire Gentlemen's Club va debutar amb dos robots de "stripper" que practicaven plaques de pit blanques, malucs arrodonits i càmeres de seguretat per als caps. Als peus dels seus bastons, als quals els robots estaven lligats, es van envoltar les gerres de punta emblematitzades amb eslògans com "Necessitat $$$ per a bateries" i "M.I.T. Bound."

És clar, el CES era boig (o el que sigui) sobre aquest. Però el mateix any, RealDoll, una empresa d’una "nina d’amor", va debutar amb Harmony, un robot de sexe pràctic. I l’any anterior, el 2017, Naughty America va debutar amb un estand de VR, que segons els informes va atraure més de 1.000 assistents en els primers 24 hores. Les tres situacions de VR disponibles eren escenes heterosexuals des de la perspectiva masculina. Ni Harmony ni el VR porno eren considerats obscens. Tots dos van ser acceptats com a expositors oficials pel CES.

A continuació, hi ha la pràctica contínua de contractar "babes": dones joves, sovint models d’aptitud, per atraure les multituds en casetes específiques. Una pràctica que, el 2012, Gary Shapiro, director general de CTA, que va co-escriure aquesta carta a Haddock i Lora DiCarlo, va defensar obertament, dient: "És una escola antiga, però funciona. Naturalment, la gent vol anar cap al que consideren bonic ".

Ah, i després hi ha l’assetjament experimentat per les dones, que el 2018 representava al voltant del 20 per cent dels 150.000 assistents, navegant per la planta noble.

OH, i l’alumnat completament masculí dels ponents principals el 2017. I l’alineació inicialment masculina també el 2018, abans que les protestes van portar als organitzadors a nomenar dues oradores a l’últim moment.

A finals de 2018, el CES va prometre "redoblar" els esforços per diversificar la formació dels ponents de la conferència d’aquest any. El 45% dels ponents destacats del CES 2019 són dones; El 60 per cent són dones de color. Gairebé la meitat dels prop de 1.100 oradors totals de l’agenda són dones. Diverses sessions abordaran directament els punts cecs culturals del món de la tecnologia, incloent-hi una xerrada de "biaixos en la IA", que afavorirà les deficiències racials i de gènere en la tecnologia de la IA i serà dirigida exclusivament per dones.

Però, el CES, no només ha estat ignorat, sinó que està totalment prohibit, un punt cec d’òrboles? El plaer sexual femení.