Alguns humans a Amèrica segueixen evolucionant

$config[ads_kvadrat] not found

Rag'n'Bone Man - Human (Official Video)

Rag'n'Bone Man - Human (Official Video)
Anonim

Homo sapiens tan lluny, perquè l’evolució, impulsada per la selecció natural, va eliminar les persones i els seus gens que no podien fer front a les pressions del món que els envolta; pensa menjar poc, companys sense impressions i malaltia desenfrenada.

Però si els humans moderns, empesos, com ara, les botigues de queviures i les costoses cures sanitàries, segueixen evolucionant. En un nou article publicat el divendres a Actes de l'Acadèmia Nacional de Ciències, un economista de la Universitat de Harvard argumenta que la selecció natural continua impulsant l'evolució humana, almenys en un grapat de europeus que viuen a Amèrica.

L’evolució és una cosa difícil de mesurar perquè no hi ha cap objectiu final real. Per al seu estudi, Jonathan Beauchamp, Ph.D., va analitzar una mètrica que ell anomena èxit reproductiu de tota la vida, o rLRS, que és essencialment una mesura de la capacitat de fabricació d'un nadó al llarg de les seves vides. l’èxit biològic de l’individu. Les dades de salut i genòmica de la mineria recollides per l’estudi de jubilació i salut nord-americà (una enquesta representativa a nivell nacional a 20.000 nord-americans majors de 50 anys) va analitzar els vincles entre els rLRS i els gens associats a certs trets, com l’índex de massa corporal, l’altura i l’esquizofrènia., edat del primer període en dones i, curiosament, assoliment educatiu. Aquests trets, escriu, van ser seleccionats perquè prèviament s'han demostrat que estan subjectes a la selecció natural i hi ha moltes dades disponibles sobre elles.

El pensament general en l’estudi de Beauchamp és que tenir determinats trets contribuirà a millorar l’èxit reproductiu. I, de ben segur, va trobar algunes correlacions interessants que suggerien que l’evolució encara estava en curs: la selecció natural ha afavorit més baix assoliment educatiu durant les últimes tres generacions, amb una taxa de selecció de -1,5 mesos d’educació per generació. La seva anàlisi també mostra una relació lleugerament més feble però positiva entre l’èxit reproductiu i la major edat de la menarquia. Però la investigació de Beauchamp està molt limitada pel fet de centrar-se només en persones nascudes entre 1931 i 1953, i només en nord-americans d'ascendència europea.

Això planteja alguns problemes: molts dels europeus que van emigrar a Amèrica abans d’aquest període es van desviar si no passaven un control de salut; aquest procés de selecció artificial podria fàcilment haver confós els resultats de l’estudi. A més a més, és probable que la sanitat nord-americana faciliti la reproducció i la supervivència de molta gent de la cohort d'estudi i sobreviure més temps del que van fer.

En conjunt, la investigació sembla demostrar que, en aquesta població limitada, la selecció natural està passant. Però fins i tot Beauchamp admet que la seva obra no es pot projectar en més d’una generació, i que les seves mètriques –especialment rLRS– poden ser més susceptibles a les pressions culturals, dient que la taxa d’evolució que va determinar “no pot suposar més que un petit fracció dels grans canvis que s'han produït en les últimes generacions."

$config[ads_kvadrat] not found