Què passa si les lleis d’arma eren realment les mateixes que les lleis d’avortament?

$config[ads_kvadrat] not found

EQ - QU

EQ - QU
Anonim

Imagineu: preferiu no estar a la sala, però heu agonitzat la decisió i, simplement, no us sentiu segur en el vostre futur. Així que trobareu un expert que us pot ajudar, algú amb l’equip adequat que podeu confiar sap utilitzar-lo. Algú que faci de la vostra seguretat una prioritat.

Però abans d’arribar-hi, un empleat et fa fred amb una sèrie de preguntes:

Per què ho necessiteu?

Esteu disposat a pagar la cremació o l'enterrament dels danys col·laterals de la vostra decisió?

Estaria disposat a mirar aquestes fotos de les seves restes abans de lliurar la targeta Visa?

Ara imagineu-vos passar per això si voleu comprar una pistola:

Si sou un dels només 45% dels nord-americans que donen suport a la prohibició d’armes d’assalt (almenys d’acord amb un recent ABC News / Washington Post sondeig) potser heu somiat un escenari com aquest.

Però, potser, acabeu de veure aquest meme a Facebook o Instagram o Twitter, el que dóna voltes al guió sobre les lleis d’arma i avortament:

Aquest meme és una representació exacta dels cèrcols que hauríeu de passar si aconseguir que un arma fos tan difícil com fer un avortament (encara que, segons els defensors de la elecció a l'Institut Guttmacher, aproximadament un terç de les dones finalitzen un embaràs abans arriben a la menopausa.)

Els dos problemes controvertits han xocat de manera violenta al llarg dels anys, ja que la violència contra l’avortament ha provocat tirotejos, sufocacions i atemptats mortals de clíniques i la mort de metges, guàrdies de seguretat i personal de suport. El rodatge realitzat el 29 de novembre de 2015 a Planned Parenthood a Colorado Springs és l'incident més recent: Robert Lewis Dear, Jr., de 57 anys, va matar tres persones i va ferir nou a altres; va utilitzar un rifle semiautomàtic. En un aspecte judicial, es deia "guerrer pels nadons".

Mentre que els activistes del control d’arma s’han convertit en més, bé, actius en els últims anys, s’haurien de pressionar per arribar a qualsevol que pogués coincidir amb el zel religiós dels activistes anti-avortament. Diverses lleis estatals han deixat al voltant de 1.700 proveïdors d’avortament en comparació amb gairebé 130.000 venedors d’armes de llicència.

Mentrestant, només hi ha una única clínica d'avortament a Mississippi, Missouri, Dakota del Nord, Dakota del Sud i Wyoming, gràcies a una acció legislativa encaminada a mantenir els proveïdors en marxa. Trenta-vuit estats exigeixen ara algun tipus de consentiment dels pares - alguna cosa requerit per tots els estats si un menor vol comprar una pistola. Els medicaments per induir un avortament també s'han enfrontat a fortes restriccions en matèria d’emmagatzematge i administració en els darrers cinc anys.

"Des del 2011, hi ha hagut un atac sostingut contra els drets d’avortament en aquest país d’una manera que no s’han vist realment", explica Elizabeth Nash, sènior estat associat al Institut Guttmacher Invers. "També esperem que el 2016 sigui realment lleig."

Nash culpa en gran mesura del canvi conservador de les eleccions del 2010 que van aconseguir que els republicans guanyessin 63 escons més a la Cambra de representants dels Estats Units i prenguessin el control de 26 legislatures estatals i 29 governs.

Pel recompte de l’Institut Guttmacher, hi ha hagut un total de 288 restriccions als avortaments establerts en els darrers cinc anys, principalment per part de polítics estatals.

"Ha estat bastant increïble", diu Nash. "Són restriccions que s'han adoptat a 32 estats, de manera que no només parlem del que els usuaris podrien considerar els sospitosos habituals de Kansas, Oklahoma i Arkansas. Aquest és un dels procediments mèdics més segurs al país, i totes aquestes restriccions que estem veient en ell estan dissenyades per fer impossible l'accés, ja sigui per fer vergonyes a les dones o bé tancar-les. Però, saps, destruir l’accés no redueix la necessitat d’aquests serveis ”.

En comparació, en els tres anys següents a la desaparició d’Adam Lanza a Sandy Hook Elementary, 20 nens i sis adults van morir, la nova legislació sobre control d’arma en els 50 estats no ha estat gaire escassa. Connecticut, on es va dur a terme el rodatge de Sandy Hook, va reforçar les lleis actuals sobre armes de foc i va limitar, però no es va aturar, les persones amb antecedents de malalties mentals a la compra de pistoles.

"El nostre president només està tractant de matar els nostres drets de la Segona Esmena, intentant amb totes les seves forces", va dir un assistent a la mostra ABC 10 News a San Diego aquesta tardor. "Esperem que no tingui èxit". El divendres negre, el FBI va gestionar més de 185.000 comprovacions de fons, un bon indicador de les vendes d’armes d’arma i un bo per un increment del 5% respecte a l’any anterior.

I a mesura que s’ha reduït l’accés a l’avortament, s’han alliberat les lleis de pistoles Els legisladors de tots els estats van debatre com manejar el control d’arma durant l’any després de la massacre de Newtown, i els legisladors locals van introduir prop de 1.500 projectes de llei. Només 178 ho van fer a través d’una cambra de la seva legislatura estatal, i d’aquests només 109 van signar llei.

Aproximadament els dos terços d’aquestes noves lleis van facilitar les restriccions de vendes i van donar drets més amplis als propietaris d’aquests. Quan la llei de Colorado prohibia la formació en línia per obtenir un permís de transport amagat, Montana, Mississippi, Tennessee, Arkansas, Louisiana, Maine i Virgínia van incloure la balança a l'altra banda ocultant els registres de permisos.

Mentre que alguns estats com Nova York van començar a requerir comprovacions de fons per a les vendes d’armes privades, només Nou Mèxic va introduir una legislació que tancaria la bretxa de les armes. Aquest últim projecte de llei va morir sense sortir de les cambres.

No és sorprenent que els pocs estats que han aconseguit dificultar l’accés a les armes, o almenys fer que els registres siguin accessibles públicament, tinguin una majoria demòcrata, mentre que afirma que l’altre aspecte té una representació fortament republicana.

La comparació sovint feta entre els dos temes és inspirar alguna acció. A principis de desembre, el representant estatal de Missouri, Stacey Newman, va presentar la casa de llei 1397, que té com a objectiu que les lleis de pistola de l'Estat de Show-Me s'ajustin a les seves lleis sobre l'avortament.

Segons l'Institut Guttmacher, Missouri té vuit de cada 10 lleis d'avortament més restrictives (només Louisiana i Mississippi tenen més, amb 10 cada un), cosa que farà molt difícil que Missourians s'armés.

Les estadístiques de l’ANR mostren que Missouri té la menor prohibició de les vendes d’armes de foc, a part de restringir els delinqüents a tenir una pistola.

Temps per actuar @GovJayNixon. Necessitem que ajudis a detenir la violència armada per part de MO #suficient

- Rep. Stacey Newman (@staceynewman) el 15 de desembre de 2015

"Des que el Missouri ocupa el lloc com un dels estats de regulació de l’embaràs més estrictes del país, és lògic que demanem restriccions similars per reduir les nostres terribles taxes de violència amb armes", va anunciar el representant estatal Stacey Newman en la introducció del projecte de llei.

"Si insistim de veritat que Missouri es preocupi per" tota la vida ", llavors hem de prendre mesures immediates per fer front a l'augment de les taxes de violència armada de les nostres principals ciutats", va dir.

$config[ads_kvadrat] not found