S’està fent més fàcil i fàcil d’invertir diners sense destruir el planeta

Bitcoin és dolent per al medi ambient. Possiblement molt dolent, segons un nou estudi salvatge d'aquesta setmana, que suggereix que les emissions derivades de la mineria bitcoin ("mineria" requereix electricitat per executar sistemes informàtics massius) podrien ser suficients per elevar la temperatura mitjana global de 2 graus en 22 anys. "Realment anem a cremar el món per pèrdues llibertàries?", Va preguntar el periodista climàtic Eric Holthaus.

Només el 2017, per exemple, les demandes informàtiques de la mineria bitcoin van provocar prop de 69 milions de tones mètriques de emissions de diòxid de carboni, segons els càlculs dels investigadors. L’any 2017 va ser, òbviament, un any excepcional, on la bombolla va generar un interès atmosfèric en una indústria que encara és increïblement nova i experimenta dolors en creixement (i, de fet, altres investigadors ja han criticat l’estudi d’utilitzar el 2017 per extrapolar les dades de les emissions).

I, tanmateix, la troballa il·lumina la increïble tensió entre el comerç i el medi ambient, i la mesura que invertir els nostres diners de maneres tan previsores pot conduir a conseqüències ambientals imprevistes. Afortunadament, això comença a canviar, Andrei Cherny, la companyia de serveis financers d'Aspiration, que ofereix "la inversió i la banca que et posa, la teva consciència i el planeta primer", explica Invers.

No fer generalitzacions aquí, però, en termes generals, el capitalisme no ha estat amable amb la mare terra. S'ha aixecat mil milions de persones més de la pobresa, però, no ho sabrien, aquestes persones estan molt interessades en menjar carn, conduir cotxes, instal·lar aparells d’aire condicionat i altres activitats que destrueixen el clima.

La participació en l’economia i la cura dels nostres propis futurs sense ser massa còmplices de la destrucció planetària és, de manera sorprenent, de gran interès per als joves en particular. Cherny explica Invers que això ha estat afortunadament molt més fàcil, sobretot en els darrers 20 anys.

"El desafiament més gran per a la inversió sostenible ha estat aquesta mentalitat que si esteu invertint en formes que siguin bones per al planeta i per a les persones, deixareu de guanyar", explica Cherny. "Això és un nom erroni. Hi ha hagut una evidència tan enorme i en desenvolupament que demostra que si esteu fent inversions sostenibles de la manera correcta, en realitat esteu invertint en empreses que faran millor a la llarga ".

És una idea bastant contrària a la intuïció: quant gastareu més diners pagant els treballadors o mantenint la vostra petjada de carboni, menys haureu de pagar als inversors. Però, Cherny té raó que hi hagi un nombre creixent d’evidències que suggereixen que el pensament convencional manca de la marca. Pensar en com canviarà el planeta i com farà que això afecti el seu negoci és, després de tot, un signe que una empresa pensa en altres maneres.

Un informe de 2014 del CDP sense ànim de lucre, per exemple, estima que les empreses del S&P 500 amb plans d’acció climàtica realitzen aproximadament un 18 per cent millor que les que no, segons el retorn de la inversió, una mètrica popular per avaluar les inversions. un informe de El guardià des del moment. Un informe de 2017 dels consultors de Boston Consulting va trobar alguna cosa similar, ja que les empreses que es comporten de manera més ètica publicaven majors guanys i tenien una major valoració. George Serafeim, professor de Harvard Business School, estima que si vau invertir 1 dòlar el 1993 a empreses que funcionaven bé en mètriques de sostenibilitat, tindríeu 28 dòlars per al 2013, aproximadament el doble del que hauria aconseguit en un grup d’empreses. això incloïa forts contaminadors. Cherny diu que això és perquè el valor financer i els valors morals s'alineen més fàcilment del que pensem.

"La inversió sostenible està invertint en la intersecció de valors i valors, i analitzant empreses les pràctiques mediambientals i laborals que realment els faran més rendibles al llarg del temps, perquè estan invertint en menors costos energètics, en una mà d'obra més productiva", explica. "Això donarà beneficis".

Quan ho proposes, la inversió sostenible sembla molt més que una obvietat. Però això no vol dir que no hi hagi hagut crítiques vàlides al llarg dels anys. El principal procedeix d’aquest professor anomenat Aneel Karnani, que el 2010 va escriure una peça a la pàgina web Wall Street Journal anomenat "Contra la responsabilitat social corporativa". En realitat, aquest punt de vista és molt més compassiu del que sembla: en poques paraules, fingir que les empreses poden tenir el seu pastís i menjar-ho també obre la porta a l'autocontrol, quan volem institucions com la el govern ha d'entrar i evitar que les empreses facin coses dolentes.

Karnani té un bon punt, la millor manera de fer que les empreses deixin de contaminar no és assenyalar que podrien obtenir més beneficis, sinó aprovar lleis que prohibeixen la contaminació i generar conseqüències per als infractors. Però aquesta crítica també pot perdre's el punt d'inversió sostenible, és a dir, que només podem votar una vegada a l'any, podem exercir el nostre poder com a inversors i consumidors cada segon de cada dia.

Invertiu en fons socialment responsables

Invertir els seus diners en fons com els que ofereixen Aspiració de Cherny és un bon lloc per començar. El fons Redwood d'Aspiration us permet invertir tan sols 100 dòlars en un gran grup d'empreses sense armes fòssils, armes lliures, alhora que es diversifica.

També és més probable que l’empresa que gestioni les opcions de jubilació de l’empresari també tingui opcions d’inversió sostenible. El gegant de gestió massiva d’actius de Vanguard, famós per les seves baixes tarifes, té almenys sis fons que compleixen diversos objectius d’inversió socialment responsables. Fidelity va llançar dos fons de sostenibilitat l'any passat. Proveu d’utilitzar aquestes opcions quan estiguin disponibles per a vosaltres o, millor encara, fomentar l’RH de l’empresari per seleccionar els proveïdors del pla de jubilació amb opcions socialment responsables.

Sigui un accionista actiu

Independentment del que penseu dels seus objectius, l'organització de drets humans PETA ha demostrat ser increïblement eficaç per demostrar com la propietat de les accions pot ser una poderosa eina per a l'activisme.

La idea és bastant senzilla: quan compres accions en una empresa, es converteix en propietari parcial. En general, és un propietari parcial molt petit, però encara no és un propietari parcial, el que us permetrà expressar el funcionament de l'empresa. PETA sol fer-ho mitjançant la compra de l’import mínim d’una empresa que necessiteu per proposar resolucions dels accionistes en què votin els accionistes.

Fins i tot si la votació en si mateixa és una causa perduda, es pot exercir pressió i cridar el lideratge de la companyia en un entorn molt públic, que òbviament no els agrada. Mitjançant l’ús de resolucions dels accionistes, PETA ha ajudat a aconseguir diversos canvis a la companyia SeaWorld. Des de la compra d’accions després d’haver estat disponible públicament el 2013, SeaWorld ha acordat, entre altres coses, que deixi de criar les orques en captivitat i hagi acordat començar la seva controvertida mostra d’orques a determinades ciutats. PETA també va posar a Tesla a començar a oferir (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/ més alternatives de personalització no de cuir amb una tàctica similar.

Si teniu almenys 2.000 dòlars en valors d’una empresa i feu una proposta d’accionistes, la SEC requereix que l’empresa es publiqui a l’ordre del dia de la seva propera assemblea. 2.000 dòlars és un munt de diners per a una persona, però no per a grups d’activistes o per a persones que comparteixen els seus diners. Amb una gran elecció a mig termini a l’horitzó de la setmana vinent, cal tenir en compte si els resultats no inclinen el camí.

Aquesta ha estat una versió adaptada de Estratègia, un resum setmanal dels consells financers, professionals i d'estil de vida més pertinents que necessitareu per viure la millor vida. Sóc James Dennin, editor d’innovació a Invers. Si teniu diners o preguntes sobre la vostra carrera, us agradaria veure la resposta aquí, envieu-me un correu electrònic a [email protected] - i envieu l’estratègia amb aquest enllaç.