La tristesa infinita del Reflex Facebook Like i Retweet

Sovint la gent intenta vendre els mitjans de comunicació social als escèptics al·legant que és una bona manera d’organitzar el contingut d'Internet preferit, així com un lloc per expressar-se. Si "seguiu" persones, publicacions, agregadors, llocs de venda al detall, restaurants i dispensaris anònims d’ajuda personal, podeu crear, aparentment, una font de contingut rar que pugui sostenir-vos.

Per descomptat, és possible que s’ompleu a l’estat de vida de l’exterior Ossos, però Twitter també us permet catalogar els vostres enllaços preferits a tots aquells New Yorker #longreads que us ha faltat des de la suspensió d’aquesta subscripció d’impressió. O potser heu estat planejant copejar-lo fins a 4000 paraules Intercepció exposeu que va fer que el vostre company de feina llancés l’etiqueta de para-xocs "Obama" o aquesta peça sobre un hipotètic heroi David Foster Wallace a l’època dels mitjans de comunicació social (o no). També hi ha les actualitzacions de Andy Dick Periscope i la polla de Lenny Kravitz. Això és un munt de coses per agradar sense molestar-vos amb un clic.

Els veritables creients no estan equivocats, si administreu el vostre compte raonablement bé, podeu entrar al lloc de Facebook o Twitter i tenir una idea ràpida del que passa al món, o almenys de les parts que us importen. A vegades també podeu participar en diàlegs saludables sobre qüestions importants i relacionar-vos amb persones de tot el món o bé amb l’índex de la fama que mai no podreu aconseguir. Però, si no esteu atents, podeu deixar que el ritme distorsioni el vostre propi sentit de temporalitat i equilibri. Abans de saber-ho, una part del vostre sentit d’auto pot ser substituït per l’impuls integrat en totes les plataformes per tots els bons dissenyadors d’UX, l’impuls de participar.

Potser l’experiència més reveladora i desmoralitzadora que teniu a Twitter és mirar cap enrere a través dels vostres “Preferits”. Per a aquells de vosaltres que no ho sabeu, "Preferit" és l’equivalent a Twitter del "Like" de Facebook o de la cosa de cor de Instagram. A diferència d'aquests serveis, però, Twitter cataloga els vostres "Preferits" en una secció totalment pública i discreta del vostre perfil. Fins i tot els usuaris de Twitter més exigents i controlats visitaran aquesta llista i trobaran que no reconeixen la persona que els mira al mirall. Probablement no us hauria de dir, monstre de Twitter, però heu avalat les opinions que no comparteixes realment, expresseu el vostre suport de manera falsa i heu aprovat un munt de coses que ni tan sols heu fet clic.

Aquestes accions comunes es podrien considerar abusos del que El filferro anomena el “Here-Here Favorite” (sic). Trobareu, potser, molts favorits i "retweets" (com a, els tweets d’altres persones que publiqueu al vostre perfil) realitzats en un curt període de temps. Un amic ha compartit una opinió sobre un esdeveniment mundial que acaba de succeir, un programa de televisió, un fragment de xafarderies culturals #WTF o una recepta de menjar índia Crockpot. Potser heu confiat en la seva opinió categòricament, o potser només semblava el vostre tipus de coses (estremiment "A la marca"?). Potser volies que sàpiguessin i recordessin que existeixes, potser volia impressionar als teus seguidors, o simplement a un sol aixafament que podia estar veient: en qualsevol cas, alguna cosa en tu t'obligava a tornar a publicar sense participar. Si mireu massa temps en una d'aquestes cadenes inexplicables de faves-or-RT, es desenvolupen cada vegada més hipòtesis fosques sobre les vostres motivacions latents o patètiques òbvies. "No, de debò, cuino!" Els teus crits favorits. “Aquest pollastre biryani ho va fer resulti molt bé."

Potser heu afavorit o retuitat com a "salv ing per més tard" Filferro ho crida el "Preferit pràctic"). Vós agafaves el Twitfeed al telèfon, avorrit, potser en un lloc en el qual no hauries estat: al teu cubicle, al sopar, sur la toilette - i no era el moment de llegir més d'una frase o dues a la vegada. Però perdut en el desplaçament interminable, l’única manera d’aconseguir és avançar. És fàcil sentir-vos que es quedarà enrere si no us refresqueu. Esgotat, cara avall al llit, el telèfon segueix agafat amb calma a la mà, et quedes amb opinions o idees vagues d'origen indefinit, un munt d’articles del qual s’ha vist el primer paràgraf, un sentiment que s’enfonsa a l’estómac o un mal de cap., i no podeu tornar als vostres passos per esbrinar què va passar al llarg del camí. És massa dolorós.

Sí, els que no són Twitter, hauríeu de tenir cura. Twitter és, com vostè sospitava, una comunitat estranya, amurallada, en la qual tots els residents passen els seus dies fent-se volar frenèticament amb rodes de hàmster virtuals. Està recolzat per un sistema borgesià de convencions arbitràries, xifres i supersticions que exploren com un joc de socapa a altres persones. Tothom està intentant sortir i ningú no intenta entrar, perquè sembla trist, i ho és.

I dia rere dia, recull només el fantasma de les idees i l'ombra de la informació, però manteniu la imatge ben entestida i googleable de la il·luminació. Potser algú, "IRL", us demanarà els vostres sentiments sobre un tema amb els botons calents (heu sentit parlar / com us sentiu sobre el que van dir sobre això Trump / Sanders / Kanye / John Oliver / Kaitlyn Bristowe?) I perdre paraules: és difícil de dir alguna cosa més que el més simple simplificador positiu o negatiu. Podria ser encara pitjor: "Hm, sí, vaig veure alguna cosa d'això … em sembla estrany." La fraseologia buida pot sortir abans de poder interrogar-la. Més endavant, sentint-vos blau, torneu a visitar la vostra pàgina i descobriu que, segons els vostres registres, se suposa que heu de tenir molt més a dir sobre el tema que això.

Pitjor encara, quan aquests favorits "bons, humans" buits pertanyen a festes que es coneixen a la zona no-Twittersphere (en el meu cas, potser un altre escriptor, potser compartint treballs profunds i llargs, han gastat molt temps i energia), no només sents un indici de buit en la "marca" que heu construït, sinó també els fonamentals i dubtosos fonaments de les vostres relacions de Twitter. Quin tipus d’amiga - o, millor dit, "seguidor" -, de totes maneres? Què hi ha en un "seguiment"?

En moments com aquests, s’aconsegueix realment les més sòrdides connotacions del terme "consum". Comprem, a menys que ens resistim dur, a què ens venem, per molt que ens considerem pensadors independents o fins i tot contraris. Els nostres pensaments contraris més desenvolupats, fins i tot, poden haver estat construïts en oposició a la informació que vam construir a partir de rumors. Evidentment, això fa que les opinions siguin pitjors: precipitades i reductores. A les instàncies més degenerades, saltem a posicions extremes i fermes sobre coses basades en la nostra pròpia inseguretat per no saber això. És un cercle viciós perpetuat per tot el que succeeix quan la fal·libilitat humana arriba a una interfície ben dissenyada.

Som el que mengem, o amb més precisió, empassar sencers.

Però, prengui'm, usuaris desanimats: arribar directament a "Desactivar" no és una solució eficaç. Rastrejaràs de nou per omplir el buit persistent i, potser, - Déu us ajudarà - necessiteu mantenir el vostre compte per motius professionals. En realitat, l'única manera de combatre el virus del reticent favorit i insidiosa és retirar-se de les forces centrífugues que treballen a Twitter amb tota la seva força. Els usuaris amb molta voluntat podran convertir una nova fulla pesada i netejar la secció "Preferits" com a funció estrictament estalviada; més que probable, però, la marea tornarà a augmentar: alguns desastres internacionals o un mal funcionament de l’armari i els arrencaran. La millor manera de resistir és retardar el ritme del vostre feed muting (desactivació de notificacions de determinats usuaris) i sense continuar (bàsicament, defriending, a your end). Menys informació per treballar augmenta la probabilitat d’atenció i, fins i tot, un compromís menys obsessiu.

Sovint acaben anant a Twitter per convertir el cervell en "baix" durant cinc minuts o dues hores; allà, és fàcil enganyar-te a pensar que l’utilitza. Els nostres pares conscients solien tenir por per a nosaltres quan vam quedar enganxats als nostres televisors, N64 o Tamagotchis, però ara les nostres cèl·lules cerebrals de les antigues esposes estan en perill d’una manera perillosa. interactiu medi ambient. Igual que qualsevol altra plataforma de mitjans socials –o, de fet, element de la vida–, l'axioma «només amb moderació» s'ha d'aplicar d'alguna manera. En aquests dies, gairebé no hi ha taula en un restaurant on algú no mogui els seus feeds; els llocs d’objectiu de “moderació” es mouen constantment. Esbrinar un equilibri pren una disciplina molt personal i fa molts errors en el camí. Si no teniu els mitjans, seguiu endavant la marxa fúnebre.