Els astròlegs lluiten pel temps de naixement de Hillary Clinton

$config[ads_kvadrat] not found

Bill Burr Doesn’t Have A Lot Of Sympathy For Hillary Clinton - CONAN on TBS

Bill Burr Doesn’t Have A Lot Of Sympathy For Hillary Clinton - CONAN on TBS
Anonim

El president Obama no és l'única persona que ha estat informant sobre el seu aniversari. El Washington Post i The Wall Street Journal S’està informant que els astròlegs es troben en una època en què va néixer el candidat a la presidència, Hillary Clinton. Necessiten el moment exacte perquè puguin crear una carta de naixement astronòmica precisa, que creuen que il·lumina els trets de la personalitat d’algú i el seu futur.

L’hora de naixement de Clinton, descrita com "el temps que hem buscat durant tants anys" per Ray Merman de la Societat Internacional d’Investigacions Astrològiques, normalment s’ha considerat que és de 8:00 a 20:00. Més recentment, l’astròleg Marc Penfield va dir que era a les 2:18 de la matinada: una vegada que va dir que se li va donar a entendre per algú de l’oficina de registres de la ciutat natal de Clinton, Springfield, Illinois (des de llavors va retirar aquesta afirmació).

Clinton, per la seva banda, no s'ha ofert per donar-li temps de naixement. Va dir a l’astròleg Shelley Ackerman El Washington Post que la gent amaga el seu temps de naixement perquè "si la gent sap el que està passant en els angles del seu gràfic, saben … quan ets vulnerable, quan no ets vulnerable". O bé, o saps, té altres coses per preocupar-se.

Independentment de com es puguin ressaltar aquests astròlegs, les cartes de naixement han demostrat constantment que no tenen importància per al destí actual. Quan la NASA va revelar que hi havia 13 signes astrològics en comptes de 12 i que la gent estava enutjada, els seus signes van canviar, l’agència espacial va llançar una mica d’ombra a Tumblr, escrivint: “És astrologia, no una ciència. Ningú ha demostrat que l’astrologia es pot utilitzar per predir el futur o descriure com són les persones segons les dates de naixement ".

Però la ciència ha caigut els seus dits en astrologia. El 2003, els psicòlegs Geoffrey Dean i Ivan Kelly van realitzar una metaanàlisi de 40 estudis controlats sobre el tema. Però, en cada estudi, els astròlegs no van fer res millor que els participants a l'atzar per predir els trets de les persones quan tenien informació personal autoinformada de subjectes juntament amb les seves cartes de naixement.

Dean i Kelly ho desglossen: "Després de vint segles de pràctica, els astròlegs encara no poden acordar el que hauria de contenir una carta natal, com s'hauria d'interpretar o què hauria de revelar". Això no és un gran signe perquè els astròlegs empenyin a esbrinar-ho. Els gràfics de Clinton, però, de nou, la ciència mai no ha estat massa amable amb l’astrologia.

$config[ads_kvadrat] not found