El debat democràtic aborda l'enfocament de Tim Cook per al xifrat

$config[ads_kvadrat] not found

2020 December Democratic Debate in Los Angeles | The Daily Show

2020 December Democratic Debate in Los Angeles | The Daily Show
Anonim

Sota les llums brillants de Saint Anselm College, a Manchester, New Hampshire, el dissabte a la nit, l’exsecretària d’estat, Hillary Clinton, va assegurar que "podria haver-hi un projecte similar a Manhattan" entre la indústria tecnològica i el govern quan es tracta de mantenir Amèrica segur respectant la intimitat dels seus ciutadans.

Immediatament després de revisar l’ex governador del Maryland, Martin O’Malley, per haver-la interromput repetidament, el co-moderador del debat demòcrata, Martha Raddatz, d’ABC, va preguntar a Clinton sobre la seguretat cibernètica.

Tot i que Internet ha estat una gran eina per a la incidència política i per aplicar controls i contrapesos a organitzacions governamentals i criminals establertes, la cibercriminalitat ha esdevingut una qüestió decisiva als dies de ISIS i Al Qaeda. Mentre que les empreses tecnològiques es dediquen a prevenir la pirateria informàtica per tal de protegir els nostres secrets més profunds i els seus comptes bancaris, el govern està preocupat pel que farien els dolents amb aquesta mateixa tecnologia.

Les paraules exactes de Raddatz eren: “Vull parlar d’una nova eina terrorista utilitzada en els atacs de París, el xifrat. El director de l'FBI, James Comey, diu que els terroristes poden tenir comunicacions secretes a les quals no poden arribar les autoritats, fins i tot amb una ordre judicial. Heu parlat molt de fer que els líders tecnològics i els funcionaris públics estiguin junts, però el CEO de Apple, Tim Cook, va dir que "eliminar les eines de xifrat dels nostres productes només perjudicaria als ciutadans respectuosos de la llei que confien en nosaltres per protegir les seves dades". consultat. "Llavors, l'obligaria a donar a la policia una clau per a la tecnologia xifrada fent-la llei?"

Cook va notar a The Wall Street Journal La conferència de tecnologia del mes passat que no sap protegir la privadesa del públic sense xifrar, anomenant-la "portada de darrera que és només per als bons". Si Apple debilita el xifratge del FBI, també ho està fent per als terroristes més desagradables..

Clinton va respondre que és optimista que el govern no haurà d'actuar. "No voldria anar a aquest punt", va dir. "En cas contrari, l'aplicació de la llei és cega abans, cega durant i, lamentablement, cec després. Per tant, sempre hem d’equilibrar la llibertat i la seguretat, la privadesa i la seguretat. Però sé que la policia necessita les eines per mantenir-nos segurs."

Quan s’aconsegueix la gran quantitat d’això, admet que no sap prou sobre la tecnologia per oferir una solució. Ella veu la necessitat d’accedir a aquesta informació, però admet que "potser la porta darrera és la porta equivocada".

O’Malley va afegir la seva opinió entusiasta. "Crec que mai no hauríem de renunciar a la nostra privadesa. Mai no hauríem de renunciar a les nostres llibertats a canvi d'una promesa de seguretat ”. Però llavors va descuidar els detalls de la investigació original que va suposar que es tractés de comunicacions per a les quals" la policia no pot arribar fins i tot amb una ordre judicial ". Estàs intentant fer una idea, oblideu la premissa original.

I, per descomptat, Clinton va tancar la seva gran nit al podi amb les sis paraules més populars d'aquesta setmana: "Que la força estigui amb vosaltres". I també amb tu.

$config[ads_kvadrat] not found