Syfy's Gamble a 'The Expanse' està prioritzant la ciència ficció sobre la televisió

Star Trek i els seus descendents han convertit en una norma televisiva un subgènere de ciència ficció, l'òpera espacial de Wilsonian. Aquests espectacles, inclosos Babylon 5, Farscape, i, fins a cert punt, Luciola, va plantejar l’univers com un lloc colorit, ple de planetes, races alienígenes i tensions fàcilment resoltables. Els nous espectacles de Syfy no són així. No del tot. En evitar els uniformes per al caos galàctic, la xarxa anteriorment coneguda Sharknado torna a la llum el caos interestel·lar.

I ho estan fent aquesta setmana.

Aquesta setmana, la xarxa emetrà el primer episodi de L'expansió, el primer gran intent de posar un drama espacial a la pantalla des del final de Battlestar Galactica, i una mini-sèrie basada en Final de la infància, una de les grans novel·les de ciència ficció de tots els temps. Tot i que aquests espectacles no donaran a la gravetat a nivell de forats negres de Syfy, restabliran la seva reputació i modificaran públicament les seves missions.Pot ser que sigui la única xarxa de televisió més centrada en preguntes que en resolució.

No és abundància que condueixi els dos espectacles, sinó les restriccions. In Final de la infància la restricció és simple: no podem deixar la Terra, on la guerra i el canvi climàtic i altres desastres amenaça el final de la humanitat, fins que aparegui una flota alienígena, aparentment per ajudar. In L'expansió, la humanitat ha deixat la Terra, però només ha aconseguit colonitzar Mart i els asteroides del Cinturó, amb una xarxa precària de recursos, poder i humanitat que flueix entre els tres poders.

L'expansió La fortalesa més gran és quan encarna el perill de les especificitats del seu entorn, així com les llaunes que passen per l’espai. Les tres històries millors i més tenses de l’espectacle inclouen un petit grup de supervivents que fugen de la destrucció del seu vaixell. Es barallen sobre l’autoritat i el potencial de la traïció, tot i que treballen desesperadament junts en un pot salvavides amb aire decreixent i pràcticament cap poder.

Aquesta és una història on la mà que fa caure una clau anglesa al buit és un desastre potencial, molt lluny de la presa de decisions diplomàtica d'un capità Picard o Sheridan. Són personatges que es basen en un consum constant de drogues per sobreviure a una gran tensió, a un baix oxigen i a la falta de son. Les decisions de la supervivència del dia a dia, ja sigui en mode de desastre o només en una estació espacial que racionen l’aigua, tenen la seva pròpia unitat narrativa.

La gran pregunta de L'expansió seguir endavant (he vist els quatre primers episodis, de deu aquesta temporada) és si pot integrar la gran història de guerra política i interestel·lar que vol dir al costat de les seves trames més fonamentades. A més del fil de supervivència espacial, també hi ha la història d’un polític d’alt nivell a la Terra i d’un detectiu que investiga un cas i manté la pau a l’estació espacial de Ceres. Cap d’aquests té una forta força motivadora, i mostra que els tres enfocaments diferents senten distraccions L'expansió. És clar que els diferents fils s’embolcen tots junts, però després d’uns quants episodis, encara no hi són.

Les qüestions de múltiples fils argumentals són principalment formals: les novel·les de ciència ficció s'han tornat cada vegada més detallades i serialitzades, mentre que els programes de televisió de prestigi assumeixen la comoditat de rebotar entre múltiples històries. Divertit, Joc de trons Es pot culpar als dos extrems per això, encara que fins i tot això, en forma de televisió, sovint lluita amb múltiples ubicacions.

Final de la infància té un problema similar que pinta d’una direcció completament diferent. La ciència ficció de mig segle va ser en gran part un mitjà basat en relats curts, amb escriptors com Asimov, Bradbury i Arthur C. Clarke, que van escriure. Final de la infància, elaborant unes joies intel·ligents, divertides, filosòfiques i introspectives basades en preguntes o pensaments individuals. En aquest cas, val la pena abandonar la llibertat i la curiositat per una utopia sedentària?

Per a Syfy en general, aquests dos programes són benvinguts perquè són bo. L'actuació en particular és de qualitat inesperadament alta. Final de la infància es beneficia de les gravitats d'icones geek com Colm Meaney (Deep Space 9) i Charles Dance (Joc de trons), així com un repartiment sòlid de suport. El càsting de Dansa és especialment intel·ligent, ja que el seu cruel patriarca, Tywin Lannister, va ajudar a definir la Dansa com el pare més aviat en la cultura pop. Final de la infància s'aprofita d'això per fer que els seus senyors semblin sinistres, fins i tot al més altruistes.

L'expansió El gran nom de Thomas és Thomas, però té alguns aspectes destacats en un repartiment menys conegut. Shohreh Aghdashloo salvarà gairebé en solitari les seccions de la Terra pesades a l’exposició mostrant a un polític més vell, amb una determinació despietada i amb una saviesa amable. Steven Strait també sembla estar fent una forta impressió de Young Timothy Olyphant com a protagonista de James Holden. (Les dues sèries també poden fer-ho amb més comèdia - L'expansió està faltant un Starbuck.)

Més enllà de la bona distribució, els valors de producció generals de Syfy són forts. Encara es tracta de ciència ficció de televisió: la CGI no s’ha de fer fora, però és prou sòlida. I els conjunts es construeixen de manera interessant, especialment amb L'expansió sembla que funciona com una acció en viu Efecte massiu. Fins i tot si no sempre funcionen, és clar que Syfy ha invertit molt en fer una ciència ficció respectable. Està treballant fins ara, però hi ha molt més que fer.