Snowden i CNN Zakaria Debate Encryption a NYU

$config[ads_kvadrat] not found

Fareed Zakaria GPS - Nate Silver on election odds

Fareed Zakaria GPS - Nate Silver on election odds
Anonim

Qualsevol debat als Estats Units que inclogui a Edward Snowden, que va filtrar troballes d’informació classificada a Glenn Greenwald i Laura Poitras el 2013, semblarà poc comú. Snowden es troba actualment a Rússia sobre asil indefinit, ja que continua sent sol·licitat per càrrecs per espionatge per part de les autoritats federals. Tot i això, es va presentar a la televisió, dimarts, a la Universitat de Nova York per debatre sobre Fareed Zakaria de CNN sobre com el govern hauria de respondre als reptes de seguretat que planteja el xifrat.

El debat es va centrar en si l’aplicació de la llei hauria de ser capaç d’accedir a totes i totes les comunicacions xifrades sempre que tingués una ordre judicial, una pregunta que només ha esdevingut més urgent amb les principals aplicacions de missatgeria WhatsApp i Viber que recentment han potenciat la privadesa dels usuaris. xifratge final. Zakaria va argumentar que una ordre judicial hauria d’autoritzar el govern perquè prengués qualsevol informació que requerís i que l’obstrucció d'aquest procés suposi una amenaça per a la seguretat nacional. Va dir que un banc totalment xifrat permetria als malversadors un refugi segur de qualsevol tipus d'investigació.

"Entenc en una democràcia que ha de sacrificar la llibertat per a la democràcia en algun moment", segons Zakaria La intercepció. "No es pot tenir una zona absoluta de privadesa".

Snowden va respondre assenyalant els reptes tecnològics inherents a la disponibilitat de totes les dades xifrades per a la presa. Va argumentar que el que suposa una "porta darrera" al xifratge no seria mai segur en la mà del govern i posaria en perill la seguretat fonamental d’Internet.

“Perquè el govern pugui desbloquejar tot el que ha de ser clau per a tot. Totes les altres persones del món poden trobar aquesta clau i utilitzar-la també ”, va dir. "És un problema fonamental de la ciència".

El xifratge pot suposar dificultats per al xifratge de la llei, però això no vol dir que no acceptem aquests desafiaments en el pla més gran de les coses, va dir Snowden. La policia encara pot entrar a la tecnologia xifrada si obté accés descobrint contrasenyes o fins i tot trobant portes individuals individuals, com va fer el FBI amb l'iPhone de San Bernardino.

"El xifratge no és un mur irrompible", va dir Snowden. "O si ho és, és un que podem moure, si tenim paciència, si tenim cura, si pensem i planifiquem com fer les nostres investigacions".

Zakaria va reconèixer que la xifra total del xifrat, com faria una factura recent al Senat dels Estats Units, és una mala resposta a aquestes preguntes, de manera que el govern haurà de treballar per entendre els obstacles que enfronten les empreses tecnològiques per accedir a dades xifrades.

"Si WhatsApp diu que, literalment, no sabem escriure aquest codi, WhatsApp podria demostrar a un tribunal que no han de fer-ho", va dir Zakaria.

Al final, va destacar la necessitat d’abordar el paper del govern en les investigacions abans que un altre atac important fes qualsevol debat raonable sense importància en el circ polític següent.

"Ens enfrontem a amenaces reals per aquí. Hi ha gent que hi està intentant fer coses dolentes. Un cop succeeixin, es donarà una carta blanca al govern ", va dir.

Com a denunciant que ha treballat per frenar els excessos de l’estat de seguretat post-11, Snowden només estava molt content d’acord.

$config[ads_kvadrat] not found