Irlanda desapareix dels combustibles fòssils, però importa?

$config[ads_kvadrat] not found

Irlanda retirará todas sus inversiones en combustibles fósiles

Irlanda retirará todas sus inversiones en combustibles fósiles

Taula de continguts:

Anonim

La desaparició ha estat un terme calorós per als ecologistes amb l'esperança de refredar el planeta. La desinversió és el contrari de la inversió, cosa que fa que sigui la pràctica de desfer-se de les accions, bons i fons. I el 12 de juliol, Irlanda es va convertir en el primer país que va votar per la desinversió de combustibles fòssils en nom d’evitar el canvi climàtic catastròfic.

La cambra baixa del parlament irlandès va aprovar la llei per desinvertir-se de les inversions en combustibles fòssils amb el suport de tots els partits, i es preveu que la legislació passés ràpidament per la casa alta, la qual cosa significa que la llei podria entrar en vigor aquest any. És un salt progressiu per a una nació en virtut de l’acord de París, però si els seus efectes frenaran el creixement de la indústria europea de combustibles fòssils és ambigua.

On s'ajusta Irlanda al moviment de desinversió?

El pes monetari de les desinversions de combustibles fòssils és massiu. Des de 2017, s'han venut actius de més de 5 bilions de dòlars. Però abans que els governs federals s'involucrin, l’impuls a la desinversió va començar als campus universitaris com la Universitat de Glasgow, que es va convertir en la primera universitat europea a desprendre's dels combustibles fòssils.

El moviment nord-americà es va iniciar amb petites dimensions, sent la Universitat de Stanford la primera institució important que es va comprometre a la desinversió. Mentrestant, a mesura que les organitzacions acadèmiques van impulsar la desinversió de les seves universitats pares, altres sectors com el Consell Mundial de les Esglésies van anunciar que cessarien la inversió en combustibles fòssils. Fins i tot la ciutat de Nova York es va comprometre a desprendre's.

La desinversió obté finançament de companyies de combustibles fòssils que recullen petroli, gas natural, carbó i torba, que al seu torn elimina la llicència social per operar que els patrocinis concedeixen aquestes empreses. No és un procés immediat; En el cas d’Irlanda, es preveu que es retirin les inversions al llarg de cinc anys.

El vot d’Irlanda per desfer-se realment de la diferència?

Els crítics de la desinversió argumenten que els inversors han de romandre influents en les empreses de combustibles fòssils per persuadir-los a buscar alternatives energètiques; en cas contrari, aquestes mateixes empreses podrien buscar altres inversors disposats a altres llocs. El membre del parlament irlandès que va presentar el projecte de llei es va dir que la mesura va enviar un "missatge clar", però potser no farà molt per reduir la petjada de carboni del país.

Alguns partidaris argumenten que, tot i que les empreses de combustibles fòssils poden trobar altres inversors, la piscina es fa més petita i és més cara. Però una qüestió més pertinent pot ser que Irlanda importa gairebé el 90 per cent del seu propi poder. Un cable elèctric subterrani connecta les xarxes elèctriques de Gran Bretanya i Irlanda i una altra xarxa està en procés de connexió entre Irlanda i França.

Per tant, Irlanda depèn gairebé totalment d'altres països que no tenen les mateixes prioritats de desinversió pel seu poder. Però no és una mala notícia. Sense l'afluència de capital procedent de la tresoreria irlandesa, les empreses de combustibles fòssils que abans confiaven en el seu finançament no podran collir cap producte. I altres nacions europees estan avançant cap a fonts renovables: França està impulsada per plantes d'energia principalment nuclear.

El moviment per desinvertir tenia tot a veure amb el poder financer d’Irlanda, i menys amb el seu ús real d’energia. Però la desinversió com a eina econòmica és un principi per mantenir el compromís internacional per evitar la devastació climàtica.

$config[ads_kvadrat] not found