Per què ha de publicar-se ara el tema "Batman v Superman" amb tres hores de tall

Després d'un fort cap de setmana d'inici a la taquilla, Zack Snyder és una mica sumptuós Batman v Superman: Dawn of Justice Des de llavors, ha tingut problemes, caient del primer lloc després de només dues setmanes, gràcies a la nova comèdia de Melissa McCarthy, El cap. És una mala notícia per a Warner Bros., que compta amb una tona a la franquícia de DC, de manera que l’estudi sembla que pot provar desesperadament per salvar la pel·lícula.

Es preveu que una versió cinematogràfica de tres hores de durada de la R, que funcioni durant dues hores i mitja en la seva encarnació teatral, arribi en DVD i Blu-ray com a "Ultimate Edition" aquest estiu i, potser, segons els informes, als cinemes. I mentre que la mudança és realment intel·ligent, Warner Bros. ha de fer-ho ràpid si vol beneficiar-se.

En un episodi recent de la Heroic Insider El podcast, els bloggers Umberto Gonzalez i Daniel Alter van dir que Warner Bros. vol llançar el tall classificat per R a les sales per coincidir amb el llançament a casa. Amb la versió teatral que sofreix problemes de ritme i de personatges mal definits (entre altres coses), uns 30 minuts addicionals són prou atractius per a alguns espectadors de cinema Dawn of Justice un altre tret (el seu B CinemaScore indica que hi ha pocs espectadors). (A més, hi ha el fandom integrat que va amenaçar heroicament els crítics disposats a veure escenes suprimides en una pantalla gran). Tant si n'hi ha prou com fer que algú obtingui un import de $ 12 a $ 17 és una cosa diferent, però el llançament és clar que Warner Bros. farà qualsevol cosa per fer que la seva inversió massiva valgui la pena.

Els analistes estan d’acord amb que una oficina de boxx d’1.000 milions de dòlars és el mínim que Warner Bros. considera que la pel·lícula sigui un èxit. Després de la seva obertura, Dawn of Justice va patir una caiguda del 81 per cent en les vendes d’entrades i, en total, Warner Bros. té un benefici mitjà de 278 milions de dòlars segons Bloomberg. Per comparació, Home of Steel protagonitzat per un solitari Superman (Henry Cavill) li va valer a l'estudi una quota de 300 milions de dòlars del benefici teatral el 2013.

Batman v Superman va fer (i continua fent) diners, no és el guanyador colossal que l’estudi esperava. Arran de Dawn of Justice, THR va informar que l’estudi vol llançar menys pel·lícules després Dawn of Justice es va convertir en el seu darrer en una successió de bombes cares, precedides de Júpiter ascendent i Al cor del mar.

Rereleasing Dawn of Justice La rumoreada cançó d’un R-nominal a una legió d’aficionats ansiós és una manera d’esprear uns quants dòlars extra per la seva producció descabellada. Però, les sales de cinema? Saber quant de caiguda d’entrades Dawn of Justice va cedir, els teatres haurien de sacrificar-se mostrant qualsevol cosa que pugui guanyar diners, tret que Warner Bros. actuï ara mateix. Una quantitat substancial de teatres a tot el món segueixen projectant la pel·lícula, però cada setmana aquesta xifra disminueix, segons Box Office Mojo.

No hi ha cap "estalvi" Dawn of Justice La reputació crítica. Però, si depèn de Warner Bros. almenys pot guanyar una mica més de diners, si l’estudi pot actuar més ràpidament que una bala a tota velocitat.