Teniu un seient: Chris Hansen "Atrapa a un depredador" obté un reinici

$config[ads_kvadrat] not found

Have A Seat With Chris Hansen - Michigan Predator Episode One - Caught

Have A Seat With Chris Hansen - Michigan Predator Episode One - Caught
Anonim

El periodista d’investigació Chris Hansen, de Dateline NBC i Per capturar un depredador fama, està planejant el seu retorn a la televisió amb una nova sèrie finançada per Kickstarter, Hansen vs. Predator. Tot i que actualment el seu programa no té xarxa, ell i la seva tripulació van rodar el primer lot d’episodis i van assegurar les detencions dels sospitosos a Fairfield, Connecticut a principis d’aquest mes.

Spencer Woodman va parlar amb Hansen per a una característica del nou esforç La Nova República. En la seva obra, Woodman detalla la picada de Fairfield. Hansen va establir 10 detencions, amb càrrecs que van des d’un intent d’agressió sexual fins a “perjudicar la moral d’una menor”. També comunica l’ambigüitat moral de l’espectacle de Hansen.

Sí, està arrestant a persones que podrien ser potencialment perilloses per a les comunitats locals, però el suïcidi d’un Louis Conradt el 2006 va posar de manifest els efectes secundaris de la publicitat que va fer el xou a aquells que van ser capturats a les picades. (NBC es va establir fora de la cort amb la seva germana, Patricia Conradt, el 2008.)

Tant si el resultat és bo com el dolent, Hansen està totalment compromès amb els seus esforços: "Una cosa que definitivament puc dir de parlar amb ell és que estima absolutament això", explica Woodman. Invers sobre el seu perfil a Hansen.

"Clarament li agrada entrar en detall", continua. "Quan vaig preguntar sobre totes les crítiques sobre el xou, sempre es dedicava a aquestes preguntes, i crec que ha respost a aquestes preguntes durant molts anys, per la qual cosa té sentit. Però, definitivament, no em va semblar en absolut que em preguntés per les crítiques. Sempre semblava gairebé emocionat de participar en aquestes preguntes, que em va semblar interessants."

I els crítics, com escriu Woodman, han estat molt forts. NBC cancel·lat Per capturar un depredador després del suïcidi de Conradt, que va prendre la seva pròpia vida en comptes d’afrontar els possibles càrrecs de sol·licitar un fill per tenir relacions sexuals. Veient què tan horriblement les coses podrien anar, la xarxa no estava interessada en seguir endavant la mostra.

Però, gairebé vuit anys després de la cancel·lació, què és diferent ara? Molt fàcilment podria ser que el paisatge de la televisió hagi arribat a l’exposició d’alta participació de Hansen, com ho diu Woodman. "Hi ha un munt de programes de televisió reals amb grans apostes. Vull dir, Chris Hansen ja té un gran nom i també el seu espectacle."

Woodman admet que "potser hi hagi dubtes sobre la responsabilitat civil, potser preocupacions relacionades amb la sensibilitat del programa". Però simplement és difícil resistir-ne la captivitat: "Ho va fer bé abans. Recordo haver-ho vist quan era més jove i que m'havia deixat veure i no ser capaç de deixar de veure aquestes repeticions quan vaig donar la volta al canal i aterrar Per capturar un depredador. Tinc sentit per a mi per què una xarxa la recolliria perquè s'ha demostrat tan bé des del punt de vista de les qualificacions abans."

Juntament amb els canvis en la programació de televisió, Internet ha avançat dràsticament des de l'any 2007. Durant la carrera original, Hansen va utilitzar AOL i Yahoo! sales de xat per atraure possibles depredadors. Ara, hi ha una gran quantitat de plataformes, tant mòbils com d’escriptori, per xerrar amb absolutament ningú. Els nens són més vulnerables que mai, i com em diu Woodman, "Això és una cosa que Hansen està molt personalment invertit".

Més enllà del paisatge canviat, però, no està clar com Hansen vs. Predator es diferenciaran de l’original. Encara està rastrejant pèls de punta i encara estem mirant. I encara que Hansen es beneficiï moralment del programa, és possible que els espectadors no estiguin buscant el bé públic. Woodman suggereix que la mostra és una televisió atractiva perquè "sens dubte et dóna una mirada molt intensa a algú que creus que és una persona dolenta que tingui el pitjor dia que es pugui imaginar". Es pregunta: "Potser això fa que algunes persones se senti millor com va passar el dia?"

Independentment de qui estigui veient i per què, queda el fet de triar el títol Hansen vs. Predator, va escollir la periodista el títol més intens per al seu reinici.

"Em refereixo a Chris Hansen, no hi ha dubte! És una personalitat tan atrevida i crec que aquest nom ho diu tot ", diu Woodman.

Hansen vs. Predator és una declaració molt forta per a algú que torni a l'aire amb un xou dubtós ètic, però això és apropiat per a les apostes d'aquesta remuntada ".

$config[ads_kvadrat] not found