"Westworld" d'HBO ajudarà als americans a planificar la revolució de l'automatització

El nou espectacle de HBO Westworld fomenta un tipus específic de sospita. A diferència Quantico o bé Pàtria, no es tracta d’una caça de bruixes, però, mirar-la requereix la participació d’una. Quan, en l’episodi pilot, el guàrdia de seguretat responsable de mantenir la pau, les armadures s’enfronten als autòmats incapaços de danyar els éssers vius, és natural preguntar-se si la seva preocupació sorgeix de la sospita o de la programació intel·ligent. Si no hi ha risc, per què la preparació excessiva? Si hi ha un risc, per què el parc no imprimeix en 3D una plantilla? El fet de posar en perill els empleats humans seria ineficient i sabem que els semidéus del vestit brusc del parc, un quadre d’executius oportunistes que miren humàment pater apparatus amb sospita, no aniria per això.

Així doncs, aquest tipus és un robot, no?

La lògica rastrera de la robotització és fonamental per a la Westworld experiència visual com a paisatges de carn oberts. L’espectacle pot ser un entreteniment massiu fregit en la filosofia pop (i envoltat de la sexualitat del pebrot HBO), però també és educatiu. En ensenyar la seva assistència inevitablement massiva a preguntar-li "Qui és un robot?", El programa també pot ensenyar als espectadors a seguir una línia de recerca més crítica: qui podria ser un robot? Amb McKinsey & Co. que diu que una "bomba d'automatització" durà A l’informatització de gairebé la meitat de les activitats de treball dels EUA en els propers anys, aquestes preguntes no són només semànticament diferents.

Un estudi de la Universitat d’Oxford publicat el 2014 va estimar la probabilitat que el treball d’un guàrdia de seguretat estigués en gran part automatitzat en les dues dècades següents. Utilitzant un classificador de procés de Gauss, van posar el nombre al 84 per cent. Segons l’oficina d’estadístiques laborals, hi ha aproximadament 1.100.000 guàrdies de seguretat que treballen a Amèrica. En conjunt, aquests treballadors aconsegueixen prop de 30.000 milions de dòlars anuals, diners que es gasten en llars, aliments i roba de nens. Tot això significa que si Scrubb és un robot o no és només les coses de les teories dels fans; si es tracta d’un robot que treballa en un parc d’un país capitalista, com el robot Westworld implica molt que sigui - també representa pèrdues de feina i potencialment privació.

L'atur tecnològic ha estat una preocupació per als sindicats i els defensors dels treballadors, ja que la introducció del teler mecanitzat va provocar els disturbis ludites a Anglaterra. Tot i així, continua sent una abstracció per a molts, si no per a la majoria de professionals. Hi ha una línia de pensament egoista que, "Segurament podrien substituir ell amb una màquina, però el que faig és massa complicat ”. Tot i així, la complexitat és un forat buit. Els investigadors d'Oxford afirmen que les probabilitats que els assessors financers personals siguin automatitzats en els propers 20 anys siguin del 58%. La intel·ligència artificial podria fer obsoleta la gran quantitat de llocs de treball dominats per aquells que formaven part de la comoditat demogràfica de HBO.

Sí, els treballadors de coll blanc ja han passat per revolucions tecnològiques, ni pitjor pel desgast. Però la "quarta revolució industrial" promet fer més que eliminar els treballs menials i accelerar el flux de nous productes cap als mercats mundials. Hi ha la possibilitat que, en permetre que el capital posseeixi més que manipular el treball, l’automatització pugui trencar la connexió entre el progrés i l’ocupació. Els robots permetran als enginyers emprenedors crear més llocs de treball? Probablement sí, però potser no a escala.

L'elecció entre el treball informatitzat i el treball humà és, des del punt de vista empresarial, una elecció entre costos inicials i costos a llarg termini. Les petites empreses poden començar amb treballadors humans, però el creixement farà que l’automatització sigui una oportunitat real. I prendre la decisió de dirigir aquesta direcció requereix prendre una reformulació de la relació amb el treball d'una manera que pugui resultar insidiosa.

Westworld fa un treball excel·lent per ressaltar aquest fet, destacant amb sang falses allò que fa que els robots siguin millors treballadors que els humans: podeu fer-ne qualsevol cosa. Dolores, la màquina encarregada pels corredors de l'espectacle de construir un arc emocional, ha estat violada i assassinada durant 30 anys, però es desperta feliç cada matí. Ella no ressenta res. Demana només un manteniment de rutina. És tan sol ús que mai no té sentit desfer-se d'ella.

El trope de revolta de robots és un barret vell i no tindrà cap ressonància de l'Antic Testament fins que no es produeixin millores dràstiques en la intel·ligència artificial. Segons els experts, molts dels quals consideren que la prova de Turing és una manera errònia d'entendre la consciència de si mateixos: és poc probable que es produeixin aquest segle. Els robots no s'aixecaran perquè no patiran. Però això no vol dir que no generin condicions que fomentin la revolta. És just preguntar-se què hauria d'haver estat disposat a fer una actriu per competir pel paper de Dolores. Els robots poden deshumanitzar-se indirectament.

Durant els propers mesos, a Westworld el fandom es congelarà i, perquè l’escriptor i productor Jonathan Nolan no s’adapta al material d'origen, les conjectures seran virals. L’ecosistema de la postulació, en expansió i expansió, s'assembla a l’acreció de rumors Joc de trons. Tampoc no. Westworld substitueix la mort, el nucli de l'experiència de Westerosi, amb la comprensió. La pregunta no és si els personatges sobreviuran o no, però si comprenguin o no el paper que juguen en una màquina massiva. En aquest sentit, els fans del programa podran tocar de manera que els seguidors del Starks mai no podrien. Poden fer-se la mateixa pregunta sobre el personatge Westworld He de preguntar: "Puc ser un robot?"

Probablement. I si no, ara, aviat.