Versión Completa. ¿Qué relación hay entre la falta de sueño y el fracaso escolar? J. Antonio Madrid
Com qualsevol que hagi argumentat pot donar fe, és gairebé impossible canviar la ment d’una persona quan estan convençuts que tenen raó. Aquesta situació és encara més difícil, segons els científics, en un estudi publicat dilluns Comportament humà de la naturalesa, quan les persones creuen que entenen millor un tema complex del que realment fan. I és un desafiament excepcional quan aquestes persones parlen d’un tema científic tan complex com els organismes modificats genèticament.
Els organismes modificats genèticament o els OGM són éssers vius com les plantes i els animals, el material genètic dels quals ha estat manipulat artificialment. Alguns cultius, per exemple, estan dissenyats per ser resistents als danys d'insectes, mentre que altres han estat dissenyats per ser més nutritius. Aproximadament el 90% dels científics nord-americans creuen que els OMG són segurs per menjar, però només un terç dels consumidors creuen el mateix.
En el nou estudi, els científics van examinar per què la gent que desconfia dels OGM se sent com ho fan. L'autor principal i el professor adjunt de la Universitat de Colorado, Philip Fernbach, té un interès perllongat en el que ell anomena "la psicologia de les creences extremes" i com es connecta a la negació de la ciència. La modificació genètica, diu Invers, va sorgir com el tema perfecte per explorar aquestes idees.
"És una tecnologia realment important, però té nivells molt alts d’oposició, malgrat un consens científic al voltant de la seguretat", explica Fernbach. "També viu a Boulder, Colorado, és un tema divertit per treballar perquè és un tema tan controvertit aquí".
Fernbach i els seus col·legues van examinar més de 2.000 adults nord-americans i europeus sobre les seves opinions sobre els aliments modificats genèticament. També se'ls va preguntar què tan bé creien que entenien la ciència darrere dels OGM i es van provar en la seva alfabetització científica general: preguntes bàsiques sobre ciències, com si un electró fos més petit que un àtom.
La gran majoria dels enquestats, un 90 per cent, van informar que tenien almenys certa desconfiança en els transgènics. Però quan l’equip d’estudi va perseguir per què aquestes persones se sentien així, van descobrir que, més fortament, una persona va informar que s’oposaven als OGM, més coneixedors eren els pensament estaven en el tema. A més, les persones més convençudes de saber que les seves coses van ser les més baixes tant en les proves científiques relacionades amb OMG com en general.
Els resultats no eren tan estadísticament significatius quan es van donar les mateixes enquestes sobre el tema del canvi climàtic. Tot i que el patró de resultats va ser el mateix direccionalment, l’extremitat de l’oposició i l’enteniment segur del canvi climàtic van augmentar, mentre que l’alfabetització científica d’aquests extremistes va disminuir; la majoria predit per la identificació política d’una persona. Els conservadors eren més propensos a oposar-se al consens científic que als liberals.
Amb els transgènics, la política no juga tant en l’opinió del concepte, que fa que aquests resultats s’ajustin a investigacions anteriors sobre la psicologia de l’extremisme. Fernbach afirma que les visions extremes solen provenir de persones que senten que entenen temes complexos millor del que realment fan. Això, concedeix, fa que sigui més complicat canviar creences extremes.
"Els resultats suggereixen que fer que la gent canviï d'opinió sobre els transgènics no sigui només una qüestió d'educar-los", explica Fernbach. "Els extremistes ja pensen que entenen el problema, de manera que primer haureu d’haver d’avaluar que el seu coneixement és superficial o incorrecte".
La intuïció, que es mostra de tant en tant, no pot ser el fonament del pensament científic. La ciència es basa en la investigació i els fets: els elements bàsics que un pugui haver de forçar a algú fins que les ments es modifiquin.
Què diu la batalla de Paul Feig amb els trolls dels fantasmes fantasmes sobre la cultura dels fanàtics
Guanyen els trolls? Si heu seguit la resposta bipolar de la mà dels futurs Ghostbusters del director Paul Feig, de vegades podeu pensar que els respiradors boca Internet tenen avantatge. Afortunadament, totes les respostes de directors ferms com Feig us conviden a convèncer-vos que ...
Per què els ous de Kinder són il·legals als Estats Units, a diferència dels rifles semiautomàtics
La FDA va prohibir els dolços per problemes de seguretat el 1938, però les armes d'assalt, que maten més nens, segueixen sent legals.
Per què la recerca incessant d’excel·lència acadèmica condueix a la mala ciència
Tendim a premiar l'excel·lència en tots els àmbits de la vida. Sobretot tendim a premiar l’excel·lència en el món acadèmic. Ara, un equip d’acadèmics molt acreditats de diverses disciplines està fent un cop en contra d’aquesta excel·lència, que se'ls paga per representar i encarnar. L’excel·lència, diuen, és dolenta, i la nostra immensa p ...