El Suïcidi quàntic permet als físics demostrar la teoria del multiverso o morir

La mecànica quàntica està plena de diferents interpretacions, però el nucli de tota l'escola de pensament és la qüestió de si hi ha múltiples universos de no. El nucli d’aquesta idea és el pensament, explicat per la mecànica quàntica, que tot allò que observem és simplement el col·lapse de tots els escenaris probables en un resultat específic. La realitat, vista des d’aquesta perspectiva, té un sòl de sala de tall molt desordenat. Però s’eliminen les coses dels fragments de rodets o de narratives alternatives? Hi ha la gran pregunta.

Per respondre a aquesta pregunta, hem de submergir-se una mica en els mecanismes de la cosa. La mecànica quàntica diu que totes les partícules de l'univers poden representar-se pel que s'anomena "funcions d'ona". Una funció d'ona única il·lustra bàsicament tota la informació sobre un sistema específic (és a dir, una partícula), tot detallant de posició a velocitat. La pròpia funció d'ona també descriu tots els resultats probables d'aquest sistema.

En altres paraules, la funció d'ona indica el que és una partícula i, més important, el que pot estar fent qualsevol moment determinat. Representa tots els futurs possibles d’aquesta partícula.

Però, com sap qualsevol ésser humà, només hi ha un futur que té una partícula: el futur que es produeix. Aquest és també el futur que som capaços de mesurar i observar. Així, mesurar una partícula col·lapsa bàsicament la funció d'ona en una sola realitat. Es coneix com col.lapse de la funció d’ona o col.lapse quàntic. Almenys, així és com va segons una interpretació, és a dir, la interpretació de Copenhaguen llançada per famosos físics Niels Bohr i Werner Heisenberg. Allunyeu la matemàtica i la ciència i obteniu la filosofia: som la nostra capacitat de mesurar i observar el que passa en aquest món.

Però hi ha una altra interpretació que no adquireix en això. És la interpretació de Many World. A la dècada de 1950, Hugh Everett va proposar que les funcions d'ona no col·lapsin realment. En canvi, tots els resultats probables per a cada partícula realment existeixen superposats a un altre, el que significa que tots existeixen i tots ocorren al mateix temps. Si ja no enteneu el que estic rebent, permeteu-me que ho expliqui: la teoria de Everett diu bàsicament que els múltiples futurs possibles per a una sola partícula realment existeixen alhora. Quan extrapolem això per incloure totes les partícules de l’univers, llavors aquest diu essencialment que hi ha un nombre infinit d’universos que existeixen en paral·lel.

Les nostres observacions ens limiten a viure i respirar en una sola, però això no significa que els altres no succeeixin. La funció d'ona no es col·lapsa. El multivers és real. Malauradament, aquesta teoria no es pot provar mai. No hi ha manera de provar la interpretació de molts móns. Com a part de la física quàntica, és més filosofia que ciència. No hi ha cap lloc real en el món de la investigació actual, i menys el món pràctic del dia a dia la majoria de la gent té prou problemes per embolicar-se.

Però pot haver-hi una manera de provar si el col·lapse quàntic és fals. Max Tegmark, del MIT, discuteix un tipus d’experiments llançats als anys vuitanta que van proposar com es podria demostrar un avís just i multivers: les coses es fan una mica esgarrifoses aquí: on un individu es col·loca en una habitació tancada amb un dispositiu letal, com una pistola per el cap. El valor de gir dels fotons a la sala es mesura cada 10 segons i això determina si el dispositiu s'apaga o no. Això bàsicament dóna a l'individu a la sala una probabilitat de 50-50 de viure o morir cada 10 segons. (Si reduïu l’amplada, vincular la vida de l’individu a un estat quàntic bàsicament posa l’existència de l’individu en un estat de superposició mort i viu, similar al que succeeix a la paradoxa del gat de Schrodinger).

L’experimentador suïcida pot tenir una de dues experiències. L’experiència del model de Copenhaguen semblaria una mort segura. A mesura que passa el temps i la probabilitat de supervivència es redueix a la meitat de manera contínua, el que es fa inevitable esdevé, bé, inevitable. Sota el model de molts móns, la mort no és tan fàcil. Com que sempre hi ha un món on viu l’experimentador suïcida i l’observació és l’única manera de centrar-se en un punt de l’ona, ha d’haver-hi un punt quan l’observador, que també és l’experimentador suïcida, observa la seva pròpia mort. Si no és així, el model de Copenhaguen és el guanyador. Si és així, guanya molts móns, però en aquest cas hi ha d'haver un funeral.

El problema més gran és que observar alguna cosa com això només demostraria el multivers per a la persona de la sala. Aquest experiment, de nou, no és factible per a la investigació científica real. Per no esmentar, també és completament especulatiu, increïblement perillós i totalment poc ètic.

I, tanmateix, si hi ha un nombre infinit d’universos paral·lels al nostre entorn, per fi, veure'ls seria la realització més incomprensible que qualsevol gest humà pugui gestionar.