Tech Think Tank dóna el premi anual "Elud Musk" i "Stephen Hawking"

Al desembre, la Information Technology & Innovation Foundation, un centre de reflexió amb seu a Washington, DC, es va centrar en els noms abstractes del seu nom, va anunciar els 10 nominats pel seu premi anual Luddite, destacant els esforços de les persones, empreses i òrgans de govern. el món per sufocar la innovació tecnològica, l’adaptació i la implementació. Els guanyadors dels grans premis? Elon Musk, Steve Wozniak i Stephen Hawking.

Espera Què?

Tècnicament, la ITIF va lliurar el seu premi al joc "alarmistes que van publicar un apocalipsi d'intel·ligència artificial". En el seu anunci, el sense ànim de lucre es va centrar en el que van denominar "una coalició solta de científics i il·luminadors que va despertar la por i la histèria el 2015 plantejant alarmes que la intel·ligència artificial (IA) podria significar la mort de la humanitat ".

Es tracta d’una referència no tan subtil a una carta oberta publicada al juliol que va generar preocupacions sobre el potencial d’AI. cometre atrocitats a una escala que els humans mai no han contemplat. I les persones que van signar aquesta carta van incloure els noms esmentats anteriorment, a més d'altres noms destacats en el camp de la ciència i la tecnologia, com Jaan Tallinn de Skype, la física de Harvard, Lisa Randall, Noam Chomsky i molts altres científics destacats de l’AI. i comunitat investigadora de robòtica.

En un comunicat, el president de ITIF, Robert Atkinson, va dir: "És profundament lamentable que alumnes com Elon Musk i Stephen Hawking hagin contribuït a retorçar-se febrilment sobre un apocalipsi de la intel·ligència artificial que s'acosta. Va dir:

"Creiem que qualsevol d’ells és personalment Luddites? No, és clar que no. Són pioners de la ciència i la tecnologia. Però ells i altres han fet un desservi al públic - i, sens dubte, han donat ajuda i comoditat a un impuls creixent neo-ludita cada cop més gran en la societat actual - mitjançant la demonització de la IA en la imaginació popular."

Com vam informar el mes passat, és més que una mica ridícul trucar a luddites de Musk i companys. Aquestes són les mateixes persones que mengen, viuen i dormen en la investigació i el desenvolupament del viatge espacial interestel·lar, construint colònies humanes a Mart, el funcionament interior estrany i emocionant dels forats negres, les implicacions d’una humanitat post-llengua i molt més.

Però aquestes coses no els deixen anar. Gran part del públic està entusiasmat amb A.I., però també és cada vegada més fàcil trobar llargues lletres que expliquen com A.I. provocarà la destrucció de tota la humanitat.Aquestes preocupacions són reals, però no ens trobem a prop del punt on hi hagi raons per pensar que podríem provocar l'apocalipsi a través de Skynet. Vull dir, només mira on estem. Una carta oberta que prediu alguna cosa així només serveix per alimentar i fer créixer les pors públiques.

Això no ha impedit que Musk es mogui per evitar el mal A.I.. I això és bo: es tracta de debats que hauríem de tenir ara en lloc de després. L’etiquetatge de luddite a algú només impedeix aquest discurs significatiu.

En qualsevol cas, ITIF va destacar altres nou candidats luddite que realment semblen més dignes del premi:

• Defensors que busquen la prohibició de "robots assassins".
• Estats que limiten els lectors de matrícules automàtiques.
• Europa, Xina i altres que escullen els taxistes sobre passatgers que compartien cotxes.

• La indústria del paper s'oposa a l’etiquetatge electrònic.
• Governador de Califòrnia veto RFID en llicències de conductor.
• Wyoming prohibeix la ciència ciutadana.
• La Comissió Federal de Comunicacions que limita la innovació de banda ampla.
• El Centre de Seguretat Alimentària que lluita contra els aliments millorats genèticament.
• Ohio i altres estats i localitats que prohibeixen càmeres de llum vermella.