Qu'est-ce que le PER ?
Entre totes les xerrades sobre vestidors, cintes sexuals i el diable, el segon debat presidencial entre Hillary Clinton i Donald Trump va cobrir tot tipus de temes incòmodes, una de les següents: males herbes legals.
Els dos candidats han estat relativament reticents sobre les seves plataformes sobre la marihuana. Clinton vol reclassificar la marihuana com una droga de la llista 2 i ha estat significativament menys amena que la de Trump, la posició de la qual sobre la droga continua sent tan relliscosa com la seva moral. Però tenint en compte el seu interès global en la creació de beneficis i el fet que realment pogués ser pobre, no seria un gran tram d'imaginar una presidència de Trump realment bo per a males herbes legals: es preveia que la indústria beneficiarà uns 6.700 milions de dòlars només el 2016, i no és irracional pensar que Trump no voldria fer-ho en cap cas - per als Estats Units, és clar.
Potser el potencial rendible de la marihuana és per què la plataforma de Trump sobre el fàrmac ha estat tan inusitada com a mitjà. Les seves declaracions vagues en entrevistes, com la que va fer El factor O’Reilly Al febrer, heu proporcionat poca informació real sobre la seva postura, però heu revelat, en canvi, una estratègia que té un sentit obert i francament, políticament i econòmicament: quan se li va preguntar, què seria fer sobre la marihuana mèdica com a president, Trump va respondre: "Realment voldria pensar en això, Bill. Perquè en alguns aspectes crec que és bo i d’altres maneres és dolent ”.
Una de les maneres en què Trump veu la marihuana com a "bona" és probablement el seu enorme potencial per obtenir beneficis. Segons l’informe "The State of Legal Marijuana Markets" publicat el febrer pels crunchers de dades de l’indústria d’herbes a Arcview Market Research, el cànnabis legal (que inclou tant metges com recreatius, allà on s’accepta actualment), tindrà uns ingressos anuals totals de 21,8 milions de dòlars. 2020, com Fortuna es va informar al febrer. Si Trump pren seriosament la seva promesa de reforçar una nova política econòmica favorable al creixement mitjançant la creació de 25 milions de nous llocs de treball, seria una bogeria no considerar donar suport a la creixent indústria legal de la marihuana, que es calculava que crearia 200.000 nous llocs de treball només el 2015 les indústries dispensàries, mèdiques, administratives i de vendes relacionades. A més a més, les empreses relacionades amb les males herbes legals, que van des de ramaders de cànnabis, a turistes, fins als fabricants de Nutella, també estan preparats per portar el verd.
La desconfiança de Trump en els monopolis és un gran obstacle per a la seva política econòmica a favor del creixement, però podria influir-hi cap al camp de legalització. En el seu atac contra Obamacare en el debat de diumenge, va anomenar els nord-americans per trencar les línies "artificials" al voltant de l'estat per permetre a les companyies d'assegurances alternatives competir, evitant la formació i la proliferació de monopolis assistencials. Segons la llei, les lleis centrades en l’estat que envolten la marihuana legal estan amenaçant de posar el control de les granges de marihuana i les seves vendes en mans d’una elit de cànnabis en expansió. A Ohio, per exemple, les tensions van esclatar al novembre de 2015, quan la perspectiva de la legalització de la marihuana recreativa també va suposar lliurar el control d’una indústria de 1.100 milions de dòlars a només deu productors de celebritats (l’esmena finalment no va passar). La legalització de la marihuana a escala nacional eliminarà inevitablement les barreres específiques de l'estat que impedeixin la competència o, almenys, els facilitin eludir, fomentant així el creixement.
Quina realitat seria la legalització de la marihuana a Trump’s America? A la Conferència d'Acció Política Conservadora del febrer de 2015, va dir a Sean Hannity que "se sentia fortament" per evitar el seu suport a la marihuana recreativa, però que és "al 100 per cent" darrere de la marihuana mèdica. Aquesta conversa, però, va tenir lloc abans que anunciés la seva candidatura a la presidència, i les seves observacions des de llavors han rebut les responsabilitats de presa de decisions davant els governs estatals. Ara, sota la secció "Posicions" del lloc web oficial de la seva campanya, no hi ha res escrit sobre la seva postura sobre la marihuana. De fet, no es fa cap menció sobre les drogues en general, amb l’excepció notable del contraban de drogues en relació amb allò "mexicà", és a dir, com aturar l’afluència a Amèrica a través d’aquesta molesta frontera del sud encara sense alliberar.
No obstant això, qui pot predir realment què passarà sota una presidència de Trump, a partir de les seves declaracions actuals? El 1990, Trump estava a favor de legalitzar no només la marihuana, sinó també la legalització tot les drogues, ja que va escoltar amb fama Miami Herald dinar. Potser el vicepresident executiu de l'Institut Cato, David Boaz, ho va posar millor en una entrevista amb The Daily Beast sobre les polítiques de marihuana de Trump: "El meu sentit és que cercar una filosofia coherent o fins i tot polítiques en les declaracions de Donald Trump és un exercici bastant infructuós".
Vots del Senat de Michigan per legalitzar els cotxes sense conducció de pedals
Michigan, la llar tradicional dels Estats Units per al cotxe que gasta el gas, està en camí de convertir-se en el primer estat nord-americà on és legal operar un cotxe sense conductor al volant. El Senat estatal va aprovar per unanimitat un paquet de projectes de llei dimecres que també legalitzaria els cotxes sense conduir ...
Matrimoni del mateix sexe: Àustria es converteix en el país més recent per legalitzar el matrimoni gai
Una decisió històrica ha obert el camí per a la llista de països en què la igualtat de matrimoni s’expandeix. La notícia ve després que Austràlia hagi votat a favor.
Els funcionaris australians pressionen per legalitzar els nadons de tres pares
Després de més de dos anys de lobbying, alguns membres del govern australià han fet grans moviments en el seu intent de legalitzar els bebès de tres progenitors. La controvertida tècnica, que consisteix a combinar l’ADN d’un tercer pare amb un embrió creat mitjançant mitjans convencionals, només és legal en un altre país: el Regne Unit.