'The Hunger Games: Mockingjay Part 2' No va succeir a la fatiga de Blockbuster

En un article recent de l’article Vanity Fair l’escriptor John Lopez atribueix el rendiment de taquilla del cap de setmana d’obertura de The Hunger Games: Mockingjay: Part 2 a aquella antiga castanya, una gran fatiga. Els espectadors de l’espectacle del cinema de gran pressupost ja no se senten massa afectats pel públic. Realment? A això dic simplement: Guerra de les galàxies.

Aquí hi ha l’acord. López abruta els números, invocant enormes disparitats entre la presentació del cap de setmana de la pel·lícula de 101 milions de dòlars i la dels seus predecessors. Mockingjay Part 2 és "un baix flux financer" en el context de la sèrie en general. No puc discutir amb fets. No obstant això, puc discutir amb les seves raons. Hi ha alguna cosa més gran que la culpa que les senyalitzacions culturals obvis que apunta López. A Forbes article que descriu la narrativa sorda i trencada per la guerra com a culpable. Les referències als recents atemptats de París, suposant que la sobreexposició pública a la violència és una causa probable d'aversió. Per què algú vol entrar en un cinema per veure l'atrocitat del conflicte quan poden canviar les notícies? suposa. Si això és així, només puc suposar que López no ha vist les notícies durant dècades. És mandrós i equivocat. Ah, i llavors deixa caure aquesta joia:

"Quan es va obrir fins a 100 milions de dòlars alguna pel·lícula amb una perspectiva moral tan profunda i un comentari incomparable sobre la salvatgeria humana quan hagi passat per última vegada?"

Uh, el primer Jocs de la fam ?

Cita la tolerància pública per a aquest tipus de tarifa, que s’aconsegueix en la seva estimació, com una altra font de culpa. "Els camps del nostre entusiasme han estat degudament sobreexplotats per la gran mentalitat de Hollywood." Els proveïdors d’alta cultura podrien pregar per la mort del blockbusterism, esperant que en algun moment Marvel quedi derrocat, trencat per la història per un indi durador. Amb Capità Amèrica: Guerra Civil a la cúspide de confirmar Marvel com el una fàbrica de gran èxit, aquest tipus de resultat no és només improbable, és indesitjable. El mega-taquillazo ha arribat per quedar-se.

Què passa si la veritable causa de Mockingjay Part 2 La disminució de taquilla menys que impressionant no té res a veure amb l'esgotament públic? Què passa si es deu a una bona història? Els estils de contacontes tendeixen a romandre els mateixos als grans cercles pressupostaris: acció! estrelles! moments del tràiler! No feu un salt al vaixell i tot això. Però les franquícies d’aquest calibre han de suportar l’interès del públic durant un llarg període de temps. Imagineu esperar un any per al proper episodi del vostre programa de televisió favorit. És insondable, oi? El fet de dividir narratives de llarg recorregut en pel·lícules anuals requereix opcions històriques fresques i úniques. Uns que es neguen a minar els mateixos tropos una vegada i una altra, amb l'esperança de repetir l'èxit. Potser una revelació d’última hora que es produeixi en el rodet final. O, simplement, una història molt bona que et faci anhelar més.

Això no vol dir Els jocs de la fam és només una càrrega de peces fixades juntes per un ideal "vagi contra la màquina". Allà és una història. I de vegades empeny a la força. No obstant això, el relat de Katniss realment aconsegueix el que ens diu sobre nosaltres mateixos, els nostres temps, que sobre la seva trajectòria específica. Perquè s’ha de prendre massa temps per arribar a les ruïnes cremades del Capitoli. Altres franquícies de gran èxit han evitat aquesta trampa. Harry Potter i senyor dels Anells, per nomenar només dos, ens va ensenyar a mirar cap al futur. Proveu d’orientar-nos amb el que passa a continuació a través de la seva unió harmònica de la història, el personatge i el tema.

I aquí és on arribem. Quines accions Els jocs de la fam no és la seva narrativa. És un tema universal: desafiar l’autoritat. L'arc de Katniss s’acosta a aquestes línies iconoclastaques. És una jove granja. És un model per al seu districte. És un emblema del canvi en temps foscos. El camí que duu a terme és ben avançat, descrit per Joseph Campbell en el model de viatge de l’heroi. El seu propòsit? Per garantir un triomf.

És magnífic, gloriós, fins i tot sacsejades per llàgrimes. És massa tard. Mockingjay: Part 1 és dos terços d’una pel·lícula. Es van establir esdeveniments, que es van deixar fixar i es van assecar durant un any, fins que l'acte d'acció final dotze mesos després. Hi ha un cas per dividir pel·lícules, quan el tema és simplement massa dens per definir una sola funció. Per trucar al Potter de nou la franquícia, el final de la seva doble part va cantar bruscament. Ni tan sols sóc fanàtic, però aquesta decisió de dividir va servir per donar un millor servei al material i als fans. Ningú no volia que l'últim hurra de Harry fos canviat. Mockingjay no és un aparell de porta que necessiti divisió. Una pel·lícula de tres hores de durada, plena del millor de la seva novel·la, hauria fet justícia. En canvi, es va estendre massa prim, durant molts anys per augmentar les arques d'estudi.

López evita recórrer a les pel·lícules reals per trobar una resposta. Això mai no es tractava de que els públics estiguessin cansats dels èxits de gran èxit, sinó un públic cansat de la manera en què es presentaven. Estem en una cultura de la immediatesa, desesperada per tenir el que volem, quan ho desitgem. Això és ara mateix. Si tenim problemes per tenir pacients a l’hora d’afavorir l’actualització d’una aplicació, potser us donin algunes respostes sobre la disminució de taquilla de la franquícia. Els jocs de la fam va trigar quatre anys a donar-nos una resolució. Per al públic, el tancament d'aquest viatge no va valer la pena esperar.