Per què ens sentim a nosaltres mateixos

És possible que hagueu participat en una mica d’autoaprenentatge aquest cap de setmana i hagueu estat completament en pau amb ell. Diguem que vau agafar una barra de gelats extra que sabia bé que no és genial per a vostè. Però YOLO i és un cap de setmana de tres dies per passar-la com un nen a les vacances d’estiu. Innocent, una mentida blanca que realment és més que un favor per a vosaltres mateixos.

Però hi ha l’altre costat més perillós de l’espectre, quan les mentides que s’alimenten es converteixen en la veritat a altres persones, causant-los danys, possiblement reduint el vostre compte, fent que les coses siguin més complicades que si haguessis estat senzill amb tu mateix primer lloc.

Els psicòlegs normalment classifiquen la mentida en dos grups diferents: la ignorància voluntària i l’autoengany. Tot i que ambdues són motivades per motivacions psicològiques similars, la ignorància voluntària consisteix a descuidar la informació sobre com les seves accions afectaran els altres. L’autoengany, com el seu nom indica, s’associa sovint amb la mentida per fer-se sentir millor. Però és fàcil veure com s’interromp molt.

De qualsevol manera, el tema s'està convertint ràpidament en una comunitat científica urgent. En un document publicat el 2016 per investigadors de l'Institut Max Planck per al Desenvolupament Humà, els autors suggereixen l'elecció deliberada de no La informació que sàpiga no és simplement una "anomalia en el comportament humà" i es fa una hipòtesi que serà la pròxima frontera científica que els psicòlegs adquireixen.

"Les ciències socials i de comportament tradicionals han anat lligant el tema de la ignorància o el tracten com un problema social que necessita eradicació", escriuen. “La psicologia s'ha potenciat mitjançant processos d'adquisició de coneixements i de curiositat humana. Al contrari, el desig de no conèixer-ho és poc conegut ”.

Però en realitat entenem algunes coses, és a dir, que allò que impulsa l'autoengany i la ignorància voluntària és el denominador comú de l'egoisme que impulsa gran part del comportament humà. Els estudis han demostrat que els líders que prenen decisions dolentes amb resultats nocius, però que ignoren voluntàriament aquestes decisions, solen ser castigats menys que els dictadors recta. Altres investigadors han identificat la ignorància deliberada com a dispositiu d'evitació de la regulació de l'emoció i del dolor, una manera d'evitar la responsabilitat i alhora conduir el rendiment. Podem pensar-hi com el melodoni, només que en comptes d’engassar una pastilla, us expliqueu que els vostres companys de casa realment ho faria? voldria que mengéssiu la resta de pastissos que deia que estalviareu. Sí, segur.

En resum: l’autoengany funciona bàsicament de la mateixa manera que enganya a altres. La persona evita la informació crítica perquè no sàpiga tota la veritat; els biaixos no són gaire autoenganys, però l’autoengany suposa un biaix en quina informació accepteu. En un document de 2011 a la revista Ciències del comportament i del cervell, els investigadors afirmen que l’autoengany pot tenir un propòsit evolutiu de manera descaradament depredadora: ens enganyem per nosaltres mateixos, diuen, perquè ens ensenya a ser millors mentiders. "En la lluita per acumular recursos, una estratègia sorgida durant el temps evolutiu és l'engany", escriuen els investigadors. "L'autoengany pot ser una eina important en aquesta lluita coevolutiva, permetent als enganyadors eludir els esforços de detecció". En altres paraules, com més ens convençem de petites mentides, menys probable és que demostrem el nerviosisme i les tendències idiosincràtiques. que vénen amb mentir a altres persones, que ens permeten ser potents, encara que sigui precàriament. La qual cosa, tot i que és probable que sigui, és una cosa molt divertida.

La ciència també mostra que som preocupants per a nosaltres mateixos. En un estudi de 2011, investigadors de la Universitat de Duke i de la Harvard Business School van dur a terme una sèrie de proves on es va permetre a un grup d'assumir un millor rendiment en una prova que un altre grup, permetent-los accedir a les respostes abans que comencés la prova. En les enquestes de seguiment, van descobrir que el grup al que se'ls va permetre veure les respostes (en pics, enganys) es va enganyar a pensar que les seves puntuacions més altes eren a causa d’una nova intel·ligència. S'esperava que actuessin de manera semblant en proves futures, tot i que les seves pròpies habilitats no tenen res a veure amb el bé que van fer.

"Mostrem que, tot i que la gent espera enganyar, no preveu autoengany, i que els factors que reforcen els beneficis de la trampa augmenten l'autoengany", escriuen els investigadors. "Més enllà de la simple transgressió sota la catifa psicològica, la gent pot utilitzar els resultats positius derivats del comportament negatiu per millorar les seves opinions ells mateixos: un error que pot resultar costós a la llarga".

Però, què passa amb la tecnologia? Vivim en una època on podeu fer la vostra cita a Google abans de conèixer-los personalment i saber si el seu perfil de Tinder és un conte curosament inventat o bé correcte, almenys segons Facebook. Internet i l'accés que tenim des dels nostres smartphones i ordinadors portàtils, després de tot, és un far de coneixement: en menys de deu segons, Siri pot respondre a cada consulta. Ni tan sols heu d’escriure: just pregunta.

Però és gairebé una mica també fàcil: la ignorància voluntària i l’autoengany suposa la minimització de la càrrega cognitiva d’informació i la confiança en els resultats. Així, en comptes d’aprendre d’altres persones i de determinar què és cert, podeu fer-ho amb Google com ajudarà Donald Trump a Amèrica?, vegeu que planeja "fer-lo genial", quedar-vos relativament satisfets amb aquesta resposta i fer-ho amb ell. L’autoaprenentatge permet a la gent “deixar de recopilar informació quan els agrada els retorns anticipats, però continuen recopilant informació si no ho fan”.

Els investigadors Ralph Hertwig i Christoph Engel dels instituts de Max Planck estan d'acord, escrivint que la tecnologia fomenta l'hàbit de la ignorància voluntària, ja que és tan fàcil manipular les creences seleccionant només algunes informacions disponibles. Aquesta decisió de prendre el que fa feliç a algú i ignorar la resta, diuen, podria ser, en part, un dispositiu de gestió d’informació a causa de l’atac de la informació que tractem diàriament. El 2008, els nord-americans mitjans van sedar setze informacions de gigabytes i 100.500 paraules al dia. En retrospectiva, mentre es tracta d’un munt d’informació, encara és una quantitat petita tenint en compte la quantitat que tenim per devorar.

"Segons la seva perspectiva, Internet és un paradís o un món inferior on la gent s'ofega en quantitats intratables d'informació", escriu Hertwig i Engel. Podem o bé enganyar-nos per si mateixos a través del món, o simplement tractar amb el fet que - gronca! - Mai no ho sabrem tot. I això està bé.