Fins i tot els obsessius esportius més durs saben que portar els barrets a l’exterior no canviarà el resultat del joc. Però això no vol dir que no ho facin de totes maneres. Podem adonar-nos que el nostre comportament és irracional, però això no vol dir que ho corregirem, explicarem els investigadors en un nou estudi psicològic.
Com? això succeeix en adults raonables: la pregunta que va portar a l'investigador Jane Risen, a la University of Chicago Booth School of Business, a esbrinar-ho. En el seu estudi, que es publicarà en el proper número de la revista Revisió psicològica, Risen suggereix que es tracta de desvincular dos processos cognitius crucials: detectar un pensament irracional i correcció això. És a dir, si portem un maillot de la sort, repetim una pregària infantil o evitant els gats negres, ens adonem activament que estem sent irracional i després no escollim.
Els models més antics van plegar aquests processos cognitius en un sol, suggerint que les persones que creien en les supersticions tenien defectes cognitius i eren incapaços de corregir els pensaments irracionals. Però, com tots sabem, fins i tot adults intel·ligents, educats i estables emocionalment creuen en coses estúpides. El model, tal com va descriure Risen en el seu estudi, necessita un refinat:
"Ha de permetre la possibilitat que la gent pugui reconèixer -en el moment- que la seva creença no tingués sentit, però que actuïn malgrat tot. La gent pot detectar un error, però decideix no corregir-lo, un procés al qual em refereixo com a aquiescència."
Com explica Risen, certes condicions fan més fàcil entendre el pensament irracional. Algunes persones podrien racionalitzar les seves intuïcions convençudes a si mateixes que la situació en qüestió és "especial". Altres poden considerar el cost de renunciar a la racionalitat com un petit preu a pagar; no és que un equip guanya bé la pena de portar una torre de barrets. ?
A més d’explicar l’adhesió a les supersticions esportives, la investigació de Risen té implicacions importants per entendre per què ens comportem irracionalment. Esbrina quina altra cosa ens fa aprovar, escriu, podria ajudar-nos a dissenyar intervencions per a una mala presa de decisions i un comportament lògic.
És "difícil" Elon Musk la raó que Tesla està perdent enginyers a Apple?
Més enginyers clau de Tesla estan eliminant les empreses d'automòbils autònoms de la mateixa manera que la producció de Tesla està començant a augmentar.
És massa difícil per als estrangers intel·ligents per ignorar els humans
Un nou treball d’investigació penjat al repositori arXiv l’1 de setembre proposa un argument que si els extraterrestres intel·ligents existeixen, les probabilitats que ens ignoren els éssers humans és molt baixa. Això s’adapta bastant bé a les altres idees plantejades que les possibilitats que altres organismes sensibles evolucionin sobre altres ...
Per què Vaping és una "epidèmia" i per què serà difícil que la FDA ho detingui
El comissari Scott Gottlieb, comissari de la Food and Drug Administration, va anunciar dimecres que, malgrat el seu potencial per ajudar els adults fumadors a transitar de productes de tabac combustible, l’acceleració actual de l’ús de cigarrets electrònics per part dels adolescents significa que l’ús de cigarrets electrònics és ara una epidèmia.