#0848 O que acha do que diz o ateu Richard Dawkins?
Richard Dawkins, un intel·lectual ateu i una persona totalment normal, té curiositat sobre la carn cultivada en laboratori. Més concretament, l’autor de The God Delusion és curiós sobre el cultiu en laboratori humà carn. Això és correcte un altre altres carns blanques. Dissabte, el crític franc del disseny intel·ligent i del creacionisme va publicar un article sobre la carn de laboratori The Independent, juntament amb algunes preguntes destinades a estimular el pensament i la discussió. "La cultura de teixits ja era" carn neta "el 2018? Des de fa temps que tinc ganes d’aquest ”, escriu. “I si la carn humana es cultiva? Podríem superar el nostre tabú contra el canibalisme? Un interessant cas de prova per a la moralitat consequencialista enfront de l’absolutisme d’una “reacció de Yuck”."
Pot semblar brut, però la curiositat canibalística de Dawkins podria arribar a ser rellevant en les nostres vides.
Amb els menjadors de carn de la Terra que superen els recursos del planeta, la carn cultivada en laboratori podria oferir una alternativa a la carn de boví, pollastre i carn de porc que no s’ofereix tant al medi ambient. I encara que el cost d’aquestes “carns” cultivades encara és prohibitiu, s’han reduït i probablement continuaran fent-ho.
La cultura de teixits ja estava "neta" el 2018? Fa temps que tinc ganes d’això.http: //t.co/p41NR3NEZn
Què passa si es cultiva carn humana? Podríem superar el nostre tabú contra el canibalisme? Un interessant cas de prova per a la moralitat consequencialista enfront de l’absolutisme d’un "yuck reacció".
- Richard Dawkins (@RichardDawkins) 3 de març de 2018
La pregunta de Dawkins sona més que una mica esgarrifós, però no és terrible. Al cap ia la fi, fins i tot si la carn cultivada en laboratori s’assembla a un múscul humà, no prové d’una persona viva real, de manera que, teòricament, no hauria de ser sotmesa a la mateixa resposta de disgust que els éssers humans han evolucionat per evitar menjar que portin les malalties. A més, invoca el consequencialisme, el principi ètic que diu que s'hauria de jutjar una acció sobre la base de les seves conseqüències. Si menjar carn humana cultivada al laboratori no fa més mal que menjar carn de vaca cultivada al laboratori, argumenta Dawkins, llavors per què la "reacció de yuck" hauria de negar el benefici potencial?
Malauradament, aquest argument no és tan simple com suggereix. Qualsevol que hagi estudiat el canibalisme - o la malaltia de la vaca boja - sàpiga que el canibalisme té conseqüències més enllà de ser tabú. La malaltia de Prió és una malaltia neurològica ben documentada que pot resultar de menjar la carn o els òrgans de la seva mateixa espècie. No està clar si la carn humana cultivada al laboratori causaria la mateixa condició, però és massa aviat per dir-ho.
Independentment de les conseqüències, les reflexions públiques de Dawkins semblen una mica inquietants. Com assenyala l’usuari de Twitter Derek Davison, és estrany que la carn humana sigui el primer lloc que Dawkins acompanya aquesta informació.
CIENTÍFICS: estem a prop de cultivar carn al laboratori
ME: wow, interessant, em pregunto com sap
NOTA INTEL·LECTUAL: finalment podria suposar un dia lliurement el més prohibit de la carn pic.twitter.com/SBEJkK0Xu2
- derek davison (@ dwdavison9318) 3 de març de 2018
Un estudi de 2017 va descobrir que la majoria de la gent –incloent-hi els ateus– pensa que els ateus tenen més probabilitats de ser assassinats en sèrie, de manera que quan un ateu assenyalat com Dawkins planteja el canibalisme, podríem estar més inclinats a prendre-ho una mica. És difícil dir-li la serietat que té, però.
En aquest cas, Dawkins mai no s'ha apartat de la controvèrsia. Fins i tot s'ha referit a si mateix com a pedant, així que potser li interessa realment les implicacions morals i ètiques de menjar carn humana cultivada en laboratori. Sigui com sigui, probablement no és la seva curiositat sola. Només el temps dirà si Richard Dawkins arriba a menjar carn humana, i si ho fa, només esperem que sigui cultivada en laboratori.
Adam Savage és un intel·lectual públic (que és una mica estrany, però totalment genial)
Durant els darrers quinze anys, Adam Savage ha passat d’aquest noi que fa escoltar coses "a" un noi que la gent escolta, que a vegades també fa saltar coses. "Però la carrera de Savage ha seguit una trajectòria poc probable; Ha treballat com a animador, dissenyador gràfic, fuster, projeccionista i dissenyador de joguines. Però ...
Els dissenyadors intel·ligents adopten el treball de l'ADN de l'ateu de Craig Venter com a prova del creador
Prop de finals de març, un equip d'investigadors dirigit pel genetista J. Craig Venter va anunciar a la revista Science que havien creat un organisme sintètic amb una quantitat mínima d'informació genètica: un total de 473 gens. Què va sorprendre - i, en paraules de Venter, "va humiliar" els científics era que gairebé un terç d’aquests ...
'Rick and Morty' obté una barra de pop-up DC: ha de tenir més de 21 anys, tingui un coeficient intel·lectual alt
Els bars emergents "Rick and Morty" no són res de nou, però el darrer cop que ha arribat a Washington, DC la setmana vinent sona totalment legítim, portant els clients a múltiples dimensions i servint alguns còctels temàtics. Oblida't de totes aquestes coses avorrides presidencials. Vaig a Wubba Lubba Dub PUB.