"Tu, jo i l’apocalipsi" vol ser ximple, no és ximple

$config[ads_kvadrat] not found

The Antibiotic Apocalypse Explained

The Antibiotic Apocalypse Explained
Anonim

No hem estat cobrint Tu, jo i l'Apocalipsi des del pilot perquè, honestament, no hi havia cap canvi real respecte de la nostra avaluació anterior. L’espectacle amb un gran repartiment i una premissa divertida semblava mort a l’arribada i, per tant, molts dels elements estructurals pràctics, des del temps d’execució de l’hora fins al dispositiu de retrocés donant un mes d’instal·lació, han donat lloc a una mena de desconnexió entre el que és el show vol ser i el que acabem de durar a la pantalla.

No sabia aquest problema fins que un amic no va esmentar que la marca de ximpleria del programa no era per a tothom. "Silliness?" Vaig pensar. "No hi ha res sobre aquest espectacle que qualificaria de ximple". I aquest és el problema. Això és exactament el que l’espectacle creu que està fent, i jo no sabia del tot.

Hi ha tres episodis introduïts a mitja dotzena de nous personatges, incloent-hi un vestit creuat de Nick Offerman, i encara no hi ha un personatge relacionable, ni tan sols especialment interessant. Sóc la primera persona en línia per a un xou amb avantatges deliberadament insegurables, però sembla que han perdut el punt o han complicat la narració d'alguna manera fins al punt que ningú no té l'oportunitat de respirar. El segon i el tercer episodi van ser petites millores del pilot, ja que van trigar una mica a deixar que aquests conductors es posessin a gust a l'espai, però tothom segueix sent un arquetip tan poc desenvolupat que és difícil no referir-se a ells com "El racista". o The Black One. Encara no recordo cap nom. El protagonista principal té aproximadament el 90% de la història del programa i, sobretot, el pilot va ser creat com a mentida. Igual que els meus problemes amb Silicon Valley, és un altre espectacle on es van reunir gent divertida i talentosa per fer escenes absolutament estancades.

Però, com és veure l’espectacle entenent que és potser l’objectiu d’una deliberada estupidesa en totes aquestes cordes trencades que s’estanquejant i esborrant la narrativa? És … una mica millor? El tercer episodi conté una subtrama on Rob Lowe i The Nun One ajuden a una nena vestida com una girafa a escapar d'una obertura perquè pot ser la segona vinguda de Jesús. Els ritmes es fan massa greus, però aquest és un concepte tan divertit. Dret?

Potser, sobretot en tornar a llegir la retirada del pilot, aquest és el tipus de programa que és més divertit que un resum? Això no és una defensa ni tan sols una cosa positiva per dir, perquè significa que les bones idees que van sorgir al guió il·lustrat no van trobar cap execució, però sí que significa que hi ha potencial aquí.

El pitjor que pot fer el xou és passar una temporada sencera amb persones que es dediquen a fer petits viatges de carretera i missions secundàries sense relació amb cap trama general. La presentació d’un espectacle d’una distracció patrocinada pel govern per mantenir la població ocupada tot i que no té esperança de supervivència - que sembla un resum en nas de les trampes que la pròpia sèrie està en perill d’ofegar-se. Que tots explorin els seus instints més baixos i deixin que alguns d'aquests actors siguin grans en comptes de rebuscar-se en la misèria i sortir massa ximples o confusos per prendre l'apocalipsi de debò.

No vull que aquest espectacle mori en un incendi, perquè hi ha llums al final d’un túnel diferent. Però igual que la gent de la Terra dins del programa, el temps s’acaba.

$config[ads_kvadrat] not found