'BoJack Horseman' i The Animation Stigma

Quan la comèdia animada de Netflix BoJack Horseman va debutar íntegrament el 22 d’agost de 2014, tenia una qualificació del 53 per cent a Rotten Tomatoes i un 59 per Metacritic. Crítiques molt mitjanes per a un espectacle la segona temporada de seguiment té un 100 per cent i un 90 en els mateixos llocs web d’agregació de revisions. Aleshores, què diables va passar?

L'espectacle es desenvolupa en una realitat alternativa, en què els éssers humans i els animals antropomòrfics viuen junts. Les regles de com funciona i com funcionen les societats no són clares, però la mostra estava oberta a jocs de paraules d’animals hilarants i comèdia situacional com a resultat de la seva societat híbrida. L'estrella de l'espectacle és el personatge homònim, un cavall antropomorfitzat. Solia protagonitzar una comèdia familiar, però s'ha vist reduïda a una misantròpica que només té per objectiu recuperar la fama que havia tingut en un intent de tornar a sentir la felicitat.

El sentiment general sobre BoJack Horsman El seu debut inicial va ser que era una alosa intel·ligent que semblava una altra sèrie d’animació amb saviesa de la cultura pop de Fox o Adult Swim. No perjudicar les sortides animades d’aquestes xarxes, sinó Bojack Horseman es va agrupar amb una multitud a la qual no pertanyia necessàriament.

Tant com el xou es va divertir juxtaposant Hollywood amb el regne animal, la primera temporada de la mostra es va convertir finalment en una meditació sobre la depressió, la autoestima i la naturalesa de la felicitat. El seu penúltim episodi en particular va ser un viatge amb àcid a la psique trencada del personatge principal alimentada per les drogues reals i pel seu comportament neuròtic. L'episodi acaba amb una devolució de la falta de resposta que resumeix essencialment la tesi principal de la mostra.

Només aquest episodi hauria d'haver significat als crítics quina intenció principal de l’espectacle era: no fer jocs de paraules hàbils, sinó il·lustrar que aquests personatges, independentment de la seva forma, estaven insegurs d’ells mateixos fins al punt d’autodestrucció. I cap crític no va esmentar res d'això perquè simplement revisaven els sis primers episodis d'un espectacle publicat que havia de ser vist completament.

Es va entendre molt ràpidament els observadors de la mostra que el consens crític públic de la mostra era incomplet i reduït a la meitat. Indiewire Fins i tot va canviar les seves polítiques d’avaluació per adaptar-se millor als espectacles que alliberen estacions completes alhora, a la vista d’un BoJack Horseman. Pel que fa a mea culpas, això és bastant gran.

Com el llançament de la tercera temporada apareix - i els crítics diuen que els lectors BoJack Horseman és el millor espectacle de Netflix: no és cap sorpresa BoJack Horseman Les primeres revisions de la temporada van ser tan mediocres malgrat l’evolució natural de l’espectacle a través de la temporada 2. Després de tot, només veure sis episodis d’una temporada de 12 episodis us donarà només la meitat de la imatge. La pregunta és: per què el seguiment va ser tan incomplet? BoJack Horseman ?

Un munt de comentaris de punts de venda com IGN i la LA Times fes-ho un punt per dir com derivat BoJack Horseman senti d'altres comèdies animades. Es redueixen aquestes similituds amb el fet que la mostra depèn en gran mesura de la consciència de si mateix i de l’absurd, i tot i que no nomena títols específics, és clar que els crítics es referien a programes com els que Seth McFarlane va publicar.

Ara, Indiewire ho afirma BoJack Horseman La tercera temporada "mereix un Oscar". Això planteja la qüestió de com en un paisatge animat que tenia el plaer de veure un treball increïble des de Matt Groening Els Simpsons, els estables animats de McFarlane s’han convertit en la mesura amb què es comparen totes les noves sèries d’animació destinades a adults?

No hi ha dubte que algunes de les millors comèdies animades es consideren tals a causa de la seva voluntat d’explorar tot l’espectre d’emocions. Els Simpsons ("Mare Simpson"), Futurama ("Jurassic Bark"), Bob’s Burgers ("Museu Carpe"), i Rick i Morty ("Auto Erotic Assimilation") tenen episodis destacats que tenen devots devastadors o molt emocionals. Al mateix temps, no s'espera que els nous xous animats puguin competir amb aquests espectacles des del desplaçament.

Perquè no? Per què les noves comèdies animades no poden entrar al paisatge televisiu amb aspiracions altes de contar històries significatives, de vegades devastadores? Per què aquests espectacles solen atraure el públic amb locals bojos abans de tirar la catifa sota els seus peus i revelar un cor sagnant dolorós?

D'una banda, l'animació utilitza aquest tipus de qualitat inesperada del seu mitjà a favor. Presentar un món animat ple de personatges colorits i estranys només per a la mostra que reveli la seva veritable profunditat és una eina que es manegen bé pels animadors. Qui sospita que és Cartoon Network? Steven Universe es convertiria en un espectacle tan pioner per a la representació LGBTQ? L’efecte del cavall de Troia dels dibuixos animats s’utilitza principalment per a beneficis d’espectacles animats que volen dir alguna cosa més.

Al mateix temps, no hi ha dubte de les revisions inicials de BoJack Horseman Vaig apagar alguns espectadors que volien, i ara hi ha molts llocs web que es reuneixen, demanant als lectors que tinguin l'oportunitat de mostrar-la, quan les primeres coses que probablement van escoltar van ser com era la mitjana de tot.

És una pena, però mostra fins a cert punt que els espectacles animats encara tenen un llarg camí per recórrer abans de donar un tret crític just als ulls de la crítica dels mitjans de comunicació. I, encara que personalment m'agradaria veure el tipus de qualitat subversiva que ve amb els espectacles animats que soscaven les impressions inicials basades en el disseny estètic, ajudarien al futur BoJack Horseman mostra pop-up als radars de l’espectador amb un tir just.