Què ensenyen Steven Avery i 'The Jinx' sobre el futur del veritable delicte

La millor part de veure True Crime és convèncer-vos que sou la persona més intel·ligent de l'habitació. Les proves sempre es presenten a una escala que es pot estendre durant diverses dècades, i assenyalem i agitem el cap quan l’aplicació de la llei regional no podia veure la conspiració massiva reunida per un grup de cineastes per al nostre entreteniment.

La paraula de paraula electrònica és el que està definint aquest nou ressorgiment dels documentals de True Crime, des del qual es genera tot El Jinx a Serial a Fer un assassí. Amb cada missatge i tall de música, és increïblement fàcil oblidar que alguna cosa se us alimenta i, en canvi, comenceu a creure vostè són els que resolen aquests crims; si no físicament, almenys, emocionalment. Infern, El Jinx originalment es va lliurar al públic com un llargmetratge fàcil d'oblidar Ryan Gosling, només per a ser portat de nou com un documental molt més potent dels mateixos realitzadors.

La qüestió és que estem en alguna cosa nou, i no és massa aviat per entendre aquest gènere renaixent, tant els seus triomfs com les seves trampes, abans que avancem.

Vaig créixer al centre de Kansas, i la meva ciutat va ser sotmesa a un brutal triple assassinat per un tipus que jo coneixia tangencialment. Com era la pràctica dels anys 90, un dels grans espectacles de True Crime va dur a terme dibs, i dins de la setmana Els més buscats d’Amèrica es va presentar a la pel·lícula a la nostra ciutat, utilitzant actors del nostre teatre comunitari per interpretar un esdeveniment horrible. Aquest episodi de televisió realment va provocar l’arrest de l’assassí abans que l’episodi hagués acabat d’emetre, la qual cosa suposa una victòria força interessant.

Però recordem tots els que mostrava True Crime en aquella època, i el que continuen sent en tantes formes: la definició de alarmar. En el paper, demostres que això permet a la gent tenir poder sobre aquells que els han ofès, però per cada victòria hi ha una altra dotzena d'històries on la persona acabava de desaparèixer i és possible que estiguis darrere teu ara però no de debò, però potser. Misteris no resolts va ser especialment terrible al respecte - quan l’enfocament no era extraterrestre - escollir gent que ja havia desaparegut al vent. Entre un grup d'amics còmics, durant molt de temps hem estimat l'episodi que es centra en Bonnie Wilder, una dona que va enganyar els grans magatzems a buidar-li la caixa forta i després es va traslladar a la següent ciutat. L’episodi complet es va retirar recentment de YouTube, però es pot observar la il·lusió involuntària dels anys vuitanta d’aquest clip sobrevivent, on una de les persones entrevistades expressa confusió en el seu èxit criminal mentre la fa vergonyosa.

Això és tot per dir que el veritable delicte com sempre hem sabut que té un cert grau d’explotació. El que crec que separa aquesta segona onada de True Crime (Nu-Crime) és que hi ha tant una flexió artística com una distància.

Per descomptat, encara existeix un grau d’explotació, ja que estem mirant la morts molt reals dels éssers humans com a font d’entreteniment, i mai no es pot registrar una cosa tan greu, llevat que estigueu disposats a anar-hi tot. Els anys 80 i 90 van ser plenes d’acció d’aquests fets ràpids èxits de temor sobre els delinqüents a la carrera al vostre jardí: aquest "periodisme" es va plegar en el cicle de notícies de 24 hores. Estàvem tenint por d’interessar-nos durant una hora amb un xou llarg, però ara tenim por de deixar sincronitzada una televisió a la notícia. Què fa Nu-Crime per diferenciar-se?

TOT EN

En primer lloc, ha de mostrar una inversió total. Si només feu un informe de llibre sobre aquest assassinat, ningú no dóna res. Necessiteu viure amb aquestes persones i documentar aquestes persones i tenir una dècada de confusió en dir. Necessiteu una cançó temàtica que soni com una confessió i necessiteu convèncer la vostra audiència que teniu tantes proves que havia de tallar proves addicionals només per al temps. Heu de ser el tipus de periodista que va perdre una part de la vostra vida. No tenim paciència per als consumidors d’atenció a la nit. Hem de saber que no ens posarem a la nostra disposició si no haguéssim sagnat per això.

TACTIQUES SCARE

Necessita una desconnexió. La por no funciona per a aquest públic liberal i streaming. Quan mireu tots els espectacles de l’amplada de banda de Nu-Crime, cap d’ells tracta d’un perill clar i present, ni tan sols realment delinqüents amb els quals la majoria de nosaltres ens sentiríem estranys vivint. Adnan Syed, Steven Avery i Robert Durst són uns senyors estranys, però fins i tot si creieu que un o més d’ells són culpables, probablement no tingueu por de sortir gratis i assassinar la vostra família. La meva mare absorbeix Fox News i, per tant, està constantment preocupada que un tancament de la badia de Guantánamo condueixi als terroristes a traslladar-se a la nostra ciutat de Kansas. Res de Nu-Crime mai suggereix que, posant aquests cavallers lliures, pot significar absorbir la responsabilitat d'un crim futur, perquè tots semblen incapaços.

UN FOC EN EL ESTABLIMENT

Nu-Crime necessita un sistema per atacar, i és probable que sigui més fàcil quan us concentreu en un home blanc. Fer un assassí mostra la corrupció policial de tal manera que la gent blanca pugui entendre-la perquè passa a una persona blanca. Infern, passa per una situació demostrable hilarant: tot al cas de Steven Avery s’està intentant impedir que una dona s’esperava mentir que s’acostava al cotxe en un escenari físicament impossible.

Igualment, El Jinx és un atac directe a la classe i al privilegi que serviria com a excel·lent matalàs per a qualsevol que cregui que el privilegi no és real. Els dos espectacles són en realitat una excel·lent característica doble, ja que es tracta de la capacitat del sistema de justícia de ser subvertida per la crueltat i la ignorància i els cors foscos dels homes, mentre que l'altre tracta d'aplicar la llei realment excepcional impedit de fer la feina perquè la llei no pot tocar l’1%, fins i tot quan roben entrepans en un últim esforç per trobar el càstig que els escapa. Si teniu algun dubte, compareu el dibuix-dibuixant amb els ulls ràpids Fer en l'episodi One contra els policies de Texas a Episode One of Jinx que desvetlla immediatament que una dona de mitjana edat i muda és en realitat un industrial de Nova York a través del treball dur i que detalla el contingut d'una bossa d'escombraries.

NO DONEN A TOT EL AUDIÈNCIA

Això és més important: deixeu els buits. Després Serial van tocar, tothom tenia un podcast de reacció, i alguns deixen que les parts implicades comparteixin allò que hi havia. Si no heu llegit a la redacció de Pajiba, quins són els fets? Fer un assassí saltat i, a continuació, comproveu quantes idees grans es poden bolcar en només una setmana de trucades telefòniques i excavació de Reddit.

CRAFT A KILLER

Si hi ha una cosa que hem après dels llibres de còmics, és que Batman té els millors vilans perquè tots els vilans de Batman semblen persones amb les quals podem sentir-nos o bé podem sentir-nos molt bé. Tot Nu-Crime es basa en això, de la mateixa manera que la candidatura de George Bush Jr es basava en els Estats Units que volien fer una cervesa amb ell. Totes les persones que es presenten a Nu-Crime es mostren com a mínim relativament relacionable que agafaria una copa amb ells, fins i tot si una part d’aquesta beguda era com "Jo, això era bastant follada". segon punt sobre la desconnexió, ja que no podeu fer un document Nu-Crime sobre algú que tothom pugui témer.

Es podria dominar a Durst amb un rotllo de sopar preparat incorrectament, i Avery és un gran ós de peluix que sembla que hauria de complir la seva condemna en un tribut de Creedence Clearwater Revival. Però l’espai que ocupo és tan hàbilment elaborat, com ho fan moltes d’aquestes empreses, que la víctima s’ha minimitzat completament en aquesta història. Jinx saltat per sobre de les coses, però ningú fora de Fer alguna vegada podria introduir la idea del nostre fauxtagonist va llançar un gat al foc i després avançar com si res no passés mai. És clar, conec a un parell de persones que van rescatar en aquell moment exacte, però no s'aproximava a les 100 persones que ja han signat una petició per alliberar Avery. Mai no trobaré un millor exemple d’elaborar una narració personal. Si això passés en una pel·lícula, sortiríem tots. Aquest és un veritable home que realment va incendiar un gat, i la majoria de la gent va escapar que, com si fessin el llibre de Thomas Pynchon, el seu ex-universitat els obligés.

ESTIL·LICE, ESTIL·LICE, ESTIL·LICE

Hi ha un racisme inherent als sistemes de lliurament de la majoria de programes de Nu-Crime: es troben en un lloc de transmissió de pagament o en una xarxa de podcasts o (per a El Jinx) alguna cosa que necessiteu per robar l’accés HBO GO d’un amic per accedir-hi. Així doncs, la gent de Nu-Crime ja té una inclinació on si només cridaven "INJUSTICE!" Probablement s’aconseguirien perquè mai els ha afectat. Per tant, ajustem-nos fent que un indi divertit compongui la vostra cançó temàtica o organitzi elaborats recreacions de moments menors o constantment càmeres de drones voladores a través d’un estrany dipòsit de ferralla embruixat que serveix de metàfora de la foscor de l’ànima humana.

I aquests són els punts que defineixen aquesta reimaginació moderna de True Crime per a un públic liberal. Recordeu deixar una narrativa oberta que atreveixi els activistes a intercanviar-se i identificar clarament un parell de personatges de vilà que són extremadament exagerats i que són inhumats de dibuixos animats en els seus llocs de treball. Entreteniment!