Warren Buffett canvia la seva batalla amb Elon Musk a Nevada sobre l'energia solar

Elon Musk té els seus dits en molts pastissos. Un d'aquests pastissos passa a ser el pastís de Warren Buffett. Aquests dos pistolers multimilionaris ho estan duent a terme al Wild West (Nevada) per ser més precisos: el mercat de l'energia solar. Buffett, en una entrevista de tres hores amb CNBC que es va emetre dilluns, va parlar de les seves disputes.

Després de PayPal, fa aproximadament una dècada, Musk va iniciar una empresa anomenada SolarCity amb dos dels seus cosins. SolarCity, que va arribar a Nevada el 2014, inicialment va fer que els propietaris passessin fàcilment a l'energia solar. SolarCity arrendaria i instal·laria panells solars, sense cap cost inicial, als propietaris a Nevada que volguessin fer el salt. Aviat, 17.000 persones havien realitzat la inversió. I els 17.000 anticipats retorns significatius i ràpids d'aquesta inversió.

L'energia solar està subvencionada. Els propietaris que aprofiten l'energia solar obtenen descomptes i incentius fiscals. "La raó per la qual la societat creu en subvencionar energia solar i eòlica és a causa dels danys a la societat que poden provocar durant dècades les emissions de carboni", va explicar Buffett a CNBC. "La societat té interès en ella, i, en virtut de la subvenció del govern federal, la societat, en efecte, paga". Aquests propietaris també participen en la "mesura neta", un programa d'incentius a través del qual les llars generadores d'energia solar es pot vendre l’excés d’energia a la xarxa elèctrica. Aparellat amb els incentius d’inscripció de SolarCity, la decisió es va convertir en una obvietat.

Però aquest excés d’energia, a causa d’incentivar les regulacions, costa més a la xarxa que els costos adequats a l’electricitat. I allà, afirma Buffett, rau el problema. Buffett és el CEO de Berkshire Hathaway. Berkshire Hathaway és propietària de NV Energy, la principal empresa de serveis públics de Nevada. NV Energy ven electricitat (i també té el seu propi programa solar). En els ulls de Buffett, doncs, aquesta subvenció era injusta per als consumidors d’electricitat que no tenien energia solar, que, conscients o no, pagaven un preu inflat artificialment per la seva electricitat. Sens dubte, semblava més injust a Buffett ell mateix, la companyia de la qual era sabia que pagaven preus inflats artificialment quan es comprava el poder excedent de la xarxa.

Així, Nevada va convertir les taules en Musk, SolarCity i aquests 17.000 nous clients: a finals de desembre, la Public Utilities Commission de Nevada va jugar el grinch quan va decidir sobrecarregar les cases amb energia solar. Els plans d'inversió a llarg termini d'aquests propietaris es van evaporar de la nit al dia.

Buffett, en una entrevista amb CNBC dilluns, va respondre a les preguntes de l'espectador sobre aquest xoc (un xoc que ho feia) Bloomberg Business intensificat amb una història de portada): dos espectadors van preguntar per què les empreses de Buffett eviten i dissuaden la mesura neta a Nevada. Buffett va respondre:

"No tenim cap problema amb els comptadors nets i som líders en energies renovables al país entre els serveis públics regulats. El inintel·ligible no volem que els nostres milions de clients més que no tinguin energia solar puguin comprar solar a 10 centaus i mig quan els puguem activar a 4 cent i mig i comprar-lo a 4 i mig centaus. Per tant, no volem que els clients no solars, dels quals hi hagi més d'un milió, subvencioni els 17.000 clients solars. Ara, els clients solars estan subvencionats a través del govern federal, com nosaltres mateixos, amb les nostres operacions eòliques i solars. …

"A Nevada, l'empresa de Musk, SolarCity va tenir un acord per a un nombre molt limitat de persones - i la comissió d’utilitats públiques decideix això: tenien un acord on l’equip havia de pagar molt per sobre del mercat solar produït per aquestes 17.000 llars. i això -"

L’entrevistador s’interrompia per aclarir: "Per exemple, si tinc electricitat solar que estic produint, això és més del que necessito, et puc vendre de nou …"

“Als 10 i mig centaus. Quan vam poder comprar en un altre lloc per a 4 i mig cèntims, o fer-ho a nosaltres mateixos per a 4 i mig centaus. I això costa més de milions de clients. I la comissió d’utilitats públiques - hi ha tres comissaris d’utilitats - la comissió d’utilitats públiques va decidir que era injust per a les milions d’usuaris que no tenien energia solar, i van dir: "Està bé vendre-la, però torni a vendre a preu de mercat. '"

Però el problema pot ser més gran que Buffett. La decisió de la Comissió d'Empreses Públiques va obligar a SolarCity a empaquetar, tancar més de 550 llocs de treball i sortir. I els 17.000 clients, pintats vilans de Buffett i NV Energy, són, per ara, fora de sec.