'Game of Thrones' va crear el millor anti-heroi femení de TV a Cersei Lannister

Joc de trons Cersei Lannister és una gossa. Ella és vengiosa, manipuladora, cruel i no té cap simpatia pels menys afortunats, fins i tot si estan en la seva pròpia família. Rebutja el seu germà Tyrion per la seva "monstruositat" i quan el germà que li agrada torna amb la mà d'una espasa discapacitada, també ho rebutja temporalment. Quan Tyrion li va dir una vegada: “T'estimes els teus fills. És la vostra única qualitat redentora. Això, i els teus pòmuls ”. Però tan terrible com ella és, com poques qualitats redemptores com ella, sempre és interessant veure. Sempre. El fet que els antiherois masculins de qualitat tinguin moltes possibilitats de ser improbable i que encara siguin atractius: Walter White, Don Draper, James Flint i fins i tot Jaime Lannister, però és extremadament rar en les seves dones.

Breaking Bad 'S Skyler White és una resistència, Detectius veritables L’anix de Bezzerides sona que cada home s’escriu per ella, True Blood Sookie Stackhouse és una molèstia desesperada, Orange és The New Black Piper Chapman és tristament narcisista, Víkings Aslaug és una musara de dibuixos animats i, fins i tot, Buffy The Vampire Slayer Buffy és el personatge menys atractiu de l’espectacle, sovint abrasiu i inoportú.

Inevitablement, en qualsevol debat sobre el fandom, quan indiqueu la vostra antipatia per a un personatge femení, s’aconseguiran sentiments de "no us agrada perquè sou un misògen! Li agradaria que ella fos un home! ”(Vegeu: quan Veles negres els fans parlen d'Eleanor Guthrie).

I encara que això és cert certament de vegades, ja que tenim una doble consciència sobre la simpatia femenina, sovint és una cosa molt més senzilla a la televisió. La majoria dels antiherois femenins no són tan atractius com els seus homes, ja que no estan ben escrits.

Hi ha una raó òbvia per a això: les habitacions dels escriptors de televisió són immensament masculins i en la majoria dels seus intents d’escriure antiherois femenins o personatges forts femenins, es nota. Quantes vegades heu sentit un personatge femení dir una línia que us traurà de l'escena perquè cap dona humana mai ho diria?

Els antihéroes masculins poden fer coses terribles: tractar-se de metat, enganyar a les seves parelles, resoldre tones mètriques en coca-cola i mantenir un rellotge interessant. Fins i tot en els seus primers dies de ducada, Jaime Lannister va resultar fascinant, complicat i contradictori. Mai no estava completament format, perquè l’escriptura mai no va perdre la seva humanitat.

Tot i que això és molt més rar, Cersei Lannister és la major excepció. És en part a causa de la magnífica actuació de Lena Headey, que mai va ser més forta que al final de la temporada 5.

Malgrat totes les coses horribles que hem observat, Cersei ha fet que, amb molta més feina, permeti la crueltat de Joffrey, Headey ens ha aconseguit la llàstima durant aquest passeig de la vergonya. Amb la seva sola expressió facial, ens va portar a la humiliació i el dolor d’un personatge extremadament poc simpàtic, i això va afectar. Encara no ens va agradar, però vam sentir per ella la mateixa manera que vam sentir pel seu germà i per una infinitat de antiherois de televisió.

Però, per un altre motiu, Cersei es troba en solitari entre els antiherois femenins. Joc de trons té una paradoxa estranya que fa que els espectadors intel·ligents tornin malgrat les línies com "Voleu una bona noia, però necessiteu el dolent". Sí, GoT és incapaç de representar un món que té polítiques de gènere desiguals sense construir el propi espectacle d'aquesta manera: no aconseguir-ho quan un públic interpretarà una escena com a violació (Jaime i Cersei a la temporada 4) o no aconseguir el focus d’una escena de violació hauria de ser (Sansa i la càmera cap a Theon en la temporada 5). Però Joc de trons es troba a la part superior de l'1% de la televisió en la representació de personatges femenins amb matisos.

És increïblement estrany, el tòrró de l'espectacle en algunes zones (com ningú en producció va veure l'escena de la temporada 4 de Jaime Cersei i dir: "el 100% del públic ho veurà com a violació … si no és això tenim la intenció, pot ser hem d’editar-ho! ”) i com es va il·lustrar en altres àrees. Quan Cersei es mostra a la pantalla, no importa quines coses horribles digui o faci, no voleu fer cap berenar ni pausa al bany. Ets rematada.

No podeu dir el mateix de la majoria de les dones antiherois, perquè no tenen vida interior i motivacions clares de la manera que fa Cersei. S’estendran com aguts i abrasius, no perquè "s’és de la mateixa manera que les dones", sinó perquè els escriptors obliden donar-los altres qualitats. O ometen les raons convincents d’aquestes qualitats. I segur, no es pot ignorar el doble estàndard sobre les dones com a "simpàtiques", no es pot ignorar el fet que "estrident" i "abrasiu" no siguin adjectius típicament atribuïts a personatges masculins. Però en el seu nucli, es tracta d’un tema d’escriptura.

Joc de trons no té una escriptura perfecta (hola, Sand Snakes) i, sens dubte, té punts cecs sobre les polítiques de gènere. Però la conversa al voltant del seu sexisme continua sense parar a causa de la seva fascinant naturalesa contradictòria. Sempre hi haurà mèrit a tots dos costats de l’argument - Joc de trons explota a les dones; no, en realitat, és feminista! - perquè més que qualsevol altre programa, encarna tots dos.

Cersei Lannister exemplifica la raó Joc de trons és un dels espectacles més fascinants i dignes de debat de la televisió, fins i tot sis temporades. Quan i quan finalment compleixi la seva fi, potser a la temporada 6, potser més endavant, es garanteix que l’escena generarà molta més emoció del que té dret. Cersei és desagradable, Cersei és terrible, Cersei no hauria de ser el model de comportament d'algú. Però es mostra com un signe de com aconseguir un antiheroi femení.