Estudi de notícies falses: els fonamentalistes religiosos tenen més probabilitats de creure

La vida moderna de la frase "notícies falses" va començar el 2016 i va consumir les eleccions presidencials. Ara, els científics descobreixen que algunes persones tenen més probabilitats de creure notícies falses i, en conseqüència, de desenvolupar els mitjans per contrarestar la desinformació. A l’octubre, els psicòlegs van informar a l’Estat espanyol Revista d'Investigació Aplicada en Memòria i Cognició els dos grups de persones més susceptibles d’adoptar falses creences: fonamentalistes dogmàtics i religiosos.

Quan Invers Primer reportatge d’aquest estudi, el primer autor i l’estudiant de graduació de Yale, Michael Bronstein, ens va dir que la correlació entre una creença més gran en les notícies falses i aquests dos grups “es podria explicar completament estadísticament amb l’estil cognitiu menys analític d’aquestes persones”.

Aquesta història és número 20 Invers Els 25 descobriments humans més sorprenents realitzats el 2018.

La teoria és essencialment que les persones que es dediquen menys al pensament analític regular tenen més probabilitats de creure que una notícia falsa és veritable. Tot i que Bronstein no creu que els individus fonamentalistes i dogmàtics religiosos estiguin predisposats a enganyar-se amb il·lusions i notícies falses, diu que "es dediquen menys sovint a un pensament hipotètic i eficaç i, per tant, podrien raonar més sovint segons les seves intuïcions".

Creure en intuïcions sobre proves és la pedra angular de creure en les notícies falses. En un altre estudi recent de la Universitat de Califòrnia, explicat en el següent vídeo, els investigadors van determinar que quan algú decideix alguna cosa és cert, la majoria de les vegades el factor més important en aquesta decisió són els seus propis sentiments.

Bronstein i els seus companys van provar la teoria que més persones "propenses a l'engany" tenen més probabilitats d'acceptar "idees inverosibles" (és a dir, notícies falses) demanant a un grup de 502 persones i un altre grup de 446 persones que completin una tasca d'avaluació de notícies. En ell, se'ls va mostrar 12 titulars de notícies falses i 12 notícies reals en ordre aleatori i es va ordenar que avaluessin la precisió de cada titular segons el grau en què creien que el títol descrivia un esdeveniment real.

Mentrestant, els participants també van ser estudiats sobre el seu propi estil cognitiu, el seu nivell de fonamentalisme religiós i la seva dogmàtica. Els que estiguin denominats "dogmàtics" eren persones amb molta confiança en el que creien, fins i tot creure en aquestes coses després de mostrar-se que no es pot demostrar.

Les dades van revelar que els fonamentalistes religiosos i els que eren més dogmàtics tenien més probabilitats de pensar que els falsos titulars de notícies es referien real Notícies. Estils cognitius menys analítics correlacionats amb una vulnerabilitat a falses creences. Però, tot i que les persones propenses a la il·lusió tenien més probabilitats de creure en titulars de notícies falses, això no volia dir que simplement eren fills que creuen tot el que veuen.Es tracta de l’expressió publicitària que s’ha trobat a l’abast del títol: l’excés d’il·lusions no tenia més probabilitats de creure en els titulars de les notícies reals.

Com 2018 s’acaba, Invers està destacant 25 coses sorprenents que vam aprendre sobre els éssers humans aquest any. Aquestes històries ens van explicar coses estranyes sobre els nostres cossos i cervells, descobertes idees sobre les nostres vides socials i il·luminades per què som animals tan complicats, meravellosos i estranys. Aquesta història era el número 20. Llegiu la història original aquí.