Com va guanyar Green Book? Un perenne millor guerrer fotogràfic explica les matemàtiques

$config[ads_kvadrat] not found

Green Book - Scena in italiano "Salato"

Green Book - Scena in italiano "Salato"

Taula de continguts:

Anonim

Si se'ls dóna l’oportunitat, la gent apostarà per gairebé qualsevol cosa. Apostaran pel contingut dels tweets de Donald Trump en un termini determinat. Apostaran pel canvi climàtic. I, oh noi, apostaran pels Oscars.

Les apostes dels Premis Oscar van sorgir en popularitat en els darrers anys, passant de les participacions més baixes a les agrupacions de partits a un punt clau en un debat nacional sobre les apostes legals. Aquest any, Nova Jersey es va convertir en el primer estat que va permetre oficialment als fans apostar pels Oscars, empenyent els que han construït les seves carreres predicció Els guanyadors d’Oscar també els protagonistes. Daniel Joyaux, analista de la indústria cinematogràfica independent, ha desenvolupat una estratègia que combina la teoria de les probabilitats amb l'estudi del comportament humà.

Aquesta fórmula li ha permès constatar amb exactitud els premis "gran bitllet" de l'Acadèmia - Millor Actor, Millor Actriu i Millor Pel·lícula - ja que va començar a "ser seriós" a predir els guanyadors dels Oscar fa uns quatre anys. Joyaux, que ha treballat durant molts anys a la indústria cinematogràfica, va dir Invers que endevinar el guanyador de la Millor Pel·lícula en particular, que es tabula amb un sistema de votació preferencial, funciona essencialment com un problema de matemàtiques en set passos. Gràcies a aquest sistema, Joyaux va ser capaç de qualificar la victòria de Green Book Roma liderant en les probabilitats de Las Vegas, crítiques profundament crítiques i una lletania d'incidents de relacions públiques increïblement vergonyoses per a l'equip creatiu principalment blanc de la pel·lícula.

"Crec que l’error que pateixen les persones és intentar predir el que serà l’última ronda d’eliminació sense intentar jugar cada ronda des del principi", explica Joyaux.

Un dia faran una pel·lícula sobre l’equip de relacions públiques per al llibre verd i, probablement, guanyarà l’Oscar. pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Friginator (@Friginator) 25 de febrer de 2019

Per què hi va haver una targeta de Green Book Win?

Com hem après a Algebra I, Joyaux comença al principi. Als votants de l’Acadèmia se'ls demana que classifiquin els vuit nominats a la millor pel·lícula per preferència. En definitiva, una pel·lícula, la guanyadora, acabarà amb més del 50 per cent del total de vots; per trobar aquesta pel·lícula, però, hi ha diverses rondes d'eliminació, amb menys i menys títols en el funcionament de cada torn. El primer pas de Joyaux és endevinar el percentatge de classificació de primer lloc que cada pel·lícula obtindrà. Aquest any, va predir Vici, un biopic sobre l'expresident vicepresident Dick Cheney (interpretat per un Christian Bale irreconeixible), inicialment, solament aproximadament el sis per cent. Bé, va pensar Joyaux, doncs, què valoren aquests votants en una pel·lícula?

"Guió Snarky i poderosa actuació", diu.

El següent pas és determinar on són aquests Vici Els vots acabaran. El favorit, llavors, una pel·lícula de període deliciosament desagradable de Yorgos Lanthimos (i protagonitzada per Olivia Coleman com a guanyadora de la millor actriu) atreuria la majoria d'aquests votants, raonava Joyaux juntament amb Spike Lee BlacKkKlansman. La següent pel·lícula del bloc de tallar? Black Panther, els votants probablement llençarien sortejos per a qualsevol BlacKkKlansman, o, si són simples fans de ~ èxits ~, Neix una estrella, Rapsòdia de Bohèmia o bé Llibre verd.

Durant tot el procés pensat per Joyaux, Roma, La pel·lícula de Netflix, d'Alfonso Cuarón, creada a la dècada de 1960 a Mèxic, va estar al capdavant, que va coincidir amb les probabilitats de Las Vegas sobre qui seria el guanyador real. Però això va canviar per la final, sisena volta, quan els votants BlacKkKlansman dividir els seus lots finals així adjudicació Llibre verd, la veritable (ish) història de l'amistat del músic afroamericà Don Shirley (Mahershala Ali) amb el seu pilot italo-americà, Tony Vallelonga (Viggo Mortensen), el premi a la millor pel·lícula amb només el 51 per cent.

Per ser clar, aquesta és tota la conjectura en la part de Joyaux, però, en última instància, ell era dret. I tenia raó Llum de la lluna el 2016, i Spotlight el 2015. El seu mètode, una versió humana de l’algoritme de pel·lícules suggerit per Netflix, intenta endevinar el funcionament intern d’un òrgan de vot col·lectiu de més de 7.000 membres. I d'alguna manera, sovint és exacte.

Ara, per desgràcia, per a aquells que volen saltar a la temporada de premis apostant per un tren, Joyaux diu que té alguns consells.

"No crec que ningú pugui ser realment bo sense comprometre's a entendre la indústria i els Oscar i la manera de pensar de la gent", va dir Joyaux.

Però té una sol·licitud: si us plau, no us aplacareu els vostres mitjans de vida segons les seves prediccions. Fins i tot ell no fa això. S'adhereix a una petita piscina anual gestionada per amics. Amics que va conèixer treballant al Sundance Film Festival, però encara així. Només un parell d’amics, jugant com a màxim, "cinquanta dòlars".

$config[ads_kvadrat] not found