La severitat del sexe depèn del lloc on ho feu

Al Regne Unit, el sexting per a adolescents és un assumpte sense sentit: actualment, qualsevol persona menor de 18 anys que tingui un selfie nus corre el risc de ser processada per crear pornografia infantil, tot i que l'edat de consentiment és de 16. Noves pautes, que s'espera que s’haurà de passar dins de les properes setmanes, però, evitarà que els adolescents que envien sext siguin qualificats de delinqüents sexuals, el que suggereix que el sexting s'està convertint en la nova normalitat i pressiona els legisladors nord-americans per fer el mateix.

Segons informes, se'ls enviarà orientacions a les forces policials en poques setmanes i oferirà als oficials l’opció d’enregistrar instàncies de sextació com a part d’una nova categoria de delictes, en què la investigació no és "d’interès públic". tenint en compte l'edat del menor i si el sexting era mutu, se li donarà total discreció sobre com seguir el cas. Les noves directrius indiquen que es transmeten incidents menors als consellers i treballadors socials.

El nou protocol de sexatge entre menors d'edat també suggerirà que el registre policial de la persona no serà enviat al Servei de Divulgació i Lliurament, que els empresaris consulten en contractar. En els darrers anys, els diputats del Parlament han argumentat que situar menors d'edat a la llista de delinqüents sexuals de sexting és una mesura draconiana que podria danyar greument la vida professional i el futur dels menors britànics.

En resposta a aquests canvis, va dir un portaveu de la Societat Nacional per a la Prevenció de la Cruesa entre Nens El Daily Mail que "la nostra postura sempre ha estat que no volem que els nens siguin criminalitzats pel sexing".

Tot i que aquests canvis estan en marxa a través de l’estany, els agents de l’aplicació de la llei als Estats Units continuen ordenant com tractar el sexting. A diferència del Regne Unit, els Estats Units d'Amèrica s'ocupen del sexting per estat; actualment, 20 estats tenen lleis que tracten específicament la infracció. A Florida, per exemple, un adolescent capturat enviant o rebent un sext està bategat amb una multa de $ 60; a Hawaii, el mateix adolescent seria acusat d'una falta menor. A través dels estats, hi ha poca coherència entre les lleis, però els defensors han argumentat que tenir algunes lleis és millor que no tenir-ne cap: en els estats que no es refereixen específicament al sexting, els menors capturats que comparteixen fotos nus són processats sota lleis de pornografia infantil.

Això significa que si un noi de 17 anys envia una fotografia de nu a la seva xicota de 17 anys i, per qualsevol motiu, la policia trobarà aquesta fotografia, tant ell com la seva xicota podrien fer front a càrrecs, inclosa l’explotació sexual d’un Alguns defensen que aquest no és només un pas excessivament sever per part de la policia, sinó també una infracció dels drets d'expressió i privacitat sexual de l'adolescent.

"En un esforç per registrar el seu menyspreu per l'explotació infantil i els delictes sexuals, els legisladors han definit definitivament infraccions sexuals que un adolescent envia una foto explícita a un xicot o una núvia pot qualificar-se", escriu Radley Balko a El Washington Post. "Aquestes històries de menors que són processats són tots els símptomes de la nostra creixent tendència a utilitzar el sistema de justícia penal per" arreglar "els problemes que les famílies, les escoles, les organitzacions religioses i altres institucions cíviques havien abordat".

Evidentment, tractar les ramificacions delictives del sexting és complicat. Els efectes potencials de les fotos nues en mans equivocades, com l’intimulació, l’explotació i la destrucció total de la vida, són una preocupació real. Però, com assenyala l’advocat Joanna Lampe, a l’Estat espanyol University of Michigan Journal of Law Reform, un adolescent que envia a un altre adolescent una foto nua és inherentment diferent que un adult que distribueixi pornografia infantil.

"La criminalització no resol la qüestió del sexting adolescent", escriu Lampe. "En lloc d’amenaçar a uns quants adolescents desafavorits amb un càstig sever per a una activitat generalitzada i sense víctimes, els estats haurien de centrar-se en els processos contra casos de sexting no consensuats".

Malgrat les al·legacions que el sexting està produint animals perversos als adolescents nord-americans, el sexting no ha demostrat que faci molt de mal a nivell individual. Per descomptat, els estudis han trobat que els adolescents que tendeixen al sexe poden tenir més sexe que els adolescents que no tenen, però que els estudiants actuar el sexting no s’ha relacionat realment amb un comportament sexual arriscat. El 2014, els investigadors de la Universitat de Texas van afirmar que el sexting és un comportament típic de l'adolescència, sense associacions amb el bé o el mal benestar mental.

Cada vegada és més clar que les reaccions legals al sexting han de reflectir els matisos de l’acte. Si els Estats Units segueixen el lideratge del Regne Unit i aprova les lleis federals relacionades amb el sext, l’atenció hauria de ser la de protegir els adolescents dels efectes de les seves accions inevitables i no de prevenir-ne la realització. Independentment de les ramificacions, els adolescents divertits seran adolescents divertits.