El "instint natural per a la ciència" de Donald Trump és profundament erroni: els científics

En una entrevista amb el Premsa associada dimecres, el president Donald Trump va dir que accepta que el clima canviï, però que "va i venia, cap enrere i endavant". La seva visió del canvi climàtic, el fenomen que els científics prediuen farà estralls irreconciliables el 2040, és similar a la seva relació pròpia amb el tema científic: va cap enrere i cap endavant, cap endavant. El 2012, Trump va dir que el canvi climàtic era una broma xinesa; el 2016 va dir que hi havia "certa connectivitat" entre l'activitat humana i l'escalfament de la Terra. Ara accepta que succeeix alguna cosa, però hi ha científics en ambdós costats del problema.

Es planteja la pregunta: està aconseguint alguna cosa així? Trump probablement respondrà que sí. En la mateixa àmplia entrevista, el president va dir que té "un instint natural per a la ciència" i "sóc veritablement ecologista". Dominique Bachelet, Ph.D., científica sènior al Institut de Biologia Conversacional i associada professor de la Universitat estatal d’Oregon, però, no està d’acord.

"Trump dient que és un ecologista és una broma i una trista", explica Bachelet Invers.

Així doncs, deixem de banda aquesta entrevista i la comparem amb allò que mostren els científics i les investigacions científiques.

"Estic d'acord amb els canvis climàtics, però va cap enrere i cap enrere, cap enrere i endavant".

Wendy Foden, Ph.D., és investigador sènior a la Universitat Stellenbosch a Sud-àfrica i presideix el Grup d'Especialistes en Canvi Climàtic de la Comissió d'espècies de la UICN. Ella li diu Invers que la idea que el canvi climàtic hagi anat i vingut és cert quan es té en compte geològic marcs de temps, que abasten milers d’anys. Però, en l'àmbit de la civilització moderna, durant la qual hi ha hagut un clima relativament estable, aquesta idea no s'aplica.

"Els tipus de canvis que veiem actualment són d'una causa antropogènica indubtable", explica Foden Invers. "Són força extremes i ja comencen a soscavar la qualitat de vida que tenim i la probabilitat que puguem mantenir aquesta civilització a llarg termini".

El clima del planeta ha canviat de fet al llarg de la història: segons la NASA, en els darrers 650.000 anys, hi ha hagut set cicles d’avanç i retirada glacials. L’extrema abrupta de l’última glaciació de fa 7.000 anys compta amb l’inici de l’era del clima modern i de la civilització humana. El que passa actualment és especialment diferent del que va succeir abans, perquè l’activitat humana va provocar una tendència sense precedents a l’escalfament. Durant els darrers trenta anys, hi ha hagut un patró de temperatures cada vegada més altes per al món sencer. El canvi climàtic és una cosa que té lloc a una escala de centenars d'anys: no és com el clima, que varia diàriament.

"No suposa gens", diu Bachelet. "El nostre planeta està sent afectat per les emissions dels nostres cotxes, les nostres indústries, els nostres camps de cultiu; els nostres animals d'una manera que mai no ha passat a la història del planeta.

"El que vivim mai no ha passat mai en els registres geològics".

"Vull unes aigües absolutament cristal·lines".

En l'entrevista, Trump destaca que vol "aigües cristal·lines" i que "net és molt important: aigua, aire". Però les polítiques que la seva administració dóna suport no coincideixen amb el seu suposat desig. Als Estats Units, no disposem d'aigua neta constantment. Aquí, hi ha una probabilitat gairebé un de cada quatre que l’aigua de l'aixeta sigui insegura de beure o no hagi estat controlada per contaminants d'acord amb la llei federal. Tot i que l’aigua pot ser transparent, encara pot contenir productes químics que les ciutats no fan proves. Aquests inclouen hormones, antibiòtics, medicaments farmacèutics i contaminants agrícoles.

"Els nostres fluxos no cremen com ho van fer als anys setanta, però és més perniciós que això", diu Bachelet. "Aquesta administració està eliminant regulacions importants que no només permetran no només provar millor l’aigua de corrent per protegir els beneficis de la indústria, sinó també impedir les mesures preventives actuals que frenen la indústria d’abocar productes químics nocius a les nostres aigües".

Al gener, l’administració de Trump va suspendre formalment les normes de regulació de l’aigua de l’EPA, conegudes com a Waters of the United States, que van ser publicades per l’administració Obama. Aquestes normes limiten l’ús de contaminants que podrien funcionar en rierols i que van ser dissenyats per limitar la contaminació en aproximadament el 60% dels cossos d’aigua del país. Al març, l’APE de Trump també va proposar modificar les normes que van fer més difícil la incorporació d’aigua potable a les cendres de carbó.

"Vull l’aire més net del planeta i el nostre aire ara és més net que mai."

Les concentracions de contaminants atmosfèrics han baixat significativament des de 1990 als Estats Units a causa de la Clean Air Act de 1970. Però l'EPA reconeix en el seu lloc que “malgrat els nostres èxits, molts llocs als Estats Units encara tenen una qualitat d'aire local deficient i hi ha L'agència admet que el canvi climàtic planteja un repte significatiu per mantenir l'aire net.

No obstant això, tan neta com Trump diu que vol que l’aire estigui, la seva administració va anunciar el mes d’agost els seus plans de recuperar les normes de la Llei de l’aire net que frenen les emissions de plantes de carbó. Així, mentre que un informe de l'EPA publicat al juliol va anunciar una reducció del 73 per cent del diòxid de sofre atmosfèric entre el 1970 i el 2017, l'agència està treballant activament per alleujar els mandats que van ajudar a que l'aire es tornés més net.

Mentrestant, si va perseguir activament la mitigació del canvi climàtic, Trump podria assolir el seu objectiu d'aconseguir "l’aire més net del planeta". Zoë Chafe, Ph.D., MPH, és un associat postdoctoral a la Universitat de Cornell i ha estat el capítol científic de Informe d'Avaluació del Grup Intergovernamental sobre Canvi Climàtic. Diu que la majoria de les coses que fem per prevenir o minimitzar el canvi climàtic també milloren la qualitat de l'aire, ja que molts dels contaminants que fan que l'aire no sigui saludable també contribueixin al canvi climàtic.

"Quan produïm menys contaminació, les nostres polítiques i accions sovint minimitzen el canvi climàtic i milloren la qualitat de l'aire al mateix temps", explica Chafe Invers. "La neteja de l’aire és una gran manera de prevenir el canvi climàtic i també de protegir la nostra salut".

Alguns contaminants de l’aire, com el carboni orgànic, no contribueixen al canvi climàtic, mentre que altres contaminants, com el diòxid de carboni, contribueixen al canvi climàtic però no són directament nocius per a la salut humana. Però alguns ho fan ambdós, com el carboni negre o el sutge. El carboni negre sorgeix quan cremem gasoil i cuinem o escalfem habitatges amb fusta i carbó.Pot fer que les persones es pateixin malament i contribueixi al canvi climàtic.

On ens deixa això?

Tot i que Trump diu que els científics no estan d'acord sobre si el canvi climàtic està succeint i si és artificial, en realitat ho són. També hi ha consens que les coses estan empitjorant i, si volem que les futures generacions tinguin una semblança de vida semblant a la nostra, hem de fer canvis. Fins i tot si això succeeix, el canvi climàtic influeix i seguirà provocant danys.

"La naturalesa mostrarà al món, que està preparada o no, la nostra espècie haurà de fer front a condicions a què mai no ha estat exposada, va tenir l'oportunitat d'adaptar-se, i molt menys de preparar-se", diu Bachelet. "Personalment, estic content de ser vell i no ser responsable de les vides més joves, excepte les dels meus estudiants".