La paradoxa de Cloverfield de Netflix: la part real de la ciència real del déu

Fins i tot si no és un aficionat a la física de partícules, és possible que hagis notat que la trama de la sorpresa Superflowl del diumenge de Netflix es publicarà La paradoxa de Cloverfield, es basa en gran mesura en un gran descobriment de la física que es va produir fa uns anys: la partícula Higgs Boson.

També coneguda com la "partícula de Déu" - que va passar a ser el títol de treball de la nova J.J. Pel·lícula d'Abrams: el 2012 el científic va observar directament els científics del bosó de Higgs.

Spoilers gratuïts per La paradoxa de Cloverfield endavant.

Enmig d’una crisi energètica de l’any 2028, els científics lluiten per utilitzar un accelerador de partícules espacial massiu per ajudar a produir energia de manera eficient. Quan finalment ho aconsegueixen per accelerar les partícules, de sobte es troben al costat oposat del sol de la Terra. El caos s'aconsegueix: els cucs exploten a un noi. El braç d'algú es rematerialitza a l'altra banda del vaixell amb una ment pròpia. Sense sentit de terror normal del cos.

Uniu-vos al nostre grup privat de Dope Space Pics a Facebook per obtenir més sorpresa.

Llarga història curta, ens porten a creure que aquest experiment fallit és el que va portar els monstres a la Terra a la primera pel·lícula de Cloverfield - que, donada la bogeria científica que segueix a l'Organització Europea de Recerca Nuclear (CERN), no és totalment absurda.

Qualsevol bona història de ciència ficció té alguna base en la realitat, i està clar que La paradoxa de Cloverfield es va basar en les teories de la conspiració que van sorgir al voltant del CERN i els seus esforços per trobar evidència directa de la partícula de Higgs-Boson mitjançant un accelerador de circumferència de 27 quilòmetres, el Large Hadron Collider.

El descobriment de la partícula va ser molt important, ja que era l’únic de cada 17 partícules predits pel model estàndard de la física de partícules que mai no s’havien observat. El bosó de Higgs és en part responsable de les forces entre els objectes, donant-los massa.

Però no era la partícula mateixa de la que els teòrics de la conspiració i els escèptics es preocupaven. És la forma en què els físics l’havien d’observar.

En aquest sentit, es va construir el LHC, un experiment de física de la vida real extraordinàriament gran que va albergar dos feixos de partícules d’energia altes que es desplaçaven en direccions oposades a prop de la velocitat de la llum. L’esperança era que els protons o els ions de plom accelerats xocarien, llançant un munt de partícules extremadament rares i de curta durada, una de les quals podria ser el bosón de Higgs. El 2012, els científics ho van observar definitivament, anomenant-lo "partícula de Déu", ja que "la malvada partícula", com a "tan maldestre difícil de trobar", es considerava massa groller per imprimir-la.

Els crítics i els escèptics van argumentar que la col·lisió de partícules properes a la velocitat de la llum augmentava el potencial de crear forats negres i possiblement fins i tot forats negres més grans, cosa que va provocar especulacions silvestres com aquesta Paradoxa de Cloverfield.

Això no ha passat mai en la vida real, és clar, i també hi ha proves que ho demostren no podia passa. Fes un cop d'ull a aquest extracte d'una interacció entre l'astrofísic Neil deGrasse Tyson i la ciència escèptica Anthony Liversidge que Gizmodo reportat el 2011:

NDT: Per atrapar a tothom, hi ha una preocupació que si feu una butxaca d’energia tan alta, podria crear un forat negre que consumiria la Terra. Així doncs, no sé quins són els documents que han escrit els vostres companys, però podeu fer un càlcul senzill.La Terra és bombardejada realment per partícules d’alta energia que anomenem rajos còsmics, des de les profunditats de l’espai que es mouen a una fracció de la velocitat de la llum, energies que superen amb escreix les de l’accelerador de partícules. Així doncs, em sembla que si fer una butxaca d’alta energia posés en perill a la Terra de forats negres, aleshores nosaltres i tots els altres objectes físics de l’Univers s’han convertit en eixos negres, ja que aquests raigs còsmics estan dispersos per l’univers. colpejar tots els objectes que hi ha. Siguin quines siguin les inquietuds del vostre amic, no tenia fonament.

Liversidge pot estar al marge del seu argument, però no està sol. Com Invers Segons la publicació anterior, el físic de la Universitat de Vanderbilt, Tom Weiler, va plantejar la hipòtesi que una partícula creada al costat del Higgs Boson, anomenada singlet Higgs, podia viatjar a través del temps a través d'una cinquena dimensió encara no descoberta. Si la hipòtesi de Weiler és correcta, llavors sembla possible que els viatges interdimensionals, com es mostra a Paradoxa de Cloverfield, podria ser possible, encara que el seu model realment només explica la capacitat de la partícula de singlet de Higgs de viatjar en el temps.

La raó de la Paradoxa de Cloverfield els científics que intentaven disparar un accelerador de partícules a l'espai són igualment especulatius. Mentre que els acceleradors de partícules prenen una quantitat enorme d’energia per accelerar els seus feixos a una velocitat propera a la llum, alguns físics argumenten que sota certes condicions, un accelerador de partícules podria produir energia. L’ús de superconductors, van argumentar, seria possible que un accelerador de partícules produeixi realment plutoni que pogués ser utilitzat en reactors nuclears. Així doncs, en cert sentit, la ciència de la pel·lícula es basa en una ciència potser real.

Dit això, aquesta pel·lícula de terror espacial té llibertats extremes, fins i tot quan es basa en ciències reals. Fins i tot a l’extrema casualitat que qualsevol de les hipòtesis descrites en aquest article resulten ser veritables, els petits efectes secundaris potencials dels acceleradors de partícules no són com el que veiem a La paradoxa de Cloverfield.